1樓：匿名使用者
有利有弊吧。
利如果日本在面臨戰爭，如果重要物質分佈在各個地方，那敵人就可以逐個佔領，然後奪取重要物資，以戰養戰。而日本這樣做，就可放棄其他地方，孤注一擲，最後將全日本的兵力駐守於東京一塊。如果全日本的兵力到處分佈，則攻破容易。
然而縮小駐守範圍，來提高駐守人員的密度。可以打持久戰，而且日本東京又沿海，這樣做可以佔領東京一塊的沿海線，可以與美駐太平洋海軍產生連線，美國可以將東京作為登陸口，予以支援。
弊以上利的一切，都要以日本有著絕對的實力堅守東京，全部東西集在一起好守，只有一個目標。但是一丟著全丟，這一丟也就意味著日本的失敗。而且這種方法只能用於，背後有絕對的實力，或者有絕對的支援，如果放棄其他領土，則敵國登陸並且長期駐兵，儲蓄力量，那就算日本的駐守人員密度在高但是攻打的人比防守的人還多，的話。
那還是得敗。
日本用這種方法，目前我認為只滿足兩個條件中的一個條件，日本目前有絕對的支援，但是日本不能保證在戰爭爆發的一瞬，在日本的支援還沒有反應過來之前的一段時間，可不可以撐得過。
我個人認為這對日本還是利大......
2樓：萬斯尼巴
21世紀，發生在發達國家本土的戰爭機率很小，有國有就是全球毀滅性的。
日本自2023年成功舉辦奧運會以後，東京迅速成為世界知名城市，公共交通，治安，經濟，政治，文化都得到空前的發展。這也是日本選擇東京舉辦奧運的目的，擺脫二戰陰影，重新踏上國際舞臺。
利端就不多說，弊端首先是人口空前擁擠。人口密度11,990人/km²（面積222.30km²、人口267萬），中國第一大城市上海人口密度2,100人/km²。
其次，日本是一個受自然環境影響嚴重的國家，**，海嘯，颱風等等。由於政治，經濟，交通等過度集中，一旦東京直下發生大**，日本全國將陷入癱瘓。
3樓：匿名使用者
只是猜想噢，如果發生戰爭，只要佔領了東京，就差不多算是佔領日本了。
砍樹會造成什麼樣的嚴重後果
砍樹要看輕重，如果只是適量有條理的一邊砍樹一邊種樹不會有很壞的後果，但是如果是亂砍樹，大量砍樹毀壞森林的話後果很嚴重。亂砍樹，大量砍樹的後果如下 一個地區的森林覆蓋率若高於30 而且分佈均勻，就能相對有效地調節氣候，減少自然災害。我國的森林覆蓋率僅為12 分佈也不均勻，屬於少林國。目前，世界上的森林...
假如發生全國停電，會造成什麼樣的後果
而兩個小時的車程因為沒有車，時間被無限延長。在這個漫長而殘酷的過程中，家人的關係被改變了。當有一天全世界停電停水，現代文明沒有用武之地，高於生存需求的物質存在都失去意義，電氣社會被迫重歸農耕社會，都市生活迴歸自由村落。停電意味著，監控沒有了。如果全國突然停電一天，其實這一天等同於技術退步到很久遠的從...
日本東京最繁華的街叫什麼日本東京最繁華的街道是什麼街
新宿哦 新宿區 是日本東京都內23個特別區之一，也是東京乃至於整個日本最著名的繁華商業區。新宿區位在東京市區內 偏西的地帶，區內的新宿車站是東京市區西側最重要的交通要衝之一，包括jr山手線 jr 本線 jr總武線與私人鐵路公司京王電鐵的總部都位在新宿車站。以新宿車站為中心，以西的西新宿是東京 新規劃...