如果沒有珍珠港事件,二戰最終會是什麼走向

2022-11-25 15:05:57 字數 2793 閱讀 8704

1樓:小柒說社會

沒有珍珠港事件,美國依然會參戰,法西斯集團遲早會被覆滅。只是二戰的持續會更長久一些。

2樓:白朮

日軍因為資源短缺結束戰爭。日本無法獲得橡膠石油鋼鐵等戰略資源,導致軍隊戰鬥力下降,最後被反法西斯國家擊敗。

3樓:問題解決王老師

不管有沒有珍珠港事件,日本敗局已定。日本畢竟是彈丸小國,其資源,人力,只要拖下去,總會枯竭,珍珠港事件堅定了美國反日德意聯盟的決心,使日本更快抗降罷了。

4樓:不會飛的肥豬

二戰至少還會延續5年的時間,日本發動的珍珠港事件,加快了他們的失敗速率。

如果二戰日本沒有偷襲珍珠港,那麼現在會是什麼樣子?

5樓:匿名使用者

那麼他們會在2023年以前退出中國戰場。原因:沒有石油

6樓:很多事說不清

和現在一樣.美國照樣放原子彈.他市不會賣原子彈的.

7樓:開遠悅

獨家大揭祕,日本偷襲珍珠港的目的是,吃宵夜從此能打五折。

8樓:

偷襲珍珠港只是逼迫美國提前對日本宣戰

美國大大牽制日本的海上和空中力量

如果日本沒有偷襲珍珠港,結局還是一樣,只不過會晚幾年,但這幾年換來的是更致命的打擊(不止挨兩個原子彈,美國本來打算扔3個,由於天氣原因只投兩個,如果戰爭再持續5年,那美國往日本投十個八個原子彈那也是很有可能的)

如果日本沒有偷襲珍珠港,美國還會參戰嗎?美國不參戰,二戰格局會...

9樓:風花雪月風

日本就算不偷襲珍珠港,也會在南亞菲律賓跟美國幹一仗。偷襲珍珠港只是山本五十六的一次賭博,想先發制人重創美國的元氣。

話說回來,如果日本沒有偷襲珍珠港。那麼美軍實力會更強一些。中途島戰役可以說明一切。

最後日本為了獲取南亞的資源會損害美國的利益,美國不可能不參戰。

如果沒有珍珠港事件,美國會參加二戰嗎

10樓:匿名使用者

會,必然會

戰爭論作者,克勞塞維次早就說過,戰爭是政治的延續對於美國而言,他要做的就是取代歐洲,成為世界的中心為此,必須摧毀老歐洲的地位,如果小鬍子勝利,一個統一的歐洲一旦出現,美國是無法容忍的

美國必然參戰

所以即便日本不偷襲珍珠港,美國也會在別的地方找到藉口,參加二戰

11樓:匿名使用者

沒有珍珠港事件,美國也會想辦法找理由參加二戰的。

假如在珍珠港事件後美國沒能參戰,二戰的最終結局會是什麼樣?

12樓:

美國沒能參戰是指完全孤立的連物資支援都不參與麼?還是僅僅只是不出兵?

如果是完全孤立,那就等著英國淪陷,中國淪陷,南亞淪陷,澳大利亞和蘇聯正面戰場完全失敗,只剩下環境惡劣的澳大利亞荒漠和蘇聯西伯利亞地區還在苟延殘喘的抵抗。。。然後很可能德國開發出原子彈,核爆華盛頓/紐約,美國投降。

如果僅僅只是不出兵,但一直對盟軍方面進行物資支援的話,遲早還是被不停的海上襲擊拖入戰爭,但二戰會大大延長,損失也會成倍的增加,德國大概是鐵定完蛋,但日本還真不好說,說不定日本有條件投降並且能保留佔領住中國沿海,朝鮮半島,南洋,臺灣等地區。

13樓:傻閪

如果按照強國所說,美帝國主義看到二戰軸心國開始衰敗,因此美帝是出來摘取成果!全部否定了美國佬在諾曼底登陸的慘烈搏殺

如果日本沒有偷襲珍珠港,二戰結果會是什麼樣

14樓:

偷襲珍珠港只是逼迫美國提前對日本宣戰

美國大大牽制日本的海上和空中力量

如果日本沒有偷襲珍珠港,結局還是一樣,只不過會晚幾年,但這幾年換來的是更致命的打擊(不止挨兩個原子彈,美國本來打算扔3個,由於天氣原因只投兩個,如果戰爭再持續5年,那美國往日本投十個八個原子彈那也是很有可能的)

15樓:執手三生

結果還是一樣的,只是有能會延遲幾年,美國的參戰使戰爭提前結束了。

如果二戰時,日本沒有偷襲珍珠港,美國會幫哪一邊?

16樓:匿名使用者

如果戰爭繼續,美國不能繼續堅持中立的話,自然會加入同盟國一方。第一,德意日發動的戰爭是非正義的,不會贏得美國民眾的支援,美國**自然不會加入軸心國。法西斯即使真正挫敗了英法和蘇聯,他也註定不會取得長久的勝利。

第二,法西斯三國自身問題:義大利軍隊根本不堪一擊;日本與另兩國地理位置相隔太遠,不會有太多共同的戰略目標,更談不到聯合作戰。長期下去,問題就會暴露。

第三,日本在東南亞和太平洋的戰略意圖已經威脅到美國的利益。第四,美國人反對希特勒所謂的「國家社會主義」、反對納粹黨、黨衛隊,希特勒從沒有真正表現對美國的好感,甚至曾經公開謾罵羅斯福。

17樓:匿名使用者

沒有珍珠港,美國也會參戰,事實他已經參加對德的大西洋海戰。有珍珠港,美國必須立即開戰,因此,才有羅斯福陰謀論的說法。

18樓:匿名使用者

根據孤立政策,他哪邊也不會幫

如果二戰日本沒有偷襲珍珠港,如今世界是怎樣

19樓:匿名使用者

我只能說一個 如果當初沒偷襲珍珠港 中國現在至少右邊一半的版圖屬於日本

二戰日本偷襲珍珠港

不明白你問這個問題做什麼。二戰就兩大陣營,軸心國和同盟國。在太平洋能動美國的除了軸心國之一的日本之外,還有誰有航母運這麼多的飛機。德國的海軍也就潛艇,都封鎖大西洋了。義大利的軍隊大多在北非。俄羅斯就更不可能,差點讓德國人打到紅場為小鬍子閱兵了。再者,美國知道日本想偷襲美國了,只不過不知道要偷襲那裡而...

日本偷襲珍珠港的目的是什麼,二戰中日本偷襲珍珠港的真正目的?

日本偷襲珍珠港是出於稱霸世界的目的,而美國被日本視為稱霸路上的最大障礙,所以日本先下手為強,一舉摧毀了美國西太平洋艦隊,但它忽視了美國美國的再生產能力,這是一次戰術上的勝利,戰略上的失敗。偷襲珍珠港的根本原因是日本被美國石油禁運,日本失去石油 所以需要爭奪位於菲律賓和印尼附近的油田。而菲律賓是美國的...

二戰時,如果中國被日本成功滅掉,最終的結果會是中國成為日本的領土還是日本成為中國的領土

按照馬克思的觀點 落後文明徵服先進文明,必將被先進文化所同化。但是從歷史經驗來看,日本與中國同化的可能性很小,這主要是地域的隔絕導致的文化交流不暢通。歷史上,蒙古人和滿族人征服了漢族,但是逐漸被漢族同化。可是蒙古人也征服了印度 伊拉克 伊朗這些地區,確並沒有融合到一起,主要是地域的問題吧。如果中國沒...