1樓：龍城快樂迪
如果日本沒有偷襲美國，美國繼續置身事外發大財。德日意三國取得勝利後，對美國三路夾擊，即使美國有原子彈，也照樣傷痕累累。
2樓：勞清涵
即是日本不偷襲珍珠港，美國也不可能加入軸心國，羅斯福通過了租賃法案，從原料到**都在資助英國，英國已經沒錢了，欠款只有戰爭結束了之後償還，美國人在大西洋的護航，已經使德國人恨的牙癢癢了，德國不想與美國開戰這麼早，一直在忍讓，而美國也斷了日本的戰爭原料的**所以日美戰爭是必然性，只是缺少一個節點，而珍珠港促使戰爭的提前來臨。
3樓：
估計日本還會向東南亞幾個國家擴張的，當時的日本軍事實力非常強大，不可一世，目中無人！
4樓：匿名使用者
這種既成的歷史事實不是科學實驗，是無法假設的，假設的可能是會有無數種結果，而且似乎都能給出合理的解釋。
但是事實告訴我們，假設得出的結果只是推論，並不一定都正確，比如日本當年就假設過，結論是「滅亡中國只要三個月足以」，最後呢？何況以美國的體制，民眾也不可能允許他們加入軸心國。
對不可能發生的事情進行假設，只能引起不必要的爭論，而且永遠也爭不出個結果。
因為事情根本不可能發生，不管你怎麼認為，都沒有事實可以證明，也沒有事實可以反駁。
5樓：頭帶蕾絲**
歷史沒有如果。
日本沒有偷襲珍珠港就沒有東南亞的戰略資源，不到一年所有的坦克**飛機都得因為沒油趴家裡。
6樓：擁泉添夏
肯定會改變現在的全球局勢。
7樓：杭清逸
戰爭沒有如果，已經結束的事兒就不要操心了。
8樓：鮮花盛開的時候
二戰時期如果日本人沒有偷襲美國，美國也沒有加入軸心國。那戰爭的時間肯定會推遲。不過日本最終還是會失敗。
9樓：天天好心情
如果是這樣，戰爭就會延長。二戰會慘烈，但非正義戰爭一定會被正義戰爭打敗的。但歷史不能假設，美國參加軸心國是不可能的。
10樓：海夏侯青
中國會打敗日本鬼子的，要知道日本偷襲珍珠港前，他們在中國的局勢已走下坡路了，如果美國沒有向日本宣戰，中國的抗日戰爭會打得更加艱難，慘烈，勝利一定是屬於正義戰爭一方的，要知道，抗美援朝戰爭，中國人民志願軍還不照樣把美國佬打服了。
如果二戰中美國加入軸心國集團，其結果會是怎樣？
11樓：匿名使用者
理論上講，以美國的工業能力，如果美國變身法西斯加入軸心國，軸心國滅英滅中滅蘇不是問題。最後由美德日意瓜分世界。但是，戰後會怎麼樣就很難說了，到時候法西斯國家要麼互相爭鬥，要麼從內部瓦解，很可能活不到21世紀
12樓：匿名使用者
邪不壓正，即使當時的美國加入軸心國也會以軸心國的失敗告終，因為反法西斯聯盟的國家比法西斯聯盟國家多出好幾倍，法西斯的統治始終不得人心。
13樓：夜神月的孤寂
那就變成三國演義了（義大利可忽略不計）
14樓：匿名使用者
那個方面一面倒都是美國不願意看到的，美國希望的是所有人都打殘了，他才能得到最大的好處。
再說美國也是看到德日的頹勢才加入同盟國的。41年的時候日本被拖在中國的戰爭泥潭裡，德國面對蘇聯已經處於下風，所以美國當然要加入同盟國的陣營了，不然難道讓他自己來抵抗同盟國的全力進攻？那不是傻嗎。。。
更別說美國不希望看到日本在亞洲一家獨大，採取的資源封鎖策略，導致日本對美國的敵對。
15樓：匿名使用者
一樣失敗，仁者無敵嘛，
16樓：匿名使用者
結果是這個世界沒有社會主義國家了，也不會有兩大集團的冷戰風雲，但是會出現三大集團
17樓：晨哥大好人
美國加入軸心國就會發兵打墨西哥和加拿大，在打南美洲，這樣就不會有太平洋戰爭，給軸心國盟友發軍事物資，切斷給同盟國的物資，提供日本石油供給！日本全兵力都在東南亞和中國戰場，德、意在歐洲戰場對抗英法蘇，蘇聯就不會發兵日本，原子彈也不會降落日本，中國內戰也不會出現，要是沒有國民軍也不可能打八年（沒有國，共根本打不過日本）最後版圖德國在歐洲，日本在亞洲以及大洋洲，美國則是美洲，義大利在北非！
二戰時期，為何美國不加入軸心國，加入同盟國是良心發現嗎？
18樓：高中數學小王子
在二戰時期，無論是從國際環境來看，還是從政治、經濟、軍事的角度來說，美國是不可能加入軸心國的，而美國最終也選擇了加入同盟國，這與美國自身的利益有關。當時的美國人是不原因參與到這場戰爭裡去的，美國人不是傻子，他們本身就已經過著富足的生活，又何必去為了別國的霸業流汗流血呢。
當時的軸心國，德國、日本、義大利他們共同點就是國家內部極其不穩定，必須依靠戰爭將國內矛盾來轉嫁出去，必須通過戰爭的手段來掠奪別國的資源以維持自己的統治。美國沒有這樣的問題，所以他沒有必要和一群必須通過搶劫才能度日的罪犯一起在全世界上打劫，所以，美國不可能加入到軸心國。
但是，美國的選擇將決定著戰爭的走向，同時美國也因為二戰而大發戰爭財。而且因為戰火並沒有在美國的本土上燃燒，因此美國的損失相對來是最低的，期間，通過**大批量的軍需物資而肥的流油。對美國人來說，保持中立是最好的選擇，但現實不允許。
歐洲戰常的成敗同時也決定了美國在歐洲的利益。如果同盟國戰敗了，這對美國是最不利的，因此美國將失去歐洲的經濟**。同時軸心國依靠劫掠發家，自然也不可能放過肥的流油的美國。
所以說，美國加入同盟國其實也是自救，不是什麼良心發現。只有打敗了法西斯，美國在歐洲的經濟、政治、軍事等各方面利益才能穩定。
19樓：河工大校草
當時的美國是有確定的實力來贏得勝利，經過判斷同盟國才是正義的一方，如果加入軸心國那麼會引來世界的罵名。
20樓：匿名使用者
美國加入同盟國是有很多原因的，最直接的原因應該就是日本攻打珍珠港，直接地促使美國加入同盟國。
21樓：
不是的，美國本來是保持中立的，打的是發戰爭財和漁翁得利的算盤，結果日本偷襲珍珠港把美國拖入了戰爭加入同盟國。
22樓：匿名使用者
很大的一個原因是因為日本的窒息操作，直接把美國送到了同盟國這邊，還有一個是美國想要站在正義的這邊。
23樓：flyking萍
美國當時並不想捲入戰爭之中，所以保持的是中立，但是日本偷襲了珍珠港，美國被迫加入同盟國。
24樓：你想吃橘子
因為軸心國是法西斯是反派，美國沒有理由加入他們，況且加入同盟國是因為被日本偷襲了珍珠港。
25樓：驚鴻
美國在一戰期間也沒有加入軸心國，保持中立的態度，還發了戰爭財。二戰是因為日本炸了珍珠灣，美國氣不過。
26樓：x小謝
從二戰的結果來看，歐洲戰場上，英國法國都已經被德國打殘，德軍對蘇聯步步緊逼，在蘇聯戰場上德國失去了大量的有生力量，這也最終導致了德國的失敗。
美國在二戰中為什麼沒有加入軸心國陣營?
27樓：匿名使用者
因為軸心國是以不平等，侵略為本性。違揹人權，人道。
28樓：鳳靜雲
關於二戰本質，其實就是世界主導權之戰，而不是簡單的所謂反法西斯之戰，由於發起挑戰的新興強國都是極右翼法西斯國家，因此才會出現被稱為反法西斯戰爭。
就是「修昔底德陷阱」，是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會迴應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
也就是常說的守成大國（現行世界秩序的維護和捍衛者）與新興強國的之間的衝突。
明白了世界秩序和二戰爆發的本質，當年世界秩序是有英法美主導，儘管美國奉行孤立政策，但是從當時國際秩序中，也就是凡爾賽華盛頓體系中，樓主也應該知道，美國是與英國一樣是處於頂端的國家（是守成大國）。當時英國是世界大哥儘管衰敗了，但是依然主導國際秩序，並且英法美在全球各地都有殖民地等大量勢力範圍。
處於國際秩序頂端的英法美三個列強，這些國家在全球擁有巨大的經濟利益，包括大量的殖民地。而德國、日本、義大利隨著國力崛起，對於資源的需求越來越大，因此必然會拓展實力範圍，本來世界的勢力範圍都已經固定好了，大都被英國、法國、美國獲得，因此德國、日本、義大利的擴張必然會侵害英美法的利益。另外英國等西方充當世界領袖，維護世界秩序，而德國、義大利、日本不經國際秩序頂端國家的允許，採用武力拓展勢力範圍，本身就是挑戰英法美的領導地位，損害他們的在世界的影響力。
明白這一點就知道，德國由於在英美法當年制定的凡爾賽華盛頓體系裡面，是西方列強（英法）被壓制和遏制的國家，是處於低端位置的，日本也是屬於低端位置的國家。所以德國，日本武力崛起，其本質必然就是要掀翻英法美主導國際秩序或是重新洗牌，建立符合的德國和日本利益的秩序。所以軸心國不可能與美國聯手的，同樣美國也不會與軸心國聯手，因為他們的國家利益是完全衝突的。
樓主看看，看看當時亞洲，當年亞洲只有中國、日本、泰國是一個獨立主權國家，其他所有的地方都是英美法的殖民地，也就是英美在亞洲有巨大的經濟和資源利益。而日本武力擴充套件，入侵中國本質就是挑戰英美在亞洲利益。
英美法主導國際秩序，有利於英美法利益，而壓制和限制了德國等軸心國利益。
雙方是一個守成大國與新崛起強國關係，一個想要繼續主導維持目前的國際秩序，一個想要改變目前這個對於自己不利的國際秩序。因此美國與英國的利益一致，而與德國、日本利益衝突。
我一直搞不懂，在二戰時期，日本和德國不是軸心國嗎？那為什麼，日本還犯傻偷襲珍珠港，把美國扯入二戰？
29樓：輕寫淡然
把狗打急了，狗急了跳牆，亂咬人
2023年，日本擬定了兩個作戰取向，分別為「南下」「北上」兩個作戰計劃。日本起初看重蘇聯豐富的戰爭資源，擬定了入侵蘇聯，佔領西伯利亞。
2023年5月至9月，日本按計劃，向位於中蒙邊境海拉爾以南200公里的諾門罕地區的蘇蒙聯軍發動了大規模試探性戰略進攻。雙方動用了數十萬精銳部隊和先進軍事裝備，在雜草叢生、沙丘連綿起伏的荒原上進行了一場長達4個多月激烈的交鋒人類史上第一次坦克大戰就發生在這裡。日本由於軍事思想和戰術技術落後，遭到了自日俄戰爭以來首次最慘重的失敗。
史稱「諾門罕戰役「
「北上」吃了敗仗後，進攻蘇聯佔領西伯利亞的夢想化為泡影，就掉頭策劃「南下」，奪取更大的戰爭資源（石油）等，以便日後吞併世界儲備後繼資源。
南洋，當時有英國，荷蘭，美國的殖民地，這就給日本南下的計劃增加了困難。同時由於日美兩國奉行完全對立的東亞政策，日美在東亞必然發生利益碰撞。
美國***警告日本馬上從中國和西方資本國家在遠東地區殖民地撤軍。日本和美國進行半年的談判，就在快要決裂的時候日本海軍襲擊珍珠港，拉開太平洋戰爭最終也使日本帝國主義的覆滅。
30樓：
其實雖然德國與日本同屬軸心國陣營，但是二戰時兩國關係遠不如德國與義大利，日本並不會為了德國考慮，如果二戰是軸心國勝利，德國與日本也將會有戰爭，無論是過去還是現在德國人都是看不起日本人的，所以日本並不會有大程度的幫助德國
31樓：smile陽養
我是門外漢，亂說的，不用當真。
我認為，即使日本不偷襲，美國也會介入二戰，美國是不能接受歐洲統一影響其地位的。美國之所以前期不參與二戰是因為戰火燒不到美洲，歐洲自相殘殺整好讓美國大發戰爭財。但美國看二戰打的差不多了就該到世界警察出手立威了，日本撞上了。
所以你說的德國統一基本不可能，沒日本偷襲珍珠港也不可能。
其二，棒子的思維不是正常人懂的。不然甲午戰爭怎麼會發生，你可以查一下甲午戰爭時中日的實力對比。
二戰時期，美國和日本航母戰爭誰勝了
美國勝。中途島戰役是第二次世界大戰的重要戰役，也是美國海軍以少勝多的著名戰役。中途島戰役於1942年6月4日，美國海軍在此戰役中成功擊退日本海軍對中途島環礁的攻擊，日軍在海戰中大敗，使美軍得到了太平洋戰區的主動權，因此該戰役成為第二次世界大戰中的太平洋戰爭的轉折點。中途島戰役美軍只損失一艘航空母艦 ...
日本二戰掠奪多少財富，日本在二戰時期到底掠奪了多少財富
日本二戰時期掠奪了多少財富？不好說二戰時期在我國掠奪財富和資源最多的。整個二戰時期日本在整個東南亞掠奪非常很多資源和財富。日本在二戰時期到底掠奪了多少財富 這個答案都是一個為知數 正常估計，日本在中國掠奪的 至少在18000噸。作為歷史古都，南京在過去1000年內一直比較富有。二戰期間，日本在南京造...
二戰日本軍官是不是劍道很厲害，二戰時期日本最高指揮官是？？
你說的事情根本不可能，能混到將軍這種高階軍官至少也有40歲了，還打得動，而且一個高階軍官衝到前線成和體統。軍刀只是一種榮耀的象徵，一種藝術品沒人真得會用他去打仗的，就像現代戰爭中的手槍，沒人會用，但是每個軍官都會帶著。不過日本的中級和低階軍官確實有很大一部分善於近戰，特別是對於中國人而言，傳統的劍道...