分析這兩句英語的語法,請問這兩句英文的語法哪句是對的?

2022-10-09 12:51:52 字數 1016 閱讀 5916

1樓:萌萌噠

第一句:比爾,瘦削而結實,看上去遠沒有 79 歲那麼老。他望著外面的炎熱空氣。

1.who從句修飾主語 bill

2.ing 分詞在本句中作主語補足語,同樣修飾主語 bill。由此構成了雙重修飾。

3.單獨就主謂賓而言,主語是bill,謂語peered,賓語the heat。簡言之,這句話縮為「比爾望著熱氣」

第二句:好像樓主寫錯了吧。是不是應該是 perfect for the born, 中間有個空格?

意思是:一陣清涼的微風從北方吹來,使出生環境變得完美。perfect for 是個短語,而不是一個單詞。

請問這兩句英文的語法哪句是對的?

2樓:匿名使用者

with tremendous potential come difficulties.倒裝句,原來結構是:

difficulties come with tremendous potential.

3樓:朝氣勃勃

倒裝句,主語是複數difficulties, 所以用come

高中英語誰能分析一下這兩句話的語法?第一二句。

4樓:明明很懂

根據下面的翻譯,有「正在」兩個字,所以用現在進行時,要加ing

2.those是指「人」。什麼樣的人呢?

就是那些遭受洪災的人。完整的應該是those who are suffering from the floods。所以該句子為定語從句

這兩句話用得都對嗎?試從英語語法角度分析這兩句話有什麼不同

5樓:匿名使用者

第一個whose是形容詞,回答可以是they are my pencils,第二個whose是代詞,回答可以是they are mine。

6樓:匿名使用者

都是正確句子,這種題目句型轉換時常常使用。

這兩句英語,有什麼區別,這兩句英語的區別是什麼

意思上沒有任何區別。好久沒在飯店吃飯了。重點是好久 a 名詞和名詞複數都表示泛指。所以意思沒有區別。意思上其實沒啥區別,都是說好久沒在餐館吃過飯了。個人感覺第一句強調的是餐館,第二句強調的是很多年。這兩句英語有什麼區別?pain and silent,iling without a word 痛而不...

請問這兩句詩的出處想請問這兩句詩的意思和出處

鬥草階前初見,穿針樓上曾逢。羅裙香露玉釵風。靚妝眉沁綠,羞臉粉生紅。流水便隨春遠,行雲終與誰同?酒醒長恨錦屏空。相尋夢裡路,飛雨落花中。晏幾道詞作鑑賞 此詞系作者為思念一個自己曾經深愛過的女子而作,全詞寫情婉轉而含蓄。作者正面寫了與女子的初見與重逢,而對於兩人關係更為接近後的錦屏前相敘一節卻未作正面...

請問這兩句話是比喻句嗎,這兩句話是比喻句嗎

比喻句bai 除了常見的明喻 暗喻 借喻du的劃分zhi以外還有很多其它的變dao體的。因為你的句回子沒有上下文,答那麼第一句只能當作比喻了,是明喻弱喻,如果下文就將自己當作荷花來寫了,就不是比喻而是比擬中的擬物了。第二級是標準的明喻了,看起來其實是指明瞭相似點在外形上,五角星是實物,而不是五星形那...