歷史上,項羽與劉邦,誰更驍勇善戰,誰才是真正的英雄

2022-10-08 05:36:35 字數 990 閱讀 9252

1樓:匿名使用者

看你從哪個角度看,從勝敗看,劉邦更加英雄

從個人方面看,項羽的英雄甩劉邦幾百條大街

至於驍勇善戰,從用人方面,劉邦是個超級高手,項羽只是高中生水平從親自騎馬上陣來看,一個項羽可以虐死一百個劉邦——不要懷疑,項羽烏江自刎之前,徒手擊殺一百多名精銳的士兵。最後還是自己放棄了抵抗才死的。

補充下,是步戰殺死一百多士兵。不是徒手

2樓:早行x遠客

驍勇善戰,驍勇當然是項羽了,中國歷史上說霸王都知道是項羽,這個是他的專屬稱號,力能扛鼎,,劉邦敗了不知道多少次;說到善戰,項羽破釜沉舟,百二秦關終歸楚。劉邦就是手下的人善戰,比如韓信,點兵多多益善,張良計,過牆梯。項羽敗了,是他的性格和身份的原因,出生貴族,對待底層人,殺。

劉邦痞子出生,更知道借用其他人的力量,也不要什麼面子之類的,能屈能伸。

3樓:丶泠若

項羽真是人生的贏家。

他一切都有了,名門之後,有個那麼好的老師培養他,有那麼好的天賦,只要他站在那裡,人們就愛他。人們就追隨他,無法抗拒他的魅力。縱使他好勇鬥狠,縱使他太過天真。

劉邦就是反抗特權階級的屁民。

他什麼都沒有,他也看不起所謂尊嚴,也看不起所謂高貴。他只是小心翼翼的掠奪,他只是小心翼翼的生存。他只是小心翼翼的嫉妒著,小心翼翼的使壞,然後一股腦的就勝利了。

項羽什麼都有了,只是沒學會做個人,他感覺自己是個神;劉邦什麼都沒有,但是他看清了這個世道,並且很清楚自己想要什麼。

4樓:匿名使用者

項羽更驍勇,劉邦更善戰,英雄嘛,按衡量的標準了。項羽殘暴,我推崇劉邦。

5樓:青蛙河邊

我覺得項羽才是真英雄,更驍勇善戰!因為他重情重義,比劉邦強多了

6樓:訾琭

項羽是真英雄;劉邦是梟雄。

7樓:夜竹旋律

我覺得劉邦是英雄,他能臨危不懼,這點就比項羽強

歷史上能與項羽比肩有幾人,歷史上誰比項羽厲害

人們為什麼總認為項羽很厲害?很多人以他力能扛鼎這一項就認為項羽是無雙級別的武將,那麼鄙人再次簡單描述下所謂項羽力能扛鼎的可行性,1 最新的舉重110以上公斤級挺舉世界紀錄為266kg 2 秦代青銅大鼎,通高61cm 重212kg。司母戊方鼎重875公斤,是現存的最重的鼎 3 項羽其人長八尺餘,力能扛...

歷史上玄漢有幾位黃帝,歷史上誰比項羽厲害

新朝亡後,劉玄進據洛陽,派劉秀巡視黃河以北,劉秀始得脫離險境。劉秀遂在河北。玄汗也就這以為皇帝吧。這個時代歷史上的記載不多。就一位,劉玄,王莽篡漢,建了一個新朝,折騰了幾年,把個國家折騰的不行了。然後就專反了兩支部隊,一支屬是綠林軍,一支是赤眉軍。劉玄,還有後來的後漢皇帝劉秀就都是綠林軍。開始是劉秀...

單挑的話,歷史上誰能打敗項羽,單挑的話,歷史上的誰能打敗項羽?

呂布應該能打敗項羽。項羽儘管非常勇猛,但是當年三英戰盧布,劉關張三人合力才打敗呂布,可見他武功有多高。你說的歷史上是不問朝代嘛,我感覺戰神白起,呂布,還有趙雲趙將軍都是特別厲害的戰將,打贏項羽應該是綽綽有餘的,他們精通戰術,武術精湛,能力過人。李元霸,他是隋唐好漢之首,勇武冠絕 無人能敵,完全有能力...