是否要門當戶對,擇偶是否一定要門當戶對!?

2022-10-07 12:11:37 字數 5623 閱讀 1319

1樓:筱磊

否,之前看過malcolm gladwell的《blink》一書,裡面提到了美國人做的一項社會學研究,大致是講研究人員對大量夫婦進行採訪並對過程進行錄影,研究人員通過仔細研究錄影中夫妻雙方的表現(主要是微表情),可以準確**其離婚情況。而他們判斷的依據,最核心的一點就在於在採訪過程中,夫妻雙方是否針對某個問題表現出對對方的不屑或鄙視。這是大量實驗得出的結論,如果我們把結論應用到實際中去,那就是如果想要營造一段健康持久的婚姻,那就要保證夫妻雙方不能對彼此心存任何的不屑或鄙視。

讀書看到這點時,對我的觸動很大,我仔細反思了身邊親人的婚姻狀況,無一例外的和這個結論相吻合。

2樓:小花豹

倆價值觀念 相差很大 就是我們說的 不是一路人 很難相處!

3樓:仙人掌水上漂

門當戶對,可以讓婚姻減少很多的麻煩,但前提是兩個人兩情相悅。

4樓:花澤類的牧野

是,說只有愛情最重要門當戶對不重要的去看看雙面膠和金粉世家吧,都是感情好的夫妻,最後都成了什麼樣子!

5樓:神也無緣將你幽禁

如果你是指婚姻大事的話,我覺得門當戶對自然是很重要的。

擇偶是否一定要門當戶對!?

6樓:匿名使用者

當然門當戶對的婚姻並不能絕對的決定婚姻的長久,但符合這個條件的婚姻遠比那些不符和這個條件的婚姻禁得起考驗,尤其是在現實生活中。門當戶對的婚姻取決於雙方的經濟條件、物質基礎以及社會背景,如果雙方條件相同或差別不大,那麼這種婚姻比較容易演變成為和睦長久的婚姻。因為雙方所處基礎是平等的,其各類背景和關係也基本平衡,建立在此基礎上的上層建築——婚姻關係,也就能長久且良好的維持下去。

這種婚姻易於長久,但也不排除隨著社會地位,經濟物質基礎的改變而發生婚變。

門當戶對是什麼?是你無法迴避的生於斯長於斯的社會階層和由此而帶來的所有慣性——生活、心理、習慣以及其他特徵。「門戶」這兩個字,筆畫不多,言簡意深,涵意無窮,以民間通俗的說法,就是:

郎才女貌,俊男配美女。「門戶」這東西本質上沒有高低貴賤,但有差別。這差別包括各自所受的教育薰陶、學歷學識、年齡相貌、情趣、愛好、觀念、信仰、身份等等方面的綜合素質。

脫離這個範圍的婚姻,不但給雙方帶來痛苦,而且難以長久的維持。

7樓:求真至樂

擇偶不是找最好的,而是要找適合的,找到與自己般配的。中國人常講兩個人有沒有「夫妻相」,除了在說外表之外,其中更多的含義是說彼此的條件般配不般配。男女雙方你喜歡我、我喜歡你,兩情相悅又很相配,那是最好的

婚姻,愛情,一定要門當戶對嗎?

8樓:計算機研社長

如何找到你想要的那個門當戶對的愛情

9樓:金湖三河兄弟

人際交往有對稱,個人婚姻關係到親友們利益,門當戶對要兼及,人處得來為首要。婚姻那經得起多講究,婚姻只有遷就得多與少。

10樓:想象你還在陪著

不一定的。但是父母總是希望自己的孩子找個優秀的人。我覺得婚姻,兩個人相愛而父母又覺得合適的話是最好的。

11樓:冀振浩星

那是世俗的眼光,彼此之間是否真心相愛那才是值得考慮的,才是關鍵

12樓:苓語

不一定,但是基本這樣是有道理的。比如貧富有懸殊,難解決的是,富的一方認為買個幾萬元的東西無所謂,貧方就認為完全沒必要。在貧方看來,富方大手大腳不會過日子,在富方看來,貧方小氣且不懂生活,又不是沒錢。

這還只是最簡單的,還有什麼交際應酬什麼的。當然,要是雙方互相諒解,儘量適應對方的就另當別論了

13樓:呂愜

愛情可以不門當戶對,但婚姻最好門當戶對!

14樓:匿名使用者

一定意義上來說是這樣。

門當戶對,兩家人在社會地位、經濟基礎、人際交流、生活態度、價值審美上會有更多一致的地方,這樣家庭里長大的孩子,人生觀價值觀審美觀是近似的,彼此就說得著有更多共同語言,和諧的時候多矛盾的時候少。而家庭地位經濟啥的差距很大的兩人,恐怕很自然會在許多方面產生分歧,進而矛看糾紛,影響感情是肯定的。

15樓:匿名使用者

不一定,不過要差不多最好。

16樓:尼古拉斯醬爆

不一定,只要自己感覺對了就好,

17樓:紫冥幻血殤

愛情不需要,但結婚需要。

18樓:迴歸的號角

不是,在古代有多少是門當戶對

19樓:黑娃

誰說的?只要兩人都喜歡就行

20樓:匿名使用者

不一定哦!要自己決定哦

21樓:匿名使用者

不一定,主要看雙方家長,你們自己決定,

婚姻真的要門當戶對嗎?

22樓:

門當戶對是一種陋習,過去講門當戶對的時代也沒有見多少人幸福,相反,那些敢於堅持自己愛情的人,卻讓很多人羨慕。過去的門當戶對,更多是一種利益上的結合和利用

現在所謂的門當戶對出現,更多也是一種物質利益的對比,跟感情沒有太大的關係,只要兩個人的感情出發點正確,人品好,又非常上進,那麼,自己的生活更多還需要自己創造,不可能依賴在自己父母的家庭上,獲取到什麼東西

作為現在的知識青年,更不該如此去想,更應該獨立的思考和生活,或許父母會提出一些反對和意見,這是正常的現象,但父母的出發點只是為了考驗和正常的顧慮,害怕你吃苦,如果連這個考驗都經受不了,為一些理由放棄,只能說明你們本身感情的不堅定。

家庭樸實,但幸福和諧就夠了,對於你的顧慮,其實如果你自己堅定這是自己的幸福,就沒有什麼可擔心的,同時幸福不幸福更多源於自己堅持的態度,正確的堅持就是一種成長和成熟,同樣,也看他的表現,如何去處理與你們家庭的關係,這時候只要兩個人同心,相互鼓勵,不放手,你父母答應和祝福只是時間問題

幸福菩提園,幸福的迷途指引

23樓:龍宮

中國自古以來就有門當戶對的說法,這個說法在早些年被很多人稱之為舊時代的詬病,但是隨著社會的發展,當代重新審視這句話的時候對它有了更加全面的認識。越來越多的人承認這句話的重要性,灰姑娘在遇到王子前的身份是一個富家小姐,儘管繼母和姐姐再怎麼虐待卻也無法改變她嫡出小姐的身份。

婚姻講的是門當戶對,看起來是封建,是一種陋習,其實則不然,它是有道理的,當代社會中,門當戶對的價值觀依舊是主旋律,依舊把門當戶對的作為考量因素;婚姻當中責任為先,門不當戶不對的情況下,兩個人由於物質基礎不一,容易產生不平等;兩個人的結合會帶來兩個家庭的結合,門不當戶不對,容易造成兩個家庭的碰撞;最後導致嚴重的後果。

門當戶對的婚姻:這種婚姻取決於雙方的經濟條件,物質基礎以及社會背景,如果雙方條件相同或差別不大,那麼這種婚姻比較容易演變成為和睦長久的婚姻。因為雙方所處基礎是平等的,其各類背景和關係也基本平衡,建立在此基礎上的上層建築——婚姻關係,也就能長久且良好的維持下去。

這種婚姻易於長久,但也不排除隨著社會地位,經濟物質基礎的改變而發生婚變。

24樓:漫唱馬佳文敏

個人覺得,一定程度上還是需要的,因為你們的結合也是兩個家庭的融合,你們不可能脫離開父母好友,你們的社會閱歷,家庭背景,學識認知,價值理念等等,都會很大程度上影響到婚後你們的日常生活,最好相互理解支援

25樓:潭昭睢靜婉

如果某一方是上流社會裡的人(我這裡不是指有錢的暴發戶),另一方是普通民眾,會有問題,如果大家都差不多,只是一方家裡有點小錢而已,沒有什麼門當戶對之說

26樓:樹洞裡的貓

是的,如果門楣相差甚遠,一定就得考慮好了。

以我這麼多年的經驗來看,門當戶對是相當的重要。飲食習慣等等很多都是不同的,但是隻要真心相愛很多都是可以克服的。

27樓:值夜班

幸福是自己的感覺,不是別人的看法,只要你們在一起是幸福的,那你就勇敢的去追求,辦法總比困難多!他們會相信的!

28樓:匿名使用者

不管是否門當戶對,重要的是兩個人、兩個家庭之間互相敬重、互相諒解,有事多商量。

關於婚姻是否要講究門當戶對?

29樓:渾學民星悠

通常來說講究一些還是有好處的。

雖然說「門當戶對」是舊時代留下來的一個詞、一種觀念,但這個詞隨著時代發展有了新的意義,就是說它和傳統的門當戶對是有所區別的。有部**還是電視劇叫《新結婚時代》反應就是這個問題。結婚雖說是兩個新人過,可從長遠來說畢竟是涉及兩個家庭或是兩個家簇的事情,差距太大了矛盾就可能多一些,隨著時間的推移生活的發展,兩家人之間必不可少的磨擦處理好了固然好,處理不好兩個人過的又怎麼會從容、開心呢?!

門當戶對是必須的嗎?

30樓:孤九涼笙

門當戶對是必須的。有句話說得好:"和一個人結婚的意義,並非是你選擇了某一個人,而是你選擇了某一種生活。

"我想問的是,如果雙方三觀不同,生活方式不同,受教育的水平不同,那麼,兩個各方面懸殊,天南地北什麼都扯不到一塊去的人,真的能在漫長而平淡的婚後生活中,依靠著愛情兩個字安安穩穩地度過一生嗎?

我一直說,婚姻必須要有愛情為基礎,可是這並不意味著,只要有愛情,兩個人就能經營好彼此的婚姻。兩個人如果決定相愛,就只管擁抱親吻就好了。可要是決定結婚,那就必須深思熟慮。

婚姻不能沒有愛情,也不能只有愛情。

其實所謂的"門當戶對"指的從來都不是兩個家庭的財力和地位,而是截然不同的三觀和家庭氛圍,這些才是真正影響日後兩個人婚姻質量的東西。

不是所有的感情都能經受住無數矛盾和摩擦的沖刷,不是所有相愛的人,都能陪彼此走過一生。但至少,在你決定和另一個結為夫妻之前,你必須清楚的意識到你們之間的不同和阻礙,並且想明白你是否真的能接納這種不同。

古人講究門當戶對,兩家權勢相當,經濟相當的男女結為夫妻,這樣才算的上真正的天作之合。而現代社會,人人都在追求自由戀愛的時代,雖然依舊有人把物質條件看成是門當戶對的依據,但更多的人已然更看重精神上的契合度。真正的門當戶對,並不一定是指經濟上的對等,而是看兩個人的價值觀是否相吻合。

精神上達不到共鳴,即使再門當戶對,也依舊是一場無疾而終的愛情。無論如何,我希望,不管你最後選擇了誰,都不要委屈自己;不管你最後和誰生活,都要過得快樂。願你找到一個"門當戶對"的人,如果不能,願你們都能夠接納彼此之間的不同,相互尊重和理解。

願那個陪你走向婚姻的人,真的能陪你走完這一生。

31樓:談天說地聊社會

沒當戶對是必須的。因為兩個門當戶對的人不僅是外在的物質條件多麼相似,而是不同的生活背景下出來的人有太多的不同,否則很容易有衝突。

32樓:孫老闆

門當戶對是婚姻時比較重要的一個參考因素,門當戶對的婚姻相對會減少因階級的不同,而產生的分歧和誤解。但也沒有都必須的程度,很多美好的愛情故事,像牛郎織女、梁山伯祝英臺,都不是門當戶對的。

33樓:匿名使用者

門當戶對是必須的。首先,不管是在哪一方的的經濟或者地位優先於另一方,都會在生活習慣和行為方式以及交際領域都會有所不同,儘管是鄰居或者很好的朋友,也會在不經意間顯示出自己的優越感,對於敏感的弱勢來說的話,會產生自卑的心理,或許也會產生一些不符合社會道德的行為,只有門當戶對,我們才能夠達到你敬我,我也敬你的地步,這應該就叫雙贏。

找物件一定要門當戶對嗎,找物件一定要找個門當戶對的嗎

我覺得如果不是自己擁有的話就不是幸福,只會更傷心,我自己認為愛一個人就應該擁有了才覺得幸福 我覺得如果不是自己擁有的話就不是幸福,只會更傷心,我自己認為愛一個人就應該擁有了才覺得幸福 找物件經濟上不一定要門當戶對,但是思想上一定要門當戶對。至於你找的這個男的,我就問一個問題,你如何做到結婚之後,不變...

LED燈是否一定要接地線嗎,LED燈具是否有必要使用接地線?

1 帶有鐵質燈盤或外殼的led燈具均要接地線,但是大多數人意識不到這個問題,都會忽視接地線的存在,其實這是很不安全的。2 led燈具需要接地線的情況 按照gb7000.1 iec60598d的最新標準及要求 類燈具的外漏導電部分應接地,這是此類燈具的附加安全措施要求所決定的,如果不接地安全無有效保證...

人是否一定要通過苦難讓自己成長,人是否必須經歷痛苦才能成長

至於說苦難 吃苦,與痛苦不能等同起來。富二代 官二代,他們未必經歷什麼苦難,卻也能成才成功。他們吃的苦,和普通人吃的苦並不一樣。但是,假如他們從未感受到痛苦,沒有邊界意識,即便很有本領,也會最終自食惡果。苦難不是成長所必須的,它不值得追尋,我們沒必要去感謝苦難。如果你因苦難而成長了,感謝你自己。如果...