1樓：白話數碼
是的，但amd用的是pr值,也就是效能值,後面的數字就是相對intel的頻率,但實際頻率沒那麼高
2樓：
cpu並不是越高越快。
雖然intel一直提倡頻率至上，但intel自己也拿不出證據證明這句話。
cpu的效率，除了頻率還要看很多的其它因素。
最簡單的，intel賽揚，與intel奔4，同頻率的就不相同。
再來，intel迅馳，與intel奔4比，前一個同頻率的又好很多。
3樓：止雄
amd3000+ 的3000+的意思就是優於p43.0+g的cpu3000叫pr值就是為了和p4做對比的這有資料pr標示法
pr標示法是amd用來標示產品型號的方法，在intel不斷提升cpu頻率的同時，amd認為頻率高的處理器不一定表示效能好，amd的athlon系列處理器經常比intel處理器第幾百兆赫茲的頻率提供更高的效能。因此，amd就將自己產品的頻率通過一種換算方式算為pr值，作為產品型號。不同種類的amd處理器的pr演算法不同，早期的athlonxp的pr演算法如下：
pr標準值＝實際頻率×3÷2－500
實際頻率＝pr標準值×2÷3＋333
但隨著amd處理器核心型別的繁多，在athlon64產品中已通用的pr與頻率的轉換公式有所改變，使用者在瞭解到自己的處理器的pr值時，若還想知道頻率，可用各種cpu測試軟體檢測。
4樓：無有票票
一個比方打的好。
intel的流水線數目過長 在運算時候就會耗較多的時間 雖然頻率上去了但是好比是一個轉的很快的小輪子。
而amd的cpu並沒有追求頻率 相對短的流水線也不復雜 換來了更高的效率就好比一個轉的慢的大輪子。。雖然轉的慢但是跑的並不比轉的快的小輪子慢。
intel的移動處理器也不是頻率至上的。
頻率也不高 但是效果也很好。
現在新的扣肉已經不談頻率了。談效率
5樓：
不同品牌不同型號的東西當然不能比較頻率,amd 3000+的意思就是效能相當於3mhz以上，core 2 duo的頻率雖然只有1.83mhz，但效能比雙核的pd還強許多。
6樓：匿名使用者
同種品牌的是越高越好,不同的就不是了,amd2.1比p43.0的要好得多得多呢
7樓：匿名使用者
越高越好啊
當然是p4好啊.
8樓：匿名使用者
核心相同的比頻率，核心不同構架也不同啊
9樓：葑澍
記住越貴的cpu越好。 呵呵。
手機的cpu是不是頻率越高越好
一 cpu不是頻復率越高,效能制就一定越強,更重要的bai是核心所採用的架構 同cpu構架下,當然是頻率越高越好,速度就越快,選手機除了蘋果,安卓若是玩大型遊戲就建議高通820的u,若是普通用用不完大型手機遊戲聯發科的也不錯 通常情況下,處理器的頻率越高的話,效能也就是執行速度就越快,但是對於手機處...
CPU的頻率越高打遊戲的速度也越快有關嗎
沒關係,至少沒bai太大關係.打個比du方,就好zhi象說,一個年收益過百億的大dao集團,版它今年多收入 了1個億,權這跟這個集團裡面一個清潔工的收入有關係嗎?答案是有的,但是真有多少關係,就很難說了.的確是cpu越快,打字越快,但是這種 加速 你很難體會到。因為這臺電腦的大多部位都跟它有關係,打...
手機cpu是不是越高越好，手機CPU是不是越高越好
越高處理越快，但是頻率高了，你的電池不夠用了，而且非常容易發燙，好比如機箱裡面有個cpu風扇散熱一個道理 理論上是，但是高也帶來高耗能和高發熱的一系列問題。手機的綜合效能不能是單看cpu的。跟電腦道理一樣，想玩3d遊戲，光有好的cpu是不行的，gpu不行，記憶體小玩起來不舒服，是一樣的道理。要看cp...