1樓：匿名使用者
非婚生子女不算違法
但是這個問題牽扯到孩子的成長
我國現行法律中沒有具體的非婚生子女的準正與認領制度，而且在戶口方面有諸多限制，不利於非婚生子女的成長。
我國婚姻法第25條明確規定：「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父和生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。」
雖然不違法 我想 還是不提倡吧
2樓：冰貝
非婚生子
不違法 道德問題
3樓：北京律師薛媛
如果是在2023年2月1日前生了孩子生活在一起，屬於事實婚姻關係，是合法夫妻；如果是2023年2月1日以後生了孩子沒有領證，則屬於同居關係。
4樓：潘娜_律師
我國在2023年2月1日之後，就不存在事實婚姻關係，只有領取了結婚證，才算是法律上的合
5樓：勤雰禾寶
沒有結婚證生了孩子受法律保護的，是非婚生子。
【法律依據】
《婚姻法》第二十五條，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
沒有領結婚證生了孩子違法嗎？
6樓：山西太原王律師
只有領取結婚證才能建立合法夫妻關係。生孩子後，只能是孩子父母，住在一起只能是同居關係。孩子只能算非婚生子女，但是未來可以繼承生父母遺產。
7樓：摩廣英懷妍
領完結婚證趕緊辦理準生證，這樣就不違法
8樓：
沒有領結婚證生孩子不算違法。目前如果找不到母親只能先自行撫養孩子，能找到母親的話可以起訴母親要求母親支付孩子的撫養費。
9樓：愛理說法
如果是在2023年2月1日前生了孩子生活在一起，屬於事實婚姻關係，是合法夫妻；如果是2023年2月1日以後生了孩子沒有領證，則屬於同居關係。
10樓：潘娜_律師
我國在2023年2月1日之後，就不存在事實婚姻關係，只有領取了結婚證，才算是法律上的合
沒有結婚證,同居,算不算違法?
11樓：仝雅詩
未婚（無配偶）同居不違法，已婚（有配偶）與他人同居涉嫌重婚罪。
未婚（無配偶）同居並不是一種違法行為，它只是不符合公序良俗，與社會道德相違背。但已婚（有配偶）與他人同居則是違法行為。根據《婚姻法》第三條第二款規定，禁止有配偶者與他人同居。
最高人民法院公佈的《婚姻法》司法解釋（二）第一條規定，當事人起訴解除同居關係的，人民法院不予受理。如果「有配偶者與他人同居」的，人民法院應當受理並依法予以解除。也就是說，同居關係很難得到法律保障。
12樓：匿名使用者
.非法同居目前不受法律處罰
非法不等於違法
非法同居只是不受法律保護
2.法律上是允許的,只要同居三年以上的就是事實婚姻!不管有無結婚手續
3.在充分尊重個人戀愛自由的當代社會，男女雙方只要情投意合，並且都 沒有配偶，法律不會干涉他們的同居行為，因此未婚同居不違法。
但如果一方或雙方已經有了配偶，雙方同居顯然是違法行為，情節嚴重的還會構成重婚罪，受到法律制裁。
為了得到穩定、完全合法的婚姻關係，雙方還是應當儘早去辦理結婚登記手續。因為，雖然未婚同居不是違法行為，但同樣也不算是合法有效的婚姻關係。因此，如果日後雙方分手，在財產、子女等方面發生糾紛，處理起來會比較麻煩。
補辦了結婚登記手續後，男女雙方即使日後出現財產糾紛等問題，他們之間的婚姻關係也會從開始同居的那個時候算起，這樣，同居期間的財產可以算作共同財產進行分配。
但是還應當注意，如果同居的時候一方或雙方都不到法定婚齡(男22週歲，女20週歲)
，那麼補辦婚姻登記之後，他們的婚姻關係從雙方都達到法定婚齡的那一天算起。
參考法條：《婚姻法》第八條。《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》(一)第四條。
4.雙方都沒有結過婚的人在一起同居，只要當事人無議意，就不違法。
13樓：小莫侃世界
眾所周知，領了結婚證，才算結了婚，這樣才可以收到法律保護，但是在我國的一些偏遠上去，有很多的男女長期同居」，卻沒有領結婚證，這種關係到底合法嗎？今天我們就來好好說說。
14樓：冉笛
婚姻法無對同居方面的規定，因此同居並不違法，不過法律也不保護這種現象。
15樓：冰貝
同居現象不受法律保護 出了問題自己承擔
16樓：匿名使用者
現在是什麼時代，有誰說同居違法？？？當然＿＿＿不
17樓：倫敏思
誰能告訴我，為人師表的老師同居，怎麼治
沒領結婚證生孩子了違規嗎？要法款嗎
18樓：廉妍妍
1.「結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲」所以2023年的1月份20週歲是可以結婚的。可以領結婚證。
2.如果沒有結婚先懷孕的，只要在生育小孩前辦理結婚登記，並向計生部門辦理生育登記，計生部門不對其徵收社會撫養費,也不會罰款。所以你要是在結婚的時候只是懷了小孩，但還沒有生下來，就不算違反什麼，也不罰款
3.如果沒有登記結婚而先生小孩是違法行為，要繳交社會撫養費，繳交標準按其生育小孩的時間及戶口性質等情況來計算。沒有結婚就生育第一個子女的，屬城鎮居民的，對雙方分別按你所在市上年城鎮居民人均可支配收入額為基數，屬農業居民的，對雙方分別按其戶口所在鎮（區）的農民上年人均純收入額為基數，一次性徵收2倍的社會撫養費。
一般基本上都能處罰上萬元。具體的在你所在市的計劃生育局都有計算標準！
我沒有結婚證但有小孩，但和他感情不和，我現在又和別人結婚也有了結婚證算不算犯法呢？
19樓：熱情的呵咳咳
不算。你之前的行為只是同居，在法律上沒有婚姻這樣的效力。之後的婚姻關係合法，受法律保護。
20樓：
這要看你之前有沒辦過婚禮，有的話也可以說是有實際的婚姻存在，沒有的許就沒什麼
21樓：匿名使用者
不算。但還是不要腳踏兩隻船的好。
22樓：賞花賞月賞紅梅
不算，但如果男方起訴你，你會給孩子相應的生活費
23樓：凝望伊人
即使不算犯法！也是犯規了！一段感情要有終止才可發展下一段！濫情的女人很可怕的！
24樓：
已經犯法了，先去法院離婚和孩子的撫養權。再結婚。
25樓：匿名使用者
你又沒犯重婚罪，怎麼會算犯法呢
26樓：韓子逆
不算吧，前面又沒領證，不受法律保護。
27樓：三個猴寶
不算哦，你跟他沒有結婚證，也沒有重婚！只是好聚好散，讓第一個寶寶都不缺父母愛，也算給我們新家庭一些好運
28樓：
不算吧，又沒有重婚犯什麼發
29樓：千里千尋
不算，只認證不認口頭
沒有領結婚證，生了孩子，這是不是違法行為
30樓：
在原來很早的時候，這種行為可能確實會違反一定的法律。但是隨著近年來國家在這方面條件的放寬，現在社會開放的程度越來越廣，這種行為已經非常常見了，雖然說從道德上這種行為還是不好的，但是法律上已經沒有任何約束了，唯一不好的就是將來孩子在戶口等方面會有很大的問題。孩子生下來之後畢竟要養，還要快樂的成長，在這方面有問題的話會比較難處理。
31樓：才才的姥姥
不是的，現在單親媽媽也可以帶孩子去上戶口了，時代不一樣了，30年前肯定是犯法
沒有結婚證,住在一起,算不算違法
現在已經沒有 非法同居 這個說法了，所以沒有結婚證住在一起，也是不違法的。注意哦！是不違法，並不代表合法。其含義就是，雙方都不受法律保護。特別是女方，容易受傷，例如，個人財產，身體的傷害等等。所以，國家及社會均不提倡。三樓說錯了！1994年2月1日 婚姻登記管理條例 施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻...
沒有結婚證但戶口本是合法夫妻關係,算不算合法夫妻
如果是1994年以前就在一起生活,雖然沒有結婚證也是夫妻關係,以後就不是夫妻關係了。沒有結婚證你們是怎麼將戶口本上弄成夫妻的?我很好奇 沒有結婚證但戶口本是合法夫妻關係,算不算合法夫妻 現在結婚,需要民政部門出具的結婚證來確認。沒有結婚證,自然就不是合法夫妻關係。但是在我們爺爺奶奶那代,一般是沒有結...
有結婚證但是沒結婚檔案,那算不算是合法夫妻
只要你的結婚證是合法的就是合法夫妻,關於結婚檔案那是民政局搞沒了,找他們重建。只要結婚證是在國家民政局領取的,就是合法的 沒有結婚證但戶口本是合法夫妻關係,算不算合法夫妻 現在結婚,需要民政部門出具的結婚證來確認。沒有結婚證,自然就不是合法夫妻關係。但是在我們爺爺奶奶那代,一般是沒有結婚證的。但也算...