三國兩大強將趙雲VS馬超帶領數萬千軍群戰誰會贏?在來是單打獨鬥又是誰更強些

2022-08-04 19:51:41 字數 5329 閱讀 2917

1樓:匿名使用者

我看了你們的談論。首先肯定趙雲和馬超武力相當,他們單挑的結果誰也不敢肯定。既然武力相當,那麼就看實踐能力。

趙雲經歷過的戰場要比馬超多得多,膽量和馬超差不多,可戰場經驗和馬超就不是一個檔次。再說智力,趙雲比馬超聰明很多這是事實,馬超只會猛打,不會智取,和趙雲單挑容易被趙雲智取。所以,馬超和趙雲單挑必輸無疑。

馬超單挑都挑輸了,你說誰的武力強?

三國中敵軍聽到「常山趙子龍」著幾個字,無不聞風喪膽,可馬超有這種威懾能力嗎?

如果馬超和趙雲武力都為0的話(假設),同時拜師學藝,趙雲比馬超聰明,肯定比馬先出師。而史實中趙雲活的比馬久,學武藝的時間也肯定比馬久。

所以趙雲絕對比馬超強!!!!

還望高手指教

2樓:燕京戀我

趙雲厲害。羅貫中中在三國演義中寫的趙雲是最勇猛的。可以從曹操對兩個人的評價中來判斷,對趙雲的評價是:

若的此員虎將,何愁天下不得乎?而對馬超的評價則是:此人有勇無謀,不需要太擔心。

3樓:卞以杉

背後暗箭超能躲,亂箭夾射也無始。圍追堵截置超死,不是子龍在當陽。

4樓:撬料僬弦謝猶

是趙雲,趙雲在曹軍七進七出

5樓:匿名使用者

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七黃八許九姜維

6樓:匿名使用者

上面好多人說了趙的智力比馬的高.但是`樓主說的是單挑`光明正大的打`馬超有"金呂布.銀馬超"一說武力可想而知.

樓主這麼問好比關公戰秦瓊,不過大多數遊戲都是趙的武力會高一點,一般呂布最高`而後是趙或張飛.再下來是馬.也有少數馬排第二的.

個人比較喜歡馬超.帽子好看`老虎頭,哈哈`趙雲的形象有時會像個小白臉`

7樓:匿名使用者

趙雲厲害。

馬超是有勇無謀,趙雲是一身是膽、有勇有謀。可以這麼說,在《三國演義》裡馬超和張飛、許褚之類的粗人事一個級別的:趙雲和關羽、呂蒙之類文武雙全之人一檔次的。

再說正史,馬超讓曹操的離間計給騙了,趙雲用空城計把曹操給騙了,你說誰厲害。

再說單挑,馬超和徐晃、張飛、許褚挑都平手;趙雲能打贏徐晃、許褚,和張飛是平手。

外國人對

8樓:閃耀的小透明

結合lz的那句話來評判把,比較武將是張頜,河北名將,曹操手下最得力戰將之一。再說時期,長阪坡與潼關,相差僅幾年,所以,馬超趙雲張頜三人實力基本不會有浮動。於是這樣了,長阪坡時候張頜出場趙雲早已拼殺多時,力氣消耗很大,雖然張頜設陷阱,但是僅僅跟趙雲打了三合便驚走,趙雲跳出落馬坑之後更是嚇的轉頭就跑,而同樣的一個張頜在馬超打敗了一個于禁這種二流武力的武將後跟竟然打了整整三十多合,氣力不支而敗,這就可以看出結果的。

如果說演義的武將分級別,那麼馬超是一個一流的,但是呂布趙雲典韋三人卻是超一流,屬於一個人可以對上兩個一流武將的那個級別。

9樓:匿名使用者

沒辦法比較,你是比**演義還是正史

10樓:匿名使用者

趙雲武功強於馬超,馬超體力強於趙雲,前五百回合趙雲佔優,後五百回合馬超勝出。

趙雲馬超誰厲害

11樓:職場圈的小凡哥

這個很難進行比較,如果論純武力,馬超和趙雲這兩位,以及關羽張飛實力幾乎都是一樣的,很難分出具體的高下,並且每個人的戰績都有強有弱,互補性很高,如果非要對比,趙雲的性格更為沉穩冷靜,面對萬軍之中,趙雲比起馬超更有殺出重圍的信心,而馬超攻擊力要比趙雲強,畢竟馬超是西涼人血統,有一種不羈的性格,但是不如趙雲那麼冷靜成熟。

不僅僅是趙雲和馬超兩人無法分出高下,包括關羽,張飛和他們兩位也都是很難分出高下的,幾乎在**當中除了呂布武力第一,接下來就是他們這幾位,不過一定要比較的話,我認為要看場合,趙雲在千軍萬馬當中可以輕鬆脫身,不僅僅在於趙雲的武功,和一個人的心態以及心理素質,都有著密不可分的關係,趙雲性格沉穩冷靜,遇事也不會慌亂,所以說他憑藉著這兩點就可以輕鬆殺出去。

馬超雖然武功不比趙雲差,甚至面對一些比較弱小的對手,馬超解決他們的速度要比趙雲更快,因為馬超的攻擊力普遍給人感覺更為**,不像趙雲一般都是點到為止,但是馬超的心態很容易受到情緒影響,馬超性格急躁,這個有點像張飛,並且馬超號稱自己是西涼貴族,因此優越感和自信心非常強,很可能就會受到敵人的埋伏,因此被打敗。

12樓:汽車資訊推送

馬超與趙雲單挑,趙雲佔優。理由如次:兩人雖未直接交手,但由間接交手的第三者,可以推測孰劣孰優。

〇一,先說趙雲,與名將文丑戰五六十合未分勝負。穰山之戰,先與許褚戰三十合未分勝負,後與許褚,于禁,李典混戰,退卻中又見張鄰與高覽二將夾擊劉備,逢趙雲,槍起處,高覽翻身落馬。殺散曹兵,來到軍前獨戰張郃!

只三十合,張郃敗走。

高覽曾與許褚戰多時未分勝敗。劉備兵敗夷陵,趙雲救駕,忽遇朱然,只一合,刺朱然於馬下。在救黃忠張著時,殺入重圍,那槍渾身上下若舞梨花,遍體紛紛如飄瑞雪!

張郃徐晃心驚膽戰,不敢迎敵!

如果馬超和趙雲單挑,個人覺得還是趙雲厲害,雖然他們兩人沒單挑過,但是三國武力排行榜一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,名次顯而易見,趙雲第二,馬超第五。下面來看看他們的戰績。

趙雲在三國演義裡是個常勝將軍,大戰長阪坡時面對曹軍的百萬軍隊趙雲一人單槍匹馬,七進七出曹營,砍倒兩面了大旗,奪得三條木槊,接連又砍死了五十多位曹營的將領如入無人之境,令曹軍心驚膽戰,從此趙雲威名遠揚。在與河北名將文丑的交戰中,趙雲也不佔下風;在被許禇、李典和樂進三人的埋伏之下,趙雲憑著本領殺出了包圍圈,在與高覽、朱然等人的作戰中,趙雲挺著槍將他們紛紛刺下馬去。

而馬超被稱為「錦馬超」,武藝超群,力大無比,馬超與「虎痴」許禇大戰二百多個回合,不分勝敗,和張飛比武鬥個旗鼓相當,殺的曹操割須棄袍,曹兵潰不成軍。

兩人看似戰績都差不多,但是更重要的一點是,趙雲一直擔任劉備的私人保鏢,單兵作戰能力肯定是最強的!

13樓:匿名使用者

你們這麼說未免有些直率,馬超確實不是吹的,但只要能注意到這個細節,成敗就出來了。先說趙雲,年紀輕輕時和河北名將文丑打了六十回合不分勝負,你們想想,文丑曾射傷張遼,擊敗徐晃,這不是一般人能做到的,怪不得能跟趙雲打成平手。但文丑跟關羽打的時候關羽一下子就把文丑從馬上砍了下來,這有點誇張,難道這說明趙雲和關羽單挑一下子就被關羽砍下來?

當然不是。再來看馬超,跟許褚和張飛大戰200回合不分勝負,最後還逼得許褚赤臂上陣,結果還是打不過馬超。但細心的朋友會發現,趙雲打仗側重於技巧,他生平作戰很少有超過一百合的,但馬超跟張飛許褚打絕對是硬碰硬,沒有一點投機取巧,是個蠻力型角色。

但熟知三國的朋友都知道,趙雲一生經歷大小戰無數,從沒受過傷,說明什麼?趙雲防禦力天下無敵,所以前期趙雲會以守為主,到後期等馬超體力殆盡,再開始進攻,所以個人認為能笑到最後的肯定是趙雲。

14樓:匿名使用者

正面比較不好比,不過可以通過側面來進行一些比較,不過以下只代表個人意見,不那麼絕對。

依我看,馬超更強。

1 馬超絕對是個蠻力型角色,而趙雲則側重於技巧方面,也就是說,比力量,趙雲不如馬超。馬超與許褚、馬超與張飛,這兩場仗可都是硬仗,絕對的硬碰硬,沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的例項支援。

2 趙雲曾與文丑交手五六十合,不分勝負;與許褚交手三十合,不分勝負;與張郃交手三十合,勝出;另外,晚年曾與姜維交手,不分勝負。基本可以認為,趙雲與文丑相差不多,就算不是同一水平,也不會差太多。

3 文丑死於關羽之手,而且連手都沒還,這有點誇張了,不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論,早有無數前輩進行過,我也就不多說了。不過,另外一些事情可以表現出文丑的實力:

射傷張遼、擊敗徐晃,這可不是一般人能辦到的,難怪能和趙雲戰成平手。

4 雖說文丑死得冤枉,但是也不完全冤枉,至少關羽的實力放在那兒。基本可以認定,關羽的實力即使跟文丑相差不了那麼多,至少要比文丑高一個層次。不比對方高一個層次,根本就是投機取巧也不能取勝。

那麼,也可以認為,關羽比趙雲略強。

5 再用關羽與馬超對比。這兩人也沒打過,不過可以用張飛作為中間人進行比較。張飛獨挑呂布五六十合,戰到五十合以上沒顯出敗績,至少可以認為張飛的勇猛幾乎直追呂布。

關羽高傲而目中無人,可是在提到張飛時候也是由衷的佩服的,即使不能說關羽實力比張飛差,但至少不高於張飛。這樣的話,可以得到張飛比趙雲強的結論,繼而得到馬超比趙雲強的結論。

6 關於關羽與張飛的比較,可以通過紀靈。關羽戰紀靈五十合不能勝,張飛卻十回合就搞定了,斬紀靈於馬下。張飛、關羽誰高誰低,雖然不能就此下判斷,但是,至少是一個側面反應二人實力的點。

15樓:來自龍興寺講究的流星

不能直接說馬超趙雲誰最厲害。說馬超厲害的都是馬超的粉絲,說趙雲厲害的都是趙雲的粉絲。連曹操都沒法對比。

曹操評價趙雲:自從呂布死後,天下再也沒有這樣的戰將。曹操評價馬超:

世人都說呂布厲害,卻不知馬超之勇不亞於呂布。

16樓:安默維

這個順口溜不準確,你不能看這個,得根據戰績來看。 很簡單,拿張郃對比就可以了,趙雲30合擊敗張郃而馬超用了20合。況且趙雲也沒有太多亮眼的單挑記錄,就一個60合平文丑,文丑30合平徐晃,徐晃50合平許褚,許褚200合平馬超,從各方面看馬超都強過趙雲。

17樓:塵西西

個人覺得,趙雲比馬超更勝一籌,因為趙雲血染長阪坡,七進七出。

他們兩個具體沒有比較過,但是在選五虎上將時趙雲排在馬超上面。

18樓:匿名使用者

馬超厲害!!張飛和馬超差不多!三國志平話版土城會張飛30合就把趙雲打敗了。。

19樓:米蘭的

馬超吧,歷史上馬超曾經一打七,弄死七個,忘了是哪七個了,趙雲一打十萬畢竟是吹出來的

20樓:supperboy摩羯

什麼叫說趙雲厲害的都是小學生,你這樣說話是不是太絕對了?雖然我也絕對馬超比趙雲厲害,但是個人觀點不同,涉及的歷史知識也不同,人家覺的趙雲厲害有錯嗎,那你又怎麼證明你不是個小學生呢,最煩這種動不動說小學生的人了,你沒當過小學生還是咋的,小學生也是人,就你高階就你高尚啊

21樓:牽瓊

趙雲5與馬超對比:從張對戰可以看出來:十七歲馬伕超處出戰張二十合張仒亼敗敗退:典鋒門時期趙雲對比戰引張一需三十合:你們怎麼丟看

22樓:

三國演義的話,五虎將和呂布,顏良文丑應該實力都很接近,呂布要稍強一點點吧,三國志沒看過

23樓:孤膽子龍

一呂二馬三關公,四張五趙六黃忠。顏文典許十內雄,答案盡在演義中。

24樓:匿名使用者

兩人未曾比試過,要弄清楚誰跟厲害只能通過側面,各有自己的優勢,客觀來說不分上下。

三國,趙雲是給誰殺死的,三國演義中趙雲是被誰殺死的

趙雲也算是懷才不遇了,那麼大的本事就因為劉備嫌他不是結拜兄弟就不重用,最好鬱鬱寡歡!五虎將裡最後死的,也算壽終正寢吧!老死的 三國志描寫趙雲死後身上沒有一處傷口 號稱 常勝將軍 一身是膽 那個 你從 看出來趙雲是被人殺死的啊 你去看正史他 寫趙雲是被殺死的 趙雲 229 三國常山真定 今河北正定南 ...

三國時代趙雲和馬超誰厲害

三國演義歷史上按武力排名 一呂 二趙 三典韋 四關 五馬 六張飛 三國志上比較不好比,不過可以通過側面來進行一些比較,不過以下只代表個人意見,不那麼絕對。依我看,馬超更強。1 馬超絕對是個蠻力型角色,而趙雲則側重於技巧方面,也就是說,比力量,趙雲不如馬超。馬超與許褚 馬超與張飛,這兩場仗可都是硬仗,...

三國馬超和趙雲和呂布PK誰厲害,三國演義中馬超VS趙雲單挑,誰厲害

當然是呂布了 三國第一條好漢嘛.沒看 後世評三國 嗎?三國的排行 一呂二趙三典韋,呂布 趙雲 典韋 四關五馬六張飛,關羽 馬超 張飛 論武力,應該是呂布,趙雲,馬超 從個人意願上還是喜歡趙雲第一.無敵溫侯狂戟飛,子龍槍神人更美 古之惡來稱典韋,關公武聖高地位。西涼馬超沙場威,蓋世猛將推張飛 強悍孫策...