1樓：匿名使用者
可能性極大！
首先劉秀用人不拘一格，不像劉備就用關羽張飛等親信。
其次劉秀胸襟開闊，不像劉備因為一時的義氣而自毀前程。
其三劉秀胸有韜略，能夠為遠大目標而付出自己的努力。
2樓：洛丹倫的冬天
有可能，劉秀在西漢末是天選之子，運氣好的沒的說。
不過歷史沒有如果，三國時期人才濟濟，競爭十分大，未可知。
3樓：我愛加州旅館
應該可以，劉秀比劉備強多了，劉備年輕時家貧，而且不好學習，錯過了發展壯大的機會，三十多一事無成，而同歲的曹操，袁紹都已是朝中不可忽視的政治新秀了。換成劉秀至少能力，魄力膽識都比劉備強
4樓：清林劍客
每個人所處的時代不同，成功的方式也不盡相同。
時代背景下，個人的行事，處事風格各不相同，所做的行為也不盡相同。
不好說啊。
5樓：白馬呼嘯西風
這個還真不好說。
蜀漢面積最小，實力最弱，
國小人少，人才就難找，沒有人才，靠什麼來統一天下呢？
劉備為什麼不能像劉秀統一天下？
6樓：總受紅蓮
劉秀是東漢的開國皇帝，而劉備則是東漢末年的蜀漢皇帝,從血統上來看，這兩人都是劉氏後人，而且相同點還有不少，但奇怪的是，劉秀成功地建立起了東漢王朝，而劉備卻在只能做到三國鼎立的地步，為什麼呢?
兩個人朋友圈明顯差異
劉秀和劉備前期確實很相像，勢力都很弱小。隨著劇情的發展，兩個人的朋友圈發生重大轉變。當然不可否認劉備的朋友圈也有神一樣的隊友：
武有關羽張飛趙雲，文有諸葛亮。可是劉備的對手都是很厲害的，而且不止一個。
文化水平上的差異
劉秀是遠高於劉備的，雖然都是讀聖賢書，但劉秀是進入了太學，至於來往之人，那就更不用說了。劉秀的同學鄧禹，是太學中有名的人物，後來進入了劉秀的陣容中，成為了雲臺二十八將之首。而劉備最好的兄弟，關羽和張飛，都不過是莽夫。
時世不同
劉備劉秀都是好皇帝，劉秀趕上了好時代，西漢末年人心思漢，劉秀振臂一呼，豪強群起響應。可是東漢末，漢室搖搖欲墜已成累卵，劉備雖然高舉扶漢王旗，不過並沒有多少人當回事。
這些原因就是劉備比不上劉秀的根本，所以，要順應時代潮流，不要逆道而行！
如果把朱元璋換成劉備，他能統一中國，建立漢朝嗎?
7樓：中原小象
時勢造英雄。英雄也需要時勢。就像龍則需要雲才能飛天一樣。明太祖的崛起必須由適合他的雲才行。三國時期的時勢只怕並不適合明太祖。
請問劉秀和劉邦能統一中國而為什麼劉備不能統一中國
8樓：清雅的水仙花
劉邦善於用人，他的對手項羽連一個多謀善斷的范增都不肯用，所以劉邦統一了全國，項羽失敗了
劉秀當時，西漢末期朝政腐朽，外戚王莽奪權，後來被農民起義推翻，劉秀當時參加過農民起義，他是西漢皇族的後代，不是他當皇帝誰當？
至於劉備嘛，他是善於用人，並且還姓劉，為什麼他沒有能統一全國呢？因為當時三國實力相當，魏國統一了北方，勢力較大，吳國的造船業很厲害，曾派大將衛溫到過臺灣，蜀國勢力較弱，沒有能力滅他們，劉備死後，他的兒子繼承皇位，想必你肯定聽說過：「扶不起的阿斗」，國君是這樣的人，更別說統一全國，連保國都不一定做到，所以三國中蜀國最先被滅亡，劉備沒有統一全國！
9樓：
軍、謀、相！軍隊在前邊打仗，有人謀劃大局指揮，有人解決後勤問題！——統一是需要各種時機的！
劉備的軍隊不咋的，劉備的智謀也不咋的，諸葛亮雖是人才，也只是一部分，沒做好分工！後續又跟不上去！天時，地利，人和，還需要長命，身體是革命的本錢！
更何況，時勢已經到了該改朝換代的時候，劉備還守著漢朝不放！底層的人們早已厭倦漢朝，而劉備又是以漢朝為起家的，收攏的人員，最終也不得人心！
整個土地經濟改革沒跟上曹操，自己實力不雄厚，後方不穩固，人心又不齊，佔據的位置又不如別人好，不敗才怪！最根本的還是沒有後續部隊！謀劃的也不好！唯一聯吳抗曹是對的，還破壞了！
10樓：奮鬥
因為韓信沒想當王幫著劉邦滅了項羽。劉秀那會兒天下沒幾個有能耐的諸侯。劉備碰到了曹操和孫權，三個角的時候穩定性比較高，所以誰也滅不了誰。
11樓：胡斯鵝黃
歷史事件還用歷史的眼光來分析。
劉備所處的時代，群雄並起，勢均力敵的比較多，所以才出現群雄割據的混戰局面；劉秀復辟成功是因為西漢政權的根底依然比較堅實，他只是收拾亂局；劉邦劉邦能統一中國是因為他的對手們已經互相消耗的差不多了……說到底還是時勢造英雄。
12樓：風行悲鳴
不是姓劉的都是那麼優秀
13樓：森林之光
太重義氣了，導致死亡
14樓：秋之海棠落葉
這個，是對手決定的。
15樓：匿名使用者
劉備除了小豬童鞋 還有誰？
劉秀和劉備有什麼不同
16樓：匿名使用者
我們比較一下歷史中的劉秀和劉備，就會發現他們的大不同：
1、劉秀更具有寬容精神，劉備相對更注重哥們義氣。
2、劉秀相對更具有戰略眼光，勝率極高；劉備平生打仗很多，但勝率一般，夷陵之戰成為最大敗筆。
3、劉秀出身貴族，有著較為成熟的政治理念，所以儘管制度較為鬆弛，還是實現了光武中興；劉備出身低微，平生並沒有什麼拿得出手的執政理念，所以治理蜀國偏安一隅尚可，至於統一天下，實在難為了他。
17樓：遇見_你的我
劉秀是東漢開國皇帝-漢光武帝，劉備是三國時期蜀國的皇帝。還有，劉秀以前是農民，劉備以前是賣草鞋的
劉秀能統一天下，重興漢室，而劉備為何不能做到？
18樓：匿名使用者
1.曹魏非速亡之國 當時曹丕實行九品中正制，解決了統治階級與士族的矛盾，曹魏集團正上下一心 團結一致
2.蜀漢非成器之地 蜀道之難 難於上青天這種地貌雖然難以攻擊 卻也限制了蜀漢自己的進攻3.（注：
劉備稱帝后沒多久就去世了因此擔當起復興漢室的重擔的人是諸葛亮）諸葛非將帥之才 諸葛亮善於治國 治軍 但是不善於出奇謀打硬仗
天時 地利 人和 蜀漢都沒佔 因此復興漢室難矣
19樓：匿名使用者
時代不同。環境不同。
20樓：復仇者
劉秀的時候那時候沒有人才並出，三國時人才有如天上的雲一樣多
21樓：觀復智慧
歷史和當時的環境不同，再說他們的出身也不同
三國如果劉備統一了，那麼他會改朝換代還是繼續漢朝？ 10
22樓：匿名使用者
繼續漢朝，因為這樣對於寵絡人心有好處，本來天下就是大漢的。
23樓：匿名使用者
漢朝（前202—220年 ）是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九帝，享國四百零五年。漢朝因尚火德故稱為炎漢 ，又因皇室姓劉而被稱為劉漢。還是一樣的！
24樓：
除了孫權，都會繼續漢朝。
劉備 關羽 張飛「三英戰呂布」，如果把劉備換成趙雲，呂布會如何
為什麼要這樣對呂布。假如是關羽 張飛 趙雲三個人打呂布，呂布當場就得玩完！第一，張飛的武藝不次於呂布！張飛一個被低估的武將。實際上張飛的武藝完全不次於呂布。以虎牢關三英戰呂布為例。三國演義原文寫的是，張飛與呂布大戰五十回合不分勝敗！注意，是不分勝敗！第二次在徐州，張飛與呂布大戰一百回合不分勝敗！放眼...
有數,如果把這數相乘,積是385,如果把這數相加
385 5 7 11,23 5 7 11 a,b,c是385的因數 abc 385 5 7 11 所以只能是 5,7,11三個數 有三個質數它們的乘積是1001這三個質數各是多少 有三個質數bai它們的乘積是du1001這三個質數各是7 11 13。因為是zhi3個數,乘dao 積為1001,又知1...
有數,如果把這數相乘積是720,如果把這數相加和
這三個數 bai分別是8 du9 10。分析過程如下 如果把這zhi3個數相乘，dao積是內720，如果把這3個數相加，和是容27，可得 720 8 9 10。8 9 10 27。答 這三個數分別是8 9 10。1 首位相同，兩尾數和等於10的兩位數相乘方法 十位數加1，得出的和與十位數相乘，得數為...