剛滿十八歲的人把成年人打傷是否或坐牢

2022-07-22 02:36:36 字數 4231 閱讀 3619

1樓:小水最好

1、身份證上滿了18歲即已達到刑事責任年齡;

2、不構成正當防衛;正當防衛前提是有不法侵害存在,主要指犯罪行為的侵害。你的情況不屬於正當防衛;

3、是否構成故意傷害罪,要看經鑑定構成輕傷以上的,才能立為傷害案,你描述的「肋骨斷裂」不能概括其傷勢,需要做專業鑑定。刑法的規定是:第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

4、如是輕微傷類主要以調解或民事程式解決;

5、看你的描述對方願意通過調解解決此事,有何不好呢?雙方當事人要好好坐下來共同協商解決。

6、學生會不會有汙點的問題我就不回答你了,你應該問問這名學生,解決問題的方式只有打架嗎。

2樓:匿名使用者

不會坐牢,你多慮了,初犯或者日常表現良好的話,讓家人和老師去見一下派出所里人,說下好話,就可以了。

應該要罰點款、賠償點錢給傷者。

至於學校檔案裡會不會寫,通常是不會的,學校也希望給學生一個美好的未來,通常不是被開除,記過一般不會記錄的。這個你可以和老師溝通一下。

3樓:

當然會安身份證的日期算了,不管誰先動的手,看誰的傷重,這種事情主要看對方是否報警立案,如果你們協商解決,就是給錢,他不立案就沒事。

4樓:天天向上

這麼專業的問題需要問律師啊,還是去律師所諮詢一下吧,不過孩子到不到18歲是按照身份證來的,這個是無庸質疑的。

5樓:正氣長春

根據《刑法》第234條規定:「故意傷害他人身體,處三年以下有期徒刑、拘役或管制。」

正當防衛是一種正當行為,是我國公民的一項合法權利,它是為了防止國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利遭受正在進行的不法侵害,對實施不法侵害的人,而採取的必要的防衛行為。本案中,雙方打架,不管是誰先動手,都有侵害對方的故意,其行為沒有正當性,因此,談不上正當防衛。

如果受害人肋骨斷裂,其傷情就達到輕傷,行為人的行為就觸犯了《刑法》第234條規定,涉嫌故意傷害罪,如果行為人已經達到16週歲以上,依法應承擔刑事和民事賠償責任。

輕傷以下也可以調解,調解後行為人不再承擔刑事責任。

18歲才是成年人 為什麼滿16歲犯罪就要判刑?

6樓:個性拽

18歲時成年人,是民事責任能力

16歲要判刑時刑事責任能力。

兩個不同的責任,因此要求也不一樣的。

因為刑事責任,更多的是禁止性規定,作為一個到了16歲的人,具有了一定是非辨別能力,知道那些是該做的,那些事不該做的了。所以,應當對自己所實施的違法法犯罪行為承擔責任。

而民事能力,涉及到為自己和他人設定權利與義務,為自己履行相關的義務,而這個,不僅僅是需要辨別能力,更多的是履行完成能力,因此,需要一定的基礎,而18歲的人,在頭腦分析上,履行能力上已經基本完備。

7樓:

18週歲成年,是民法範圍的概念;16週歲的人要負刑事責任,則是刑法範圍的概念。通常生活中民事活動比較多,所以大家的概念是18週歲成年。但其實民法也有規定,已滿16週歲不滿18週歲的人,主要以自己的勞動收入為生活**的,也是完全民事行為能力人。

8樓:來自延福寺溫柔的火龍果

開什麼玩笑,還無期。無期是罪殘忍的罪行呢,你要15歲坐牢到幾十歲死去嗎

9樓:

我們說年滿18歲的心智健康的人是成年人,是指一個人已經具備了完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。而16歲是我國刑法規定的刑事責任年齡,即年滿十六歲的心智健康的人要對自己觸犯刑法的行為承擔刑事責任。

10樓:匿名使用者

判刑與是否成年是兩個概念,不能等同。只是未成年一定程度上影響定罪量刑而已。

11樓:啊a暗暗

16歲,精神正常有完全刑事責任能力

12樓:火焰文人

16歲 18歲 在年紀輕輕的時候就那麼掛掉了可惜嗎?

國家規定多少歲才算是成年人???

13樓:法律快車

《民法總則》 第十七條 十八週歲以上的自然人是成年人。不滿十八週歲的自然人為未成年人。

第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

14樓:匿名使用者

法定的完全責任能力人是年滿十六歲,但是,他還不算成年人,成年人的年齡是十八歲。成年人在法律責任,和義務上還是有區別的,比如未成年人雖然是完全責任能力,但是在適用法律上不一樣,成年人可以判處死刑,未成年人就不能。

15樓:匿名使用者

我主要是就是第五人格,現在開始是向未成年人保護模式,所以說滿了多少週歲才算是成年人了

16樓:匿名使用者

十八週歲才是成年,十六歲去網咖都不讓玩

17樓:匿名使用者

你好,年滿十八週歲的才是成年人。也就是2023年3月6號(包括6號)以前出生的都是成年人。

18樓:寇洋板炳君

法定滿十八週歲就算成年人.成年後要負相應的法律責任.

19樓:出蔚翟月悅

18歲負全部法律責任

16歲是半成年人負部分法律責任

中華人民共和國刑法規定18歲成年的是那條

法律對18週歲以下的人傷人或者殺人是怎麼處置的?

20樓:匿名使用者

對於未滿18週歲人犯罪 應從輕或減輕

對於未滿18週歲人犯殺人罪,不得判處死刑

21樓:光綺玉

16歲至10歲視為限制行為能力的人應該減免處罰10歲以下視為無行為能力的人應該減免處罰

刑法規定限制行為能力或是為行為刑事能力的人觸犯刑法應當減免處罰但是限制行為能力人犯有故意傷害 故意殺人 投毒 製造販賣運輸毒品 應當給予處罰

22樓:匿名使用者

應從輕或減輕

很有優慧的。

23樓:

先進少管所,等滿18週歲就判刑...好象是吧

24樓:匿名使用者

若是傷人,那將對其進行教育;若是殺人,那可將期判刑,到成年槍斃!

25樓:朱妍彤

故意致人重傷或者故意殺人的才會追究刑事責任。不過不會判死刑。

多少歲才算成年?

26樓:

我國法律限定:年滿十八歲為成年人。

《民法通則》第十一條十八歲以上的公民是成年人,具有完全民事做法本領,能夠獨立進行民事活動,是完全民事做法本領人。

十六歲以上不滿十八歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事做法本領人。

27樓:封谷蕊繩銀

十八週歲。你過玩第十八個生日後就成年了。如果你是2023年的,在2023年裡過了生日後就成年了(採納我吧)

28樓:茂翱聞紫南

在法律上對未成年和成年人的區分,以18週歲為界。

29樓:守語夢馮文

16週歲後能獨立生活就是成年人,否則必須是18週歲.

30樓:問繡佟佳俊美

16歲就是成年了,但是18週歲才是真正的成年

31樓:呼染竇橋

結婚就算成年人了。40歲不結婚在老人看來還是不成熟。18歲是法定年齡。有了孩子你也可以稱是大人了。

32樓:穆叡由喜

中國現代法律規定是18歲;古代女是是15歲,男的是20歲;如果從生理上我覺得是女的是14歲男的是16歲,心理上工作以後才算成年.

33樓:匿名使用者

16週歲或18週歲都算成年的標準。

只是在量刑方面有所偏差。

18週歲以下的,要負責全部刑事責任,只是量刑較輕。

34樓:鄢懷寒暴桐

其實按照我國法律規定,到了18歲就是成年人了。但是有些人知識生理上成熟了,可他們的心智卻沒有成熟。我覺得一個人的心理和生理都成熟了他才算真正的成熟。

35樓:誰伴我闖蕩

18週歲以上就算成年人了

十八歲的成年人是什麼樣的,一個十八歲的成年人是什麼樣的

現在以經是一個二十一年代的人了,他應該是一個有上進心,的人 18歲到底是個什麼樣的年紀?實歲是按農曆算的啦,就是滿365天才能算一歲,而虛歲就是生下來就算兩歲嘍。就比如20190,元旦到了。那就說明2018年已經過去,但是在努力呢,卻還在冬月臘月,這個就相差兩歲了。18歲剛剛走向成熟,正好是花季。朝...

未滿十八歲殺人能判死刑嗎,未成年人故意殺人會判死刑嗎

根據我國刑法規定,不滿十八週歲的未成年人不適用死刑。也就是說未滿18週歲,就算情節極其惡劣,最高也只能判到無期徒刑。我國刑法明確規定 對未成年人不適用死刑,也不適用死刑緩期執行 先養著,等十八歲以後在殺!未成年人故意殺人會判死刑嗎 我國 刑法 第二百三十二條規定,故意殺人的,處死刑 無期徒刑或者十年...

未滿十八歲監護人包括什麼人, 未滿十八歲,但監護人(包括但不僅限於父母)予以書面同意的自然人 這句話是什麼意思啊 謝謝了,大神

民法典 第二十七條規定 父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,按下列順序確認監護人 一 祖父母 外祖父母 二 兄 姐 三 其他願意擔任監護人的個人或者組織,但是須經未成年人住所地的居民委員會 村民委員會或者民政部門同意。對擔任監護人有爭議的,由被監護人住所地的居民委員會 ...