如果沒有滿清入關,只有李自成起義,能把明朝滅了嗎

2022-07-01 05:56:46 字數 2411 閱讀 3179

1樓:帝國づ月長石

1,如果沒有滿清的問題,那麼明朝遼東沒有戰事,就不會徵收額外的三類稅負,百姓的負擔就會減輕

2,如果百姓負擔減輕,就不會出現活不下去的問題,李自成的起義爆發的可能性不大,就算爆發,規模也不會達到席捲全國的情況

3,沒有滿清入侵,明朝當時正規軍尚有幾十萬,鎮壓農民軍綽綽有餘

李自成起義時,恰逢滿清暫停對大明用兵(此乃一漢族降將所獻計策),雖然停止用兵,但大明十餘萬大軍依然固守遼東防禦滿清,以至於國內空虛,無力同時打兩場戰爭。

雖然滿清在遼東一線和大明戰鬥取得了不少軍事勝利,但事實上,此時滿清沒有能力吞併大明。同樣,農民軍是趁大明主力在關外防禦滿清的時候才獲得成功的(後來幾十萬農民軍和吳三桂的明軍戰鬥,尚不能輕易擊潰吳三桂,結果給多爾袞的大軍以時機準備而出兵,可見農民軍戰鬥力其實並不高)

雙線作戰是大明滅亡軍事上的原因,倘若只有一處問題,大明斷不會被滅亡

2樓:

這個說不準,按照馬克思主義唯物史觀來看,是可以的,當階級毛段不可調和,壓迫不能停止,反抗就會越發強烈,統治階級是社會少數,必然會被一個新的(或許是稍微有進步性的)階級取代。

3樓:

應該說很難,崇禎雖死,但明朝的影響力、實力還在。況且李自成的軍隊雖然攻克北京,但其缺陷也立刻暴露無遺:軍隊缺乏紀律,領導階層缺少遠見,凝聚力不夠,不得民心。

李自成的下場就像後來太平天國一樣,只是一時間的轟轟烈烈,難以持久。

4樓:吳哲

李闖王,入關就忘了自己當初的承諾,如果歷史改了沒有滿清入關,那可能有別的英雄出現,不過那樣的話,我們也不得而知了。自古帝王命數早有定數,昏君必將被革命,明君就會改朝換代,造福百姓!

5樓:西風破竹

李自成已經攻入北京,逼得崇禎皇帝上吊自殺,滿清不過撿了便宜,白得了江山。

6樓:飛羽領主

其實真的很難說。

明朝非亡於流寇,實亡於黨爭。

明末北京大疫(鼠疫),房山、通州等地拱衛京師二十萬明軍精銳殆盡,讓李自成鑽了個空子。

像李自成那樣的無志草莽,無論是史可法還是吳三桂,都可以平了他。

7樓:匿名使用者

實際上,明朝就是被李自成所滅,李自成攻入北京,崇禎上吊自殺,滿清只不過又滅了李自成而已

8樓:泠凡的

不能明朝自已的腐朽.明末農民大起義是官逼民反,是明朝的腐朽逼得農民不得不為了生存而起義.滿清僅出動了十多萬的兵馬,就將李自成和南明朝滅亡了.

倘若明王朝不是自已腐朽得不堪一擊,滿清能入主中原麼?所以,不是滿清有如何英明的君主和能征善戰的將士,而是明朝自已腐朽得不堪一擊.象中國這樣的大國,如果不是自已內部腐朽,任何外來敵人是無法戰勝的.

因此,我們應該說:明王朝是滅亡於自已的腐朽.

如果沒有清軍入關,沒有李自成.明朝能撐多久

9樓:天蟾如月

歷史不能這麼假設的。明末清軍入關、李自成攻陷北京這些都是明朝歷代積弊到了崇禎手裡不堪重負而集中爆發的,是必然發生的。如果能夠把必然發生的結果都免除了,任何一個朝代不論有多胡鬧那也會長命百歲,這就不成其為歷史,倒有幾分象講故事或者說遊戲了。

若沒有李自成搗亂,明朝能消滅滿清嗎

10樓:暮靜雨

若沒有李自成搗亂,還有張獻忠搗亂呢,只要是天災繼續,朝廷又無糧可賑災,農民領 袖還會層出不窮的。

如題所問,我認為若沒有李自成搗亂,明朝完全能夠戰勝滿清。我們把時間定在崇禎九年,假設李自成十八人進入商洛山餓死,張獻忠真的投 降了。

若沒有內 亂,明朝完全能夠戰勝滿清,而且方式有兩種,一種是軍事消滅,徐徐圖之。一種是把他耗死,就像當年的熊廷弼一樣。

11樓:新聞假大空

崇禎上臺後差不多,還是他哥夠嗆。

如果沒有李自成清軍能打垮明朝嗎

12樓:匿名使用者

不能。明朝是被李自成滅掉的,清軍最多輔助作用,實際作用不大。

13樓:匿名使用者

我認為滿人很難入關,,,如果不是明末鬧饑荒鬧的那麼嚴重,也不會有李自成之流的反抗,當時明朝基本是陷入雙方面作戰,不僅要應對關外的清軍,還要在關內剿匪,很多名將都是這樣死的,,什麼盧象升,就像洪承疇那樣的將領也主要是在關內剿匪。。。如果沒有農民起義,起碼明軍能專心應付關外的戰場

14樓:謝康樂公

首先歷史沒有假設,其次明朝不是被清軍打垮的,是亡於自己內部的腐敗和傾軋,張李民變是明朝財政危機和社會問題的必然產物,而清軍入關則是一個偶然的結果。

15樓:滔滔天夏

漢人往往是內耗過多才讓遊牧民族有機可乘,如果單靠滿清的軍隊,絕不可能打敗擁有強大火器的大明軍隊

如果沒有李自成明朝能打敗滿清嗎,如果沒有李自成,清朝能不能打敗明朝

這怎麼說呢!我各總結幾條明朝滅亡的原因,一 明朝軍隊太不堪了,在遼東一敗再敗 二 朱由檢這個皇帝太偏激,而且對武官過於猜忌,動不動就換將,這使得毛文龍袁崇煥這些猛將都死於非命,讓軍隊士氣嚴重受損失,要知道在毛文龍那時候建州女真可是沒少吃虧的 還有袁崇煥那也是名將,但崇禎就是要殺了他 熊庭弼,洪承疇 ...

如果沒有李自成,明朝會被清朝打敗嗎

如果說只是沒有李自成,那明朝也只能多存活幾個年頭,然後滅亡 而且必定亡於其他 流寇 清朝一般情況下會入主中原,一統天下。如果說是沒有了 流寇 的農民戰爭,明朝不必疲於奔命,清朝要進山海關就不現實。這種相持局面將一直持續下去,直到明朝被財政問題徹徹底底搞垮,那麼滿清才能入關。結論 這是遲早的事情,只是...

如果吳三桂沒有投降清朝,李自成能夠建立新的王朝嗎

李自成作為明朝末年的農民起義軍首領,其實推翻了舊王朝是很偉大的,但可惜最終沒能建立一個新的漢族王朝,讓人惋惜。即使吳三桂沒有投降,李自成也不可能建立新的王朝,因為李自成的成功都帶有幸運的成分,當時李自成是沒有職業的狀態,被迫起兵,加上當時頻發自然災害,災民很容易被煽動起來,李自成沒有遠大的政治目標,...