1樓：匿名使用者
古今中外名人為人，其子孫多是普通人，很正常啊。如果真的龍生龍鳳生鳳，那不是太不公平了？
2樓：
因為上輩的成功往往可遇不可求，如果比爾蓋茨晚出生或早出生5年，沒有踩準浪尖，即使再努力，也不會那麼成功。這種成功是時代合力造就，屬於萬萬裡挑一，很難複製。
他們的孩子即使相對於普通人很成功很有出息，但處在父輩的耀眼光環下，就顯得微不足道，不值一提。
3樓：鳩凡丶
怎麼會沒有出息？？？你知道霍金的女兒的工作是什麼嗎？你知道比爾蓋茨的孩子才多大嗎？你怎麼就知道他們沒有出息。
他們子女只是沒有父輩那樣的豐功偉績，從2018科學突破獎來看，科學的進步是困難的，多數都是生物領域的，霍金的女兒能作為頒獎人已經實屬優秀了。三百六十行行行出狀元。
4樓：匿名使用者
說得好像你知霍金和比爾蓋茨的孩子們都在那兒搬磚似的，你怎麼知道他們沒有什麼出息？又是拍著腦袋瞎琢磨的是吧？
所謂龍生龍鳳生鳳，絕對是有道理的。諾貝爾獎歷史上有6對父子和1對母女獲獎者；美國歷史上有2對父子**；f1車壇有2對父子世界冠軍；父子作家、藝術家、商界富豪、軍政要人更是多得數不勝數。很多領域都是有家族傳承的，對於這些鐵一般的事實你可不要選擇性失明啊！
5樓：鐵血無悔
任何人的孩子只要有個「平臺」他們都會發光的。「北大高材生賣豬肉」不難證明了這一點。
6樓：原點
這個沒有出息是跟霍金，比爾蓋茨比的吧？？世界上有幾個人能超過他們？但如果跟我們普通人相比，他們的孩子也算是佼佼者好嗎
7樓：匿名使用者
**沒出息了？？只是沒有超過父母而已吧，等級還是高過大部分人的，笑了，人家再怎麼起碼投了好胎，只要他們想努力隨時創造下一個輝煌。
8樓：虛懷若舉手之勞
比爾蓋茨的娃沒出息，也比你祖宗十八代加起來還強！！！
9樓：長春水鳥
畢竟父親的起點太高。標杆太高 孩子無法趕超。
10樓：樂煌音響
李嘉誠對自己的兒子評價過，你值90分，如果不是我的兒子你會值100分。即使多有實力，在外人的眼光，都是靠父母發家的，所有的光環都轉向父母。這樣即使努力不努力都無所謂了，反正老爸有的是錢
11樓：夜禮服阿強
因為他們父輩們的光輝太強大了，他們自己的光芒籠罩在父輩們的光輝之下，所以相對來講就顯得沒那麼顯眼，當然有覺得作為他們的子孫最好還是別跟他們幹同樣的事業，最好換個行當幹！
12樓：堵初昳
比爾蓋茨只有兩個女兒。大女兒2023年，小女兒，2023年。請問一個剛剛成年，一個未成年，你想怎樣？
13樓：匿名使用者
一個打江山一個守江山，太出名容易招惹是非
14樓：匿名使用者
什麼叫做，熊一輩龍一輩，什麼又叫做青出於藍而勝於藍也許是這些有錢的子女沒有打通他們的任督二脈，所以才會平庸一生。富有限制了他們的聰明。
無論我們做什麼都是為了有錢，那麼他們已經有錢了，就應該什麼也不用拼命賺錢
了其實我們每個人都會很學多技藝用來賺錢，將名聲撞大，但是真的會賺錢，名揚天下的賺錢的手段你我還沒找到。而那些富家子弟根本不用花時間去尋找
15樓：匿名使用者
只不過他們的孩子沒有他們出名罷了。其普通人肯定要強很多很多。
16樓：本枋洲
你以為真是龍生龍鳳生鳳？根本就沒有那回事！他們只不過是天生就比普通家庭的孩子擁有更多的資源而已！望採納！
17樓：道法自然兮無悔
畢竟老爸的高度豎立在那，他再有出息，也會被蓋下去的
18樓：匿名使用者
因為父母是外星人，孩子是地球人
19樓：水色空萌
有句老話，老子聰明過頭，子孫普通一片。
20樓：匿名使用者
誰說的，司馬懿的後代沒出息嗎？
司馬炎取代魏國，同意三國
太康盛世，這樣的人沒出息嗎？
21樓：周梓石
這也是分概率的。名人代代相傳其他人怎麼辦？
為什麼比爾蓋茨，馬斯克，霍金讓人們警惕人工智
22樓：匿名使用者
這個不用討論了吧，數千年後，人機合體，數萬年後，機器人代替人類，那是必然。人類也有滅亡的一天。
為什麼比爾蓋茨，霍金等名人，警告人們警惕人工智慧
23樓：豬小妹1314是我
就想當初的基因技術，克隆技術，還有當初的蒸汽機革命，電氣化革命，核威脅，冷戰，人類有害怕恐懼的本能 因為如果不加以控制和約束真的能帶來災難性後果 如克隆技術 會帶來倫理問題，核**可能產生核冬天 基因**可能輕易讓人類滅亡還有他們所說的人工智慧 因為計算機單個能力超人類幾條街 如果綜合能力研究出人工智慧很快就能超越人類 這個很恐怖 不知道會發生什麼？也許這回是人類最後一次技術革命了，所以馬斯克在做人機大腦藉口，和限制政策 ，也就是是我們需要認真應對，但技術的發展從來不是人為的停留的。
24樓：這很撩妹
人工智慧很可能導致人類的永生或者滅絕，而這一切很可能在我們的有生之年發生。
我們對於歷史的思考是線性的。當我們考慮未來35年的變化時，我們參照的是過去35年發生的事情。當我們考慮21世紀能產生的變化的時候，我們參考的是20世紀發生的變化。
這就好像2023年的老王覺得2023年的小李在2023年能被嚇尿一樣。線性思考是本能的，但是但是考慮未來的時候我們應該指數地思考。一個聰明人不會把過去35年的發展作為未來35年的參考，而是會看到當下的發展速度，這樣**的會更準確一點。
當然這樣還是不夠準確，想要更準確，你要想象發展的速度會越來越快。
近期的歷史很可能對人產生誤導。首先，即使是坡度很高的指數曲線，只要你擷取的部分夠短，看起來也是很線性的，就好像你擷取圓周的很小一塊，看上去就是和直線差不多。其次，指數增長不是平滑統一的，發展常常遵循s曲線。
個人經驗使得我們對於未來預期過於死板。我們通過自身的經驗來產生世界觀，而經驗把發展的速度烙印在了我們腦中——「發展就是這麼個速度的。」我們還會受限於自己的想象力，因為想象力通過過去的經驗來組成對未來的**——但是我們知道的東西是不足以幫助我們**未來的。
當我們聽到一個和我們經驗相違背的對於未來的**時，我們就會覺得這個**偏了。如果我現在跟你說你可以活到150歲，250歲，甚至會永生，你是不是覺得我在扯淡——「自古以來，所有人都是會死的。」是的，過去從來沒有人永生過，但是飛機發明之前也沒有人坐過飛機呀。
人類對於地球的統治教給我們一個道理——智慧就是力量。也就是說，一個超人工智慧，一旦被創造出來，將是地球有史以來最強大的東西，而所有生物，包括人類，都只能屈居其下——而這一切，有可能在未來幾十年就發生。
為什麼比爾蓋茨，馬斯克，霍金讓人們警惕人工智慧
25樓：匿名使用者
他們認為人工智慧很可能導致人類的永生或者滅絕，而這一切很可能在我們的有生之年發生。
比爾蓋茨是什麼時候出生的，比爾蓋茨什麼時候出生的
比爾蓋茨 比爾蓋茨給年輕人的11個忠告 1 生活是不公平的，你要去適應它。2 這個世界並不會在意你的自尊，而是要求你在自我感覺良好之前先有所成就。3 剛從學校走出來時你不可能一個月掙6萬美元，更不會成為哪家公司的副總裁，還擁有一部汽車，直到你將這些都掙到手的那一天。4 如果你認為學校裡的老師過於嚴厲...
喬布斯與比爾蓋茨都是美國人，為什麼比爾蓋茨那麼多保鏢，喬布斯從來不帶保鏢。果粉們回答
比爾蓋茨沒有保鏢，是 來的給你的錯覺?是國內的精美分子的故意鼓吹引導 比爾蓋茨家專裡的常駐 你要知道比爾蓋茨是世界首富，你要有這麼多錢你也會帶保鏢滴 為什麼喬布斯這麼多粉絲，讓比爾蓋茨望塵莫及？這是兩個概念的問題，比爾蓋茨自然為慈善做了很多，適應得到讚揚，但人們之所以要仰慕喬布斯，是因為它代表了創新...
喬布斯比爾 蓋茨羅永浩馬雲大學學的是什麼專
其實做電子行業不一定需要技術專業才可以。除了比爾蓋茨之外，其他人都不需要親自進行程式設計。做電子行業更重要的是行業的敏感度，對質量的要求，對審美的要求。如果我的回答能夠幫助到你，希望能採納我的回答。比爾蓋茨是當時全美最頂尖的程式設計師，他的作品多次選入程式設計教材裡，錘粉又在秀無知 喬布斯 比爾蓋茨...