1樓：放晴的寒冬
京東眾籌、**眾籌、追夢網、天使匯、原始會、人人投、眾投邦。望採納。
2樓：
輕鬆籌只是國內很普通的一家眾籌平臺，除了輕鬆籌國內還是有很多的眾籌平臺，比較知名的有京東眾籌、**眾籌，這兩家眾籌平臺都是背靠京東、**這兩家巨頭電商平臺，在流量上獨佔鰲頭，相比其它眾籌平臺佔據優勢，但是也被人詬病為售賣地。
2023年上半年，國內出現了一家基於區塊鏈技術的歐陸眾籌，炒作的概念是今年比較火爆的區塊鏈，區塊鏈能讓眾籌變得更加公開透明，讓使用者的投資更有保障。
3樓：白羊小李的兔兔
公益眾籌的話，找輕鬆籌和水滴籌吧，水滴籌國內網路大病籌款0手續費的開創者，主要功能以大病籌款為主！
產品眾籌的話，推薦蘇寧，京東，或者**，這幾個是大品牌，可信度還是可以的
專案眾籌的話，可以考慮開始吧，他們的展示內容蠻文藝的，目標人群認準了女性，再有就是一個多彩投，它的專案細分比較鮮明，從股權，收益權，消費三個類別來劃分的。還有，就是最近興起的米小粒眾籌，它的特點應該是在專案風控上面稽核比較嚴謹，除了評估專案的真實性，合法性，可行性，風控性，它還對專案發起人進行稽核與評估，綜合測評專案發起人的社會信用，市場敏銳力，以及運營管理的能力，讓認籌方更放心的是所有眾籌的資金都由平臺指定的第三方銀行監管，資金，並且平臺還會介入專案方的專案運營，專案方的運營狀況和財務報表是透明化的。
現在最好的眾籌平臺有哪些，眾籌平臺靠譜的有哪幾個
4樓：驚鵲叔叔
公益眾籌的話，找輕鬆籌和水滴籌吧，水滴籌國內網路大病籌款0手續費的開創者，主要功能以大病籌款為主！
產品眾籌的話，推薦蘇寧，京東，或者**，這幾個是大品牌，可信度還是可以的
專案眾籌的話，可以考慮開始吧，他們的展示內容蠻文藝的，目標人群認準了女性，再有就是一個多彩投，它的專案細分比較鮮明，從股權，收益權，消費三個類別來劃分的。還有，就是最近興起的米小粒眾籌，它的特點是在專案風控上面稽核比較嚴謹，除了評估專案的真實性，合法性，可行性，風控性，它還對專案發起人進行稽核與評估，綜合測評專案發起人的社會信用，市場敏銳力，以及運營管理的能力，讓認籌方更放心的是所有眾籌的資金都由平臺指定的第三方銀行監管，並且平臺還會介入專案方的專案運營，專案方的運營狀況和財務報表是透明化的。
我看現在網上有很多眾籌平臺，輕鬆籌與其他平臺有哪些區別？怎麼樣呢？
5樓：鯊魚blue星星的
據我用過輕鬆籌的兩次經驗來講，覺得輕鬆籌更可靠，更接地氣，能滿足不同人群的需求。且在眾多眾籌平臺中，輕鬆籌是唯一一家被民政部指定的網路募捐資訊平/臺。
各類眾籌平臺籌到的錢最終真的給病人了嗎？
6樓：匿名使用者
剛一開始在朋友裡看到眾籌專案時，大家都覺得這種助人為樂的方式又貼心又方便。可有錢的地方就會有人動歪腦筋，這不，連公益的眾籌專案都被人下了**，你的錢壓根就沒送到需要的人那裡……
近來，隨著眾籌模式出現，大病眾籌也在網路社交平臺出現。
患者不幸罹患重病，可通過眾籌平臺獲得社會愛心捐款。但是，這種新型公益模式因為平臺的稽核能力不足、資金監管不嚴等問題，導致籌款平臺上，有人誇大病情募捐，有人在病情尚未確診就籌款，甚至有**涉嫌竊取病人資料欺騙愛心人士捐款等現象。
針對上述問題，多數眾籌公司表示，甄別籌款者真實性確實困難，如要堵住漏洞，尚需多方監管部門共同努力。
一癌症患者籌款被質疑
10月26日晚，微博網友「一個有點理想的記者」爆料，有人涉嫌利用「輕鬆籌」平臺詐捐。
該網友貼出截圖顯示，求助者稱其母親患乳腺癌，「左右胸均為惡性腫瘤」，剛在蘇州市立醫院做完手術，已花光全部積蓄，接下來還需要進一步化療，「主治大夫說每個月用藥基本都在五六萬以上」。
截圖中，求助者設定了籌款目標金額為30萬，已獲得577次支援，籌到善款將近兩萬元。
同時公開的，還有一名疑似蘇州市立醫院醫生的私信內容稱，其在醫院系統中查到，該患者目前總費用1.7萬元左右，自費僅6300元左右。患者的主治醫生從沒說過今後每月要花五六萬，她這種病直到**，預計自費僅需三萬餘元。
而且，該患者僅有左側胸部罹患乳腺癌，右側胸部腫塊為良性的。
針對上述爆料，新京報記者聯絡到蘇州市立醫院（東區）辦公室一杜姓工作人員，她提供的一份情況說明顯示，上述患者因左側乳腺癌入院**，住院總費用為17349.96元，醫保報銷後自行承擔部分為6383.07元。
而後續**因使用藥物的區別，每次化療約花費五千至一萬元不等，一次化療約為3周，其中醫保可報銷30%-40%，因此求助者稱每個月要花五六萬並不屬實。
發起籌款平臺稽核程式簡單
上述爆料引起眾多網友熱議，大多數網友表示善心被利用，並質疑「輕鬆籌」平臺稽核存在漏洞。
新京報記者瞭解到，輕鬆籌是近年來湧現的諸多眾籌平臺之一，其特色業務是大病救助。患者在進行醫治時，如果經濟緊張，可通過輕鬆籌平臺分享病情，獲得社會各界愛心人士的捐助。
輕鬆籌上所有專案，僅要求上傳身份資訊材料和病情診斷等材料，即可發起籌款。
新京報記者體驗後發現，多數眾籌平臺的求助專案，發起人可自行設定籌款金額。
上述微博爆料的疑似「詐捐」事件中，醫生稱，籌款發起人並沒有如實表述病情和所需款項。
10月27日，新京報記者聯絡籌款發起人時女士。其解釋，自己是患者的女兒，剛大學畢業，母親治病的事情她最初並沒有參與，發起籌款時沒有和醫生直接溝通過，對病情瞭解不夠清楚，最初的籌款目標金額是按最壞的情況大致估算的。但在拿到病理結果知道確切花費後，她已第一時間將籌款金額修改為5萬元。
時女士說，自己原本並不知道微博上的爆料，也並不是因為被**才修改金額的。由於自己沒有核實清楚給醫院帶來的麻煩，她表示歉意，並承諾之後會在輕鬆籌頁面上解釋清楚。
新京報記者找到原籌款頁面，發現籌款目標金額已改為5萬元，病情描述中也去掉了上述被質疑的內容。
輕鬆籌公司也表示，時女士的確在是微博「**」前就修改了籌款金額。
大病眾籌現「詐捐」案例
對於上述事件，尿毒症患者常姍（化名）對新京報記者表示：「我反感的是，有人把病說得太嚴重，誤導不懂的人捐款，真正需要幫助的人卻沒有得到救助。」
常姍時常瀏覽尿毒症貼吧中的帖子，經常看到病友通過眾籌平臺募捐。常姍自己學醫出身，又同患此症。她發現募捐帖中的病情描述時常有誇大成分，與之同時，**費用也被誇大。
此外，有人透露，一些大病眾籌平臺還存在病情尚未確診就籌款的情況。
劉毅告訴新京報記者，對於困難患者，大家獻愛心是應該的，但最起碼應該保證病患真實可靠。
據「輕鬆籌」工作人員透露，今年3月，一名叫「大愛無疆」的使用者在「輕鬆籌」發起個人求助專案，為21歲的黑龍江男子白宇籌款，稱白宇身患急性淋巴細胞白血病，積蓄耗盡，懇請大家施予援手。
「大愛無疆」提供了醫院的診斷書、檢查報告、白宇的多張生活照，甚至還有其手持身份證的**。該求助專案很快獲得了一千餘名網友的支援，籌款超過3萬元。
然而，在專案結束後的提款環節，「輕鬆籌」公司發現異常。繫結的銀行卡不屬於白宇本人，卡主姓氏也和白宇不同，且並未提供直系親屬關係證明。
「大愛無疆」的**也始終打不通，「輕鬆籌」只好找當地志願者去醫院核實，發現確有白宇這名患者，但白宇及其家人對此求助專案毫不知情。很明顯，有人盜取白宇的個人資訊進行詐捐。
白宇家人隨後報警，但因為金額太低且沒有詐騙成功，此案最終不了了之。
平臺稽核困難在於病情判斷
對於網友的質疑，「輕鬆籌」副總裁於亮說，平臺對每個專案都有稽核。除了個人身份資訊和病情資訊稽核外，輕鬆籌也設定了一定的取款門檻。即使用者可以籌款，但在動用資金前，必須通過稽核並解決完所有爭議。
於亮說，前不久微博爆料的蘇州癌症患者的專案，並沒有通過稽核。他們的稽核團隊在微博爆料前也已發現，求助者上傳的診斷報告與籌款頁面中的病情介紹不符。
但對於為何沒有通過稽核，患者就可以發起籌款，於亮解釋：「這是為方便那些急需資金的使用者，以及一些資料準備週期比較長的使用者。」
新京報記者梳理十餘家國內大病眾籌平臺發現，各平臺的稽核機制也並不相同。
公募機構在監督善款執行時，程式較為繁瑣，整個流程耗時較長。孫懿坦言，在監管和效率的平衡間，眼下還較難找到一個兩全之道。
而以輕鬆籌為代表的一些平臺，發起專案則相對簡單。沒有第三方機構的介入，稽核工作全靠平臺自身的團隊。
於亮承認，病情稽核是輕鬆籌最棘手的部分。今年上半年，輕鬆籌平均每天發起的個人求助專案達200多個。而輕鬆籌接近150人的客服團隊中，只有35人專門負責專案稽核，檢查病歷、診斷書是否與描述相符，患者資訊是否匹配。
但更為困難的是專業的病情判斷。於亮說，稽核人員並無醫學背景，很難判斷求助者是否虛構或誇大了病情。遇到使用者舉報，他們會聯絡醫院進行核實。
國內醫療系統沒有聯網，只能人工打**過去核實，然而也不是所有醫院都會配合。
「我籌吧」的監管則更為簡單。該平臺的客服人員說，他們一般是稽核紙質檔案，至於是否會向醫院核實，客服人員稱有時會抽查。
業界呼籲政企合作
於亮認為，輕鬆籌只是一家公司，承擔了許多本不該承擔的監管責任。但如果他們不稽核專案的真實性，勢必會給平臺帶來更多的質疑與罵聲。
對此，國家***社會發展研究所關博博士認為，這個領域確實需要加強政企合作，需要**提供包括醫療資訊在內的基礎資訊支援。需要**與社會力量積極合作，允許基礎資料在有監管、有保障、**可控的範圍內，提供給不以盈利為目的的第三方。
浙江騰智律師事務所律師麻策認為，輕鬆籌平臺的責任，在今年9月1日起施行的《公開募捐平臺服務管理辦法》中予以了明確，即「網路服務提供者應當在顯著位置向公眾進行風險防範提示，告知其資訊不屬於慈善公開募捐資訊，真實性由資訊釋出個人負責」，說明國家並沒有強制要求網路平臺對個人求助資訊的真實性進行稽核，更遑論要求平臺對資金進行監管。
但這並不代表輕鬆籌平臺沒有任何法定責任，麻策認為，其法定責任至少包括：
一、根據《網際網路使用者賬號名稱管理規定》要求，應作好個人求助註冊使用者的真實身份資訊（不是專案真實性）認證稽核工作，否則若發生捐贈人屆時難以向求助人主張權利時，平臺應替代求助人承擔賠償責任；
二、平臺應根據《網際網路資訊服務管理辦法》發現明顯違法資訊（如詐捐），應立即停止資訊釋出並向主管機關（如公安部門）報告並由主管機關予以行政或刑事處罰（如詐騙），否則應就擴大的損失承擔賠償責任；
三、平臺應當作好風險提示義務並告知非募捐的性質，否則亦應當承擔法律責任。
另外，眾籌的錢款會在平臺上沉澱一段時間，外界有猜測「輕鬆籌」等公司會利用這筆資金取得收益。對此，於亮予以否認。
對於這筆資金的使用和監管，北京安博(天津）律師事務所律師張軍表示，眾籌平臺上沉澱的資金，確實處於無人監管的狀態，極易發生資金挪用現象。
在京東眾籌上發起眾籌，京東怎麼收費的
根據不同品類收取募集總金額3 8 不等的服務費。在京東眾創生態圈中，京東 京東到家 京東智慧等京東體系內資源可以對接給創業創新企業 通過雛鷹計劃或京東眾創 京東金融可以直接投資企業。京東金融搭建的b2b平臺 眾創 以及 赴籌者聯盟 將提供全產業鏈服務 京東眾創學院和小眾班為創業創新企業提供系列培訓課...
你看到眾籌的訊息會捐錢嗎，關於眾籌在哪發訊息讓別人看到
以前不會，現在家裡有個重病人在醫院住著，花錢如流水，忽然覺得如果沒錢治病太痛苦了，有需要就幫一把吧。不！全民醫保了，少量的自付部分應該自己負擔 以前會，多了也有點不想理，小孩先天性的那種我捐點，而且負面新聞聽多了 誰發我拉黑誰，自從有了眾籌，我失去了老師 同學 生活朋友。現在只剩下生意朋友，因為他們...
現在朋友圈眾籌越來越多，眾籌的利弊都有哪些
眾籌分為好幾種，有股權眾籌 債權眾籌 獎勵眾籌 捐贈眾籌等四大類，而這裡所說的朋友圈眾籌應該就是屬於捐贈眾籌了，捐贈眾籌就是對個人或者專案進行不求回報的無償捐贈。目前國內比較知名的有輕鬆籌 水滴籌等平臺。咱們就先說說眾籌的好處。眾籌嗎，一方有難八方支援，眾人拾柴火焰高，每人都獻出一點愛，世界將變成美...