1樓：匿名使用者
1、注意13條後半句，幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。既然幫工人都判刑了，那肯定是故意或重大過失，你和幫工人是連帶責任。
2、所謂連帶，就是幫工人承擔多大賠償你就承擔多大，如果被害人自身有過錯，你有權要求減少賠償責任，具體比例由法院判斷。如果被害人無過錯，那你全部背黑鍋。這有點象交通賠償車主和司機的關係。
2樓：問法網姜律師
幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益範圍內予以適當補償。
3樓：丁桂林律師
有被幫工人賠償，無償提供勞務的幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據幫工人和被幫工人各自的過錯承擔相應的責任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔賠償責任，但可以在受益範圍內予以適當補償。法律另有其他規定，應當依照其規定。
法律分析幫工的人因為第三人的侵權行為而遭受到了人身損害的，賠償責任應由第三人承擔。無法確定第三人的或者第三人沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。在不能確定第三人或者第三人沒有賠償能力由被幫工人予以適當補償，這說明在幫工的侵權責任中第三人是直接責任人，被幫工人承擔補充責任。
補充責任是指當第一責任人不能完全承擔應當承擔的民事責任的時候，負補充責任的人對不足的部分應當承擔的責任。補充責任與連帶責任不同，補充責任人是第二責任人，連帶責任是第一責任人。例如對幫工人實施侵權行為，實施侵權行為的是直接侵權人，被幫工人對幫工人沒有盡到安全保障義務，間接地侵害了受害人的權利。
受害人的權益需要更為周到的保護，因此首先應追究造成傷害的第三人的責任，如果順序在先的第三人責任無法實現或不能得到滿足，受害人就可以行使第二順序的請求權，即要求被幫工人給予補償，以保障受害者得到充分的救濟。
法律依據《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十二條 個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後，可以向第三人追償。
4樓：東莞陳志開律師
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益範圍內予以適當補償。 幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。
第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。
你應給幫工人適當而非相應的補償， 具體多少看著辦吧。
5樓：夜郎古牡
建議採用李自開律師的回答。
6樓：
主要看該幫工在事故中所起的作用。
無償幫朋友開車導致第三人受傷，被幫工人需要承擔責任嗎？
7樓：匿名使用者
被幫工人應當承擔賠償責任。
當事人無償幫朋友開車，朋友沒有拒絕的，開車中致第三人受傷，根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號 ）第十三條規定，被幫工人（當事人朋友）應當承擔賠償責任，當事人有重大過錯的，應當承擔連帶賠償責任。
當事人無償幫朋友開車，朋友明確拒絕的，開車中致第三人受傷的，應由當事人承擔賠償責任。
最高人民法院
《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
法釋[2003]20號 ）
第十三條為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
8樓：匿名使用者
根據法律規定，為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。具體賠償包括醫療費、誤工費和必要的營養費，受害人因傷致殘的，賠償還包括殘疾賠償金、後續**費等。
法律依據：
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
第十七條受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。
房主和幫工各承擔多少比例的賠償責任
9樓：律師嶽慶
1、僅從你所說，無法判斷事故發生的具體情節，也就無從判決房主和另一幫工人的責任。
2、你可以參考我國最高院關於人身損害賠償司法解釋：
第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益範圍內予以適當補償。
幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。
3、你可以根據上述規定及你案情的具體情況來參考。
10樓：
無償幫工不需要承擔責任，由房主承擔責任。除非房主明確拒絕無償幫工人不需要幫工，而幫工人還繼續幫工。
試用法律若干問題解釋第十三條為他人無償提供勞務的幫工人屬於刑法還是勞動法
11樓：匿名使用者
對於免費為他人提供勞務的幫工人與被幫工人屬於勞務關係，《刑法》和《勞動法》均無法適用。另外，為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。
幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
相關規定：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十三條 為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
12樓：匿名使用者
請你補充解釋全稱，適用法律若干問題解釋太多了。
13樓：律伴律師端
你好，法律問題建議上 律伴 諮詢律師，畢竟這麼律師回覆的都是比較靠譜，貼切的你覺得呢？
女童麥當勞受傷被截肢，餐廳應該承擔什麼責任
在週末的時候，王女士帶著女兒去麥當勞就餐，結果一張桌子倒了。女兒的腳趾頭血肉模糊，送到醫院去，因為傷勢嚴重，女兒的小指頭需要截肢。事發的錄影監控表明，在一個小男孩走動的時候，碰到了中間的圓桌，而圓桌倒下來，重重砸在女孩子的腳上。事故發生之後，麥當勞的店長表示，餐廳願意為女孩子的意外受傷負責。那麼在這...
運輸公司無償掛靠，在交通事故中，是否還需承擔連帶責任
應當承擔連帶責任。根據 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 規定 第三條 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。視掛靠情況需承擔相應的連帶責任。掛靠車輛發生交通事...
無償獻血應該要注意些什麼，無償獻血需要注意些什麼事項？
獻血是為了挽救病人的生命，適當的獻血有利於身體健康，但是獻血是有些事項我們必須要注意。出門獻血時要檢查口袋，是否帶了戶口本還有身份證，出門可以帶一塊巧克力，以便快速補充血糖。獻血的前幾天不能吃辛辣食物，不能吸菸酗酒，保證適當的休息時間。獻血前要吃早餐，不能空著肚子去獻血，防止低血糖暈倒，獻血時要看是...