研究生畢業去銀行做櫃員,值得麼,研究生畢業進銀行真的很好嗎,四大銀行裡面?

2022-05-13 09:26:40 字數 4812 閱讀 5095

1樓:媛媛聊影視

學歷只是你的一個階梯,經驗才是最重要。實踐才是檢驗真理的唯一標準。

研究生去銀行做櫃員並沒有什麼值不得,現在這個社會研究生本來就有一大群,個個都心高氣傲,好高騖遠,想畢業就能找到一個高大上的職業。

可是事實確不是這樣,在這個適者生存的社會,應該有一顆平常心去面對,你去銀行做櫃員只是先有一份穩定的工作,不讓父母操心,不繼續用他們的錢。自己應該獨立點,並不是一輩子都繼續在銀行做櫃員。

你肯定不會滿意你現在的現狀你可以繼續向高處發展和看齊,留意自己喜歡的工作和職業,讓自己有經驗,懂得和同事上司友好相處,提高自己和別人的交際能力,讓自己比別的研究生更優秀,別人才會欣賞和看好你,所以一個研究生去銀行做櫃員並沒有什麼大不了。

你可能沒有放下自己的心裡包袱,萬事開頭難,你可以先去嘗試一下,制定一下自己的目標,先用一份穩定的工作做為一個保障,然後再去想其它的。

職業不分貴賤,你要是能在任何地方都放低自己的姿態去迎接人生,你將會獲得更大的成功,得到更多的認可,讓你的學歷因為你的人品而更加光彩。沒有人能一步就登天的,都需要自己慢慢積累!

2樓:匿名使用者

研究生做櫃員在現在的社會是正常現象,這個問題也許不是一個值不值得的問題,是一個應該辨證看待的一個問題。

首先不管你是研究生還是博士生,到了一個新單位不會因為你的學歷而給你一個高的職位,或者是領導,因為你的學歷只能代表你的過去,而不能代表你能夠有能力處理新的問題,所以研究生去當銀行櫃員沒有什麼不可以的,我倒想問一句,研究生為什麼不能到銀行做櫃員,我們必須時刻保持一個謙卑的態度才能獲得大的業績,如果你當了一個行長卻連最基本的櫃檯工作都不會,那我只能說你眼高手低,現在的領導也存在這樣一個問題,如果沒有了下屬,沒有了幫手自己就什麼都不會幹了。說一個活生生的例子,一個人做了領導,因為財務問題被降為員工了,作為員工以後他反倒是做的更差了,一個員工基本的技能他都沒有掌握,結果自己辭職了,這就是眼高手低的典型表現!

第二方面就是從基層歷練是正常情況,不用多想,現在工作是非常難找的,很多研究生還找不到工作,能進到銀行真的是不錯了,所以不管是做櫃員還是做客戶經理,我們都要感謝我們的單位,給了我們一個工作機會,而不是挑三揀四,把基礎的崗位感觸彩才是真正的本事!

3樓:維灣教育培訓

也就是說研究生當時讀的時候可能只是因為學習好,實際工作上可能他們並不具備太多的技能,這也是他們成為櫃員的一個原因。

再說研究生與普通畢業生也是一樣的,他們對工作的選擇都有一個觀念,也都很能理性地評價自己適合做什麼。那麼研究生選擇進銀行當櫃員,那他需要的也是一份穩定,一份穩定的收入,一份安逸的生活。當櫃員也是一種職業,與學歷無關。

工作是一種擇業觀念,研究生從事這個職業,那只是一個工作選擇。

研究生畢業不是一定去更好的就業單位,再說好與不好都與個人有關,和職業無關。我個人覺得適合自己的就是最好的。研究生的學歷高低與其實際工作能力沒有直接關係,與其選擇什麼職業也沒關係,當個銀行櫃員也不是對其學歷的一種浪費。

每種職業都是對資源最有效的利用。

調整好心態,放低身段,做自己想做的事情就好。

研究生畢業去銀行做櫃員,值得麼?

4樓:浮雲

銀行的職業發展路線,個人認為大致離不開以下四種序列間的互相轉化——

1)運營序列:在營業廳或者網點承擔業務運營,對業務合規性和正確性要求高,不同崗位的營銷指標有差異,屬於一線基層崗位,拿崗位工資、計件工資和績效獎金。各類櫃員、營業經理屬於運營序列。

2)營銷序列:顧名思義,該序列對業務的要求較低,營銷是王道,獎金和營銷業績直接掛鉤。進入門坎相對較低,能營銷就有回報。理財經理、對私客戶經理、對公客戶經理屬於營銷序列。

3)專業序列:科技、財務、法律等行內專業崗位的工作。進入門坎相對高一些,通常有專業背景或技能要求。大多數後臺崗位屬於專業序列。

4)管理序列:工作內容包括但不僅限於上情下達、指導和監督各項工作落實。行長、網點負責人、部室科長等屬於管理序列。

現實地說,沒有過硬的後臺或者關係,進入銀行後一般都是安排從櫃員做起,幾時可以換崗轉入其他序列全看個人造化,也許是一年,也許是三五年,也許直到你離職。且毫不誇張地說,櫃員是非常鍛鍊耐受力的崗位,箇中心酸自知。沒有經歷過櫃員的銀行從業人員從某種程度上來說是不完整的。

銀行的發展空間相對有限,升職不太容易。

優點:只要不犯重大原則上錯誤飯碗總是有的;有利於系統地瞭解和學習金融知識(培訓和考試諸多);較其他行業而言收入尚屬穩定;國家規定員工享有的各項基本保障齊全……

缺點:難以享受週末雙休(除對公崗、專業和管理崗外,很多崗位都是輪休制);需要長時間工作且注意力高度集中;操作風險較高;壓力較大(主要是運營和營銷崗);較易受各種氣或指責(金融服務行業是眾矢之的)……

此外,銀行業普遍存在女多男少的現象。如果你相信「女人多的地方是非也多」,那麼這也成為一個小缺點。

5樓:小夢

所有的行業都是從基層做起,研究生只是大學給你的學位,不是單位給你的職稱。滿意請採納回答!

6樓:80後的生活點滴

一、研究生畢業去銀行做櫃員沒有值不值得,只有願不願意。如果有志於加入銀行業,那麼無需猶豫,吃虧是福,經過歷練後才更容易成為真正想要成為的人。

二、銀行的職業發展路線,大致離不開以下四種序列間的互相轉化:

1)運營序列:在營業廳或者網點承擔業務運營,對業務合規性和正確性要求高,不同崗位的營銷指標有差異,屬於一線基層崗位,拿崗位工資、計件工資和績效獎金。各類櫃員、營業經理屬於運營序列。

2)營銷序列:顧名思義,該序列對業務的要求較低,營銷是王道,獎金和營銷業績直接掛鉤。進入門坎相對較低,能營銷就有回報。理財經理、對私客戶經理、對公客戶經理屬於營銷序列。

3)專業序列:科技、財務、法律等行內專業崗位的工作。進入門坎相對高一些,通常有專業背景或技能要求。大多數後臺崗位屬於專業序列。

4)管理序列:工作內容包括但不僅限於上情下達、指導和監督各項工作落實。行長、網點負責人、部室科長等屬於管理序列。

研究生畢業進銀行真的很好嗎,四大銀行裡面?

7樓:豬豬豬八妹

研究生畢業就進入銀行工作的太多了。好與不好是相對而言的,只要能發揮自己的特長和專業優勢,儘快的熟悉工作勝任工作就可以把工作做好,但至於能發展的前景要看自己的條件工作情況和其他因素了,銀行工作壓力都很大。

銀行,是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構,是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。

銀行是金融機構之一,銀行按型別分為:**銀行,政策性銀行,商業銀行,投資銀行,世界銀行,它們的職責各不相同。

研究生(postgraduate)是高等教育的一種學歷,以研究生為最高學歷,研究生畢業後,也可稱研究生,含義為具有研究生學歷的人。本科畢業後可以通過考核繼續讀碩士研究生,而碩士研究生可以繼續攻讀博士研究生。碩士研究生畢業後可獲取碩士學位,博士研究生畢業後可獲取博士學位。

研究生畢業後和本科生進銀行差別大嗎 5

8樓:課觀教育

相較於專科copy生和本科生,研究生最大bai的優勢就是學歷,像一些du銀行的總行在zhi招聘時要求的學歷就dao

是研究生及以上,這時候研究生的優勢就自認而然的體現出來了。

除了在學歷上的優勢,研究生和本科生在進入銀行工作後還有什麼其他區別呢?

1、薪資:從大部分銀行銀行來看,學歷高低,對於工資的影響力雖然比較小,但還是有的。底薪方面,由於學歷的差距,薪資差距在500左右。

而績效獎金和福利方面,基本和學歷沒有太大關係。績效獎金在於個人業績完成情況,只能說多勞多得了。

2、晉升空間:研究生升職空間要比本科生大一些,實習期也要短一些。不過銀行最看重的是個人為銀行所提供的價值。

如果你的業績非常牛,即使你比別人學歷低一些,你的發展前景也絕對要大一些。如果兩人業績差不多,那麼領導在提拔的時候肯定優先考慮學歷高的。

3、培養方向:在剛入職時,銀行對於本科生和研究生的培養目標是不同的,拋開個人能力的因素,大體上看,研究生做櫃員的時間要比本科生少。

9樓:匿名使用者

但我比較偏向於1樓的說法

2樓的說法非常正確 只是按照目前銀行業校園招聘的情況看 2樓的說法就有點理想化了

雖說一家銀行中後臺整個體系 相比較外行人能看到的支行營業部來說 確實是大了很多 就好比冰山浮在水面上的部分 但是目前情況看 那些相對需要專業性和綜合能力的崗位 多數是從行內有經驗的人士中晉升 或是社會招聘一些傑出的人才 或是我們通常說的關係戶 剩下來留給校園招聘的機會 說實話 碩士可能還不算什麼優勢 所以 無論中資還是外資 碩士生 只要不是同齡人中相當優秀的 基本上都和本科生一樣 從基礎的崗位做起 所以本質上是差不多的 大多數銀行本碩可能相差一點 不過對於待遇上說 基本可以忽略不計

碩士唯一的優勢就是學歷 但隨著銀行業對於在職研究生 mba 或是cfa等證書的認可 碩士的優勢其實是在一天天的縮小的 而那些國外回來的碩士 雖然在學歷那欄只能說本科 因為國外並沒有學歷一說 但教育程度是碩士的 也在外資銀行中給國內的全日制碩士帶來極大的衝擊力

最後一點 2樓說的不錯 同等條件下 碩士的上升空間是比本科生好 但這也是看崗位看部門看銀行的 比如說最最基本的櫃員 說白了 就看你速度正確率和領悟能力 碩士生在工作後也未必在這些方面佔優勢吧 比如在國際結算方面 就看你英語能力 對於法規操作流程的理解能力 碩士也未必佔絕對優勢

所以我的意思是 如果你是碩士 但沒有爭取到2樓所說的那些 總行 或是中臺 或是管理的相關崗位 本碩差別不大 而且 未來的晉升 也就是你工作以後 學歷上的優勢也會越來越弱

10樓:匿名使用者

這要看抄具體銀行和崗位了吧。bai

比如四大銀行:從薪水上du看,zhi剛剛去的應屆生,本dao科和碩士只相差幾百塊錢,後面的升職就要看學歷和業務水平了吧。

還有就是有些銀行的總行是隻招碩士的,比如農行總行。

銀行大部分都是國企,所以從發展前景來看,碩士還是好於本科的。畢竟國企裡面還是很看重學歷的。

24讀研,26歲研究生畢業,算不算晚啊?我周圍的咋好多5研究生就畢業了的呀

算算就好了,小 學6年,中學6年,大學4年,如果6歲上學的話,22歲就差不多畢業了。城市的孩子上學早,一般是滿6週歲,農村的孩子一般上學晚,8週歲才上學。我就是8週歲才上學的。年齡不是問題,關鍵是有真本事才行的。加油吧 樓主過濾了,在職研究生多了去了,何止是26,36的也大有人在。未來拼的是實力,而...

去加拿大讀研的條件去加拿大讀研究生需要什麼條件

條件如下 1 gpa成績 碩士通常較好的加拿大大學,gpa成績要求在3.0以上,申請頂尖級大學則需要在3.5以上 本科要求85,頂尖大學在90以上 2 sat act 雖然加拿大不要求sat或act成績,但有一個不錯的sat或act成績將對你的申請起到很大的作用。3 託福和雅思成績 本科以及研究生均...

去澳大利亞讀研究生,去英國還是澳大利亞讀研究生比較好?

在澳洲,就是墨爾本大學額外要求gmat550以上 每年可能有變動 如果你的成績足夠高的話很有可能給你免gmat,其他的大學就只要雅思成績就行,8大的一般要求6.5分以上,個別要求7分。8大要求211學校平均專業課成績75分以上,非211大學要求85分以上。gmat跟gre一樣,只不過一個適用於工商管...