1樓：匿名使用者
很有可能是這樣，看看諸葛亮的遺囑是什麼；秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，【令延斷後，姜維次之；】若延或不從命，軍便自發。
ps：注意黑框標註的部分，諸葛亮命魏延斷後，而姜維次之，次之就是就協助魏延斷後，但是之後的發展很意外，如果說魏延抗命沒有斷後，但是姜維又怎麼樣呢？他也沒有去協助魏延斷後，甚至在魏延傳中這一時期的記載中，都沒去找過魏延協調過雙方協作撤軍的安排，這就很不正常，姜維當時是護軍中監軍徵西將軍，手裡也是有兵權的，諸葛亮生前還讓姜維做過虎步兵的教官，姜維不去執行諸葛亮的臨終安排，不找魏延協調二人的撤軍行動合作問題是不可能出現的情況？
難道是一早就知道魏延會抗命？
楊儀等整軍而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓，若將向宣王者，宣王乃退，不敢逼。於是儀結陣而去，入谷然後發喪。
宣王之退也，百姓為之諺曰：「死諸葛走生仲達。」或以告宣王，宣王曰：
「吾能料生，不便料死也。」《漢晉春秋》著名的死諸葛走生仲達段子的記載更奇怪，姜維不但沒有代替魏延在全軍之後負責斷後，甚至還在指揮楊儀怎麼打仗？到底誰才是此時的蜀漢最高指揮？
而且很明顯姜維一早就是與楊儀在一起行動，這是為什麼？他應該有自己的任務吧，諸葛亮的遺命是叫他協助魏延給蜀軍斷後吧，不管他知不知道魏延是否執行了斷後的命令，但是他這種時候，反而身在楊儀的左右，就有很大的問題。他也同樣沒有老實執行諸葛亮的臨終安排，姜維為什麼不執行，除非那個所謂的遺命是根本不存在的，或者姜維早就和楊儀費禕等人在那次軍事會議上就串通一氣，想搞死魏延了，為什麼？
姜維之後的官位大概能解釋。【十二年，亮卒，維還成都，為右監軍輔漢將軍，統諸軍，進封平襄侯。】
延旣善養士卒，勇猛過人，【又性矜高，當時皆避下之】。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。《三國志魏延傳》也解釋了魏延在北伐軍中的人際關係，當時皆避下的人裡，一定是包括姜維的，姜維不可能與魏軍關係和睦，應該說魏延的心性孤高，袍澤間壓根就沒幾個朋友，這點和失荊州的關羽差不多。
2樓：匿名使用者
姜維還敢不和？當時姜維剛進蜀國魏延就是前將軍深受朝廷重用。只不過人比較高傲有些時候會頂撞丞相。
姜維何德何能敢不服魏延？**論武當時魏延都甩他幾條街。就算後面姜維也沒啥作為除了和鍾會耗了幾年拖時間。
3樓：跨區農民
三國演義沒直接說,但是你看三國裡 姜維是嚴格執行了楊儀的命令的
4樓：匿名使用者
諸葛亮沒死的時候沒有這情況。
雖然沒有發展到那個地步，但是隻要諸葛不在了。他們的衝突是必然的，一個人的時代取代一個時代後必然要經歷一場災亂。
老諸葛臨死的時候殺魏延可能就是這個原因吧。。。不想再起內亂了。。。
5樓：滕州好男人
唯延投錯了主人，諸葛亮不喜歡魏延，不重用魏延，處處排擠魏延，魏延成了災星，是千古奇怨。如果下級處處受排擠，他的下場和人際關係是不會好的。魏延不該投奔劉備，是一生中犯的最大錯誤。
如果諸葛亮重用魏延，三國的歷史就會重寫。
6樓：愛吃泡泡糖的狗
不是，不過姜維比較聽諸葛亮的，所以~
7樓：歷史課代表
的確是不和,見(三國志.魏延傳)有記載
魏延和姜維誰更厲害？
8樓：桃紙
非也！雖說魏延武藝高強，但是也要拿其它方面來比比，比如從策略方面來說顯然就是姜維更勝一籌。
9樓：潯子湍靜
魏延的主要問題是不能完全服從上級領導，這在中國自古都是大忌。沒有好下場是註定的，岳飛如何，袁崇煥又如何； 至於說誰更厲害，倒也難說，姜維也是有能耐的，只是在諸葛亮在世事低調處事，這是做下級的聰敏之處啊。曹操手下有位叫賈詡的，絕不比 郭嘉 荀彧差，就是因為低調，善始善終，這是一種人生智慧啊。
魏延和姜維誰厲害？可以相提並論不？孔明死前說魏延斷後，姜維次之…
10樓：猴略腿
論官職的化姜維後期做到了大將軍的位置。但有蜀中無大將之嫌、而魏延，即使在蜀漢全盛時期也做到了漢中太守、地位僅次於關張馬黃四大將。可以說，孔明快死的時候。
魏延論武力、論膽略、論謀略、論經驗都強於姜維。如果魏延沒死，那麼孔明死後魏延肯定就是大將軍、但是魏延被冤殺後，蔣琬擔當大將軍、而後是費禕、再姜維。。兩個都是文武全才、但魏延的政見與諸葛亮不同、而姜維與諸葛亮相同。
三國演義姜維與魏延誰厲害？
11樓：澹臺時芳項寅
說實在的，魏延厲害，因為姜維和諸葛亮相似，膽小，沒有魄力，姜維沒有什麼成就
12樓：況玉枝將培
魏延厲害些只是他當初背叛先主為諸葛亮懷疑打壓得不到重用，他文武雙全，最後伐魏獻良計卻沒有得到採納於是蜀國一敗從此萎靡
13樓：路恆夷汝
魏延，姜維和諸葛亮一樣的沒有作為，九伐中原而無收穫，姜維走的還是諸葛亮的老路子，姜維最後還只能娶屯田。魏延的子午谷奇謀才是真正的放手一搏，魏延才是帶領北伐的不二人選。魏延資格老，無畏懼。
14樓：益長順晏琬
姜維，能跟趙子龍打平手的還沒有幾個
姜維和魏延哪個厲害????
15樓：匿名使用者
魏延姜維只能算小輩裡面比較強的魏延是在金戈鐵馬，英雄輩出的時候都很厲害的
16樓：風尚清華
魏延老辣，姜維後起之秀。相比之下魏延經驗足。可當時蜀漢的確人才缺乏。。天數
17樓：匿名使用者
論武力 應該是魏延厲害 但是要是在加上智謀 姜維能強點
18樓：匿名使用者
按三國武將排名姜維厲害！一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維
魏延鎮守漢中40年無事，為何姜維卻連30天都守不了？
19樓：ever一
魏延守了漢中40年，姜維守不了漢中30天的原因有三點。
1、軍事才能。
姜維的軍事才能並不如魏延，對比兩個人的戰績就可以看得出來。姜維是被諸葛亮收服，魏延就不同了，魏延跟隨劉備南征北戰，其軍事才能軍事經驗更是無比的豐富，甚至在諸葛亮六出祁山的時候，魏延進言奇襲曹魏，這一計策如果成功必將在完全顛覆蜀漢和曹魏的兵力，這一計策也足夠證明魏延的軍事才能。
2、形勢不同
魏延時期蜀漢兵力雖然不如曹魏，但是文和武昌，曹魏要是想進攻蜀漢，也要掂量東吳對其的牽制作用，所以曹魏未必敢真正的強攻蜀漢。
到了姜維時期就有所不同了，那個時候五虎上將早已凋零，支撐大局的諸葛亮也去世了，朝中朝政不穩，內外紛憂，東吳和蜀漢互相指責早已斷了盟友之誼魏國雖然人才也逐漸出現斷層，但是鍾會與鄧艾二人是很難得的將才，姜維未必能夠有實力和二人爭鋒。
3、政治原因
魏延防守時期劉備，諸葛亮兩人都是強硬的進攻派，而且劉備當時給魏延的任務是讓他固守漢中，所以重心在防守，但是姜維不同姜維是一個繼承了諸葛亮遺願的男人，他想要北上進攻曹魏在進攻階段難免顧此失彼，所以兩個人的方針不同。
而且到了劉禪執政的時候他是比較抓政治方面而少軍事方面，難免使姜維在外孤立無援。
總而言之一直固若金湯的漢中，在姜維期間不足一月便被魏軍突破其原因複雜，也算得上是大勢所趨。
20樓：
姜維在軍事部署上並無失誤，即便他防守漢中「斂兵聚谷」策略由於陽安關失守而失敗，但是蜀中地勢險峻，姜維依然可以乘勢追擊，重新實現「斂兵聚谷」策略，以積極防禦的態勢，大敗魏軍。
21樓：遠方巧之鶴
這其中有很說法，有人說，由於姜維改變了魏延防守漢中的策略，才導致漢中頃刻之間被魏軍攻破。
22樓：活在瓜裡的籽
主要還是因為姜維這個人的軍事能力太差，兩個人在戰略思想上面差的太多了。
23樓：晗兮汐
姜維和魏延都是三國名將，但是魏延鎮守漢中15年固若金湯，而能力不次與魏延的姜維卻守不住漢中。主要原因是兩人的戰略思想有很大差異。
24樓：在下張德帥哈哈
我覺得最主要有兩個方面的原因，一個是姜維他在軍事方面比較弱，沒有魏延鎮那麼厲害，還有就是當時形勢不一樣。
25樓：匿名使用者
最重要的一點就是姜維的軍事實力是不如魏延的，而且姜維當時的形勢跟魏延不同，姜維身邊已經沒有大將了，所以才會連三十天都守不了。
26樓：知心小謝
姜維一意孤行，孤軍北代，得不到朝廷的大力支援和幫助，強力執行軍事冒進盲動思想，也會加快蜀國儘早滅亡。
27樓：魚界
魏延時期蜀漢兵力雖然不如曹魏，但是文和武昌，曹魏要是想進攻蜀漢，也要掂量東吳對其的牽制作用，所以曹魏未必敢真正的強攻蜀漢。
28樓：丸子閒談文化
這是因為姜維在軍事能力上面差魏延太多了，單從他們兩個人的戰績就能看出來。
魏延鎮守漢中40年無事，為什麼姜維卻連30天都守不了？
29樓：媛你三冬暖
首先我們要知道一點，漢中這個位置極其重要，它是起到了一個門戶的作用。劉備當時深知漢中的重要性，所以在攻打下漢中之後就讓魏延親自鎮守。一直以來都風平浪靜，魏延把漢中守的也是死死的。
但是這一切的風平浪靜，在諸葛亮死後都改變了。諸葛亮病死之後魏延因為造反被殺了。這個時候蜀漢的大將早就所剩無幾，姜維這個時候在蜀漢的軍隊裡變成了數一數二的人物。
因為姜維是諸葛亮一手提拔起來的，所以他很多的戰略思想還是延續著諸葛亮那時候。比如說他也像諸葛亮一樣堅持北伐，在多次北伐戰爭中贏過也輸過。但是屢次這麼攻打，其實也沒有什麼實質性的進展，反而消耗了大量的軍費物資。
魏延多年來鎮守漢中用的策略其實都是一個，那就是防禦。所以才把漢中守的是固若金湯，任何人都攻克不下來。但是姜維是一個很奮進的人，他覺得魏延一味的鎮守，雖然能夠守得住漢中，但是卻沒有什麼作用。
所以姜維開始了一個新的戰略，卻失去了漢中。其實那會兒因為姜偉手中兵力其實很少了，漢中守軍的調動權並不在姜維手中。並且在陽安關失守之後，劉嬋也並沒有派援軍到陽安關攻守，這才給了魏軍一個機會，入了蜀。
漢中之所以失守，就是因為陽安關失守。也是因為姜維上來就大膽改變了之前魏延的戰略思維，太過於激進，才落得一個滿盤皆輸的局面。
30樓：1四年級
為什麼中國五千年日本沒打過來，國民黨剛執政幾天就淪陷的一大半
31樓：索索圖老師
因為當時姜維的士兵並不想死戰，他們覺得，堅持一段時間就行，並不需要那種拼上性命的死戰
32樓：啊洋
主要是當時姜維他的戰略確實出了一些問題，再加上魏延鎮守漢中這麼久，那些士兵也不一定會聽姜維的話
33樓：赤誠丶丶
並非姜維能力不足，而是蜀漢政權內外矛盾太多，而且姜維雖掌握北伐兵權，但兵力只有5萬左右，並且屯兵於蜀地之外的沓中，益州各地守軍的調動，並不在姜維的轄制之內。
34樓：匿名使用者
漢中四十年和姜維的三十年畢竟所屬時代不一樣，人心一個比較統一，一個已經喪亂，所以不能比較
35樓：咫尺天涯
此一時彼一時，魏延鎮守漢中時諸葛亮當政，軍需糧草無需擔心，人心也較為統一。姜維鎮守時，蜀國已經人心喪亂，無心無力再戰！
36樓：小巴兔
因為那個時候諸葛亮還在，而且魏延的才能要比姜維好一些，姜維還是經驗不夠豐富，所以只能守個30天。
37樓：哈哈哈喲喲
因為姜維其實他當時的戰略是失誤了的。其實蜀國的人心比較渙散，士兵也不願意真正的去拼死抵抗，所以投降的很快。
38樓：請叫我
因為姜維放棄了魏延守漢中的策略，故意將魏軍引進來，想來個關門打狗全殲魏軍。在姜維那個時候取得對魏國的小部分勝利已經無用了，不能改變蜀國滅亡的結局，所以姜維兵行險招。可惜玩脫了。
有關《三國演義》的問題，與三國演義有關的問題
收二川 收取東川 西川，即荊益二川,為蜀漢基業打下了地盤 六出 六出祁山，劉備死後，為完成輔漢興劉的大業，諸葛亮六次北伐中原，每次都是從祁山出兵 七擒 七擒孟獲，南蠻王孟獲造反，諸葛亮帶兵鎮壓，為收復南蠻人心，七次擒住孟獲而不殺，終使孟獲心服口服外帶佩服，發誓永不造反 排八陣 擺設八卦陣 八陣這是戰...
三國演義的梗概，三國演義梗概（500字）
三國演義 描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏 蜀 吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。全書可大致分為黃巾起義...
三國演義的意義，三國演義現實意義
三國演義 以人物為載體形象地衍繹了中國傳統文化的基本精神，即仁 義 禮 智 信 勇等中國傳統文化價值體系中的核心因素。三國演義 通過魏 蜀 吳三國的故事，揭示了 天下大勢，合久必分，分久必合 的歷史發展規律。作品自始至終貫穿著 擁劉反曹 的思想傾向，體現了人民群眾擁護明君 嚮往和平和憎惡暴君 反對動...