1樓：
答案：這個人只要站在a與b任何一條路上，然後，對著其中的一個人問：「如果我問他（甲、乙中的另外一個人）這條路通不通向京城，他會怎麼回答？」
如果甲與乙兩個人都搖頭的話，就往這條路向前走去，如果都點頭，就往另一外一條走去
如果你看不懂得話解析如下
當路是通往京城時，我問甲：如果我問乙這條路通不通京城，他會怎麼回答。由於甲只說假話，則會搖頭，表示乙會說不通向！
反之，我問乙：如果我問甲這條路通不通京城，他會怎麼回答。由於乙只說真話，則會搖頭，表示甲會說不通向！
當路是不通往京城時，我問甲：如果我問乙這條路通不通京城，他會怎麼回答。由於甲只說假話，則會點頭，表示乙會說通向！
反之，我問乙：如果我問甲這條路通不通京城，他會怎麼回答。由於乙只說真話，所以他會點頭，表示甲會說通向！
所以兩個都搖頭就走，兩個都點頭就走另一條！
2樓：胡蘿蔔的菜花
問a是通往皇城的且你說的是實話對嗎，假設a是，甲乙就會做同樣的動作，假設不是，則甲乙做相反的動作，因為這個問句裡面有兩個條件，一個是說實話，一個是a是否通往皇城，兩個條件同時為真，這句話才為真，因為**不誠實，他的話肯定為假，他只能表示假的取反就是真，當兩人動作一致，那麼就為真，否則假。
有甲、乙兩人，其中，甲只說假話，而不說真話；乙則是隻說真話，不說假話．但是，他們兩個人在回答別人的 10
3樓：琦桂花富羅
這個人只要站在a與b任何一條路上，然後，對著其中的一個人問：「如果我問他（甲、乙中的另外一個人）這條路通不通向京城，他會怎麼回答？」
如果甲與乙兩個人都搖頭的話，就往這條路向前走去，如果都點頭，就往另一外一條走去。
4樓：匿名使用者
無法判斷 如果搖頭表示真 在真路時都會點頭 如果搖頭表示假 真路時都會搖頭
5樓：
都2023年了還沒正確答案出現，高手都去知乎了嗎？ 我來解了吧，隨便拉一個人站在身邊，問：我身邊這個人會告訴我這條路可以到京城嗎？
如果回答的兩個人同時點頭或搖頭，路是錯的，兩個人如果一個點頭一個搖頭，路是對的。ok，做邏輯題要忘掉習慣，這題難點在於如果把甲拉到身邊，就是問一個**會不會騙我說你不會騙我。字數有限，細節我就不講了，甲乙兩個變數，隨便定住一個帶入邏輯，負負得正，正正得正，結論就出來了。
6樓：
對a說：「如果我問b這條路是不是通向京城他會搖頭是嗎？"
7樓：
叫他用手指著京城的方向
甲、乙兩人，其中，甲只說假話，而不說真話；乙則是隻說真話，不說假話。但是，他們兩個人在回答別人的問
8樓：匿名使用者
無法回答還有這種情況，由於題設他們都通過點頭或搖頭表示，也不懂點頭是或搖頭是否。那麼存在甲點頭有兩種意思是和否選兩種可能的意思，乙也存在是和否兩種可能的意思。那麼也存在甲搖頭是和否的意思，乙搖頭也是存在是和否的意思。
9樓：星也隨風
根據你的題目，問路的人不知道甲乙分別是誰，但是甲乙兩個應該是互相知道對方是誰。也就可以推測甲知道乙只說真話，乙知道甲只說假話。但你又說不知道「點頭」是表示「是」還是表示「否」，那就沒有辦法問了，這裡只能假設你想表達的是，問路人不知道對方是甲還是乙，所以不知道對方會說真話還是假話。
所以，如果只能問一個問題的話，問路人可以這麼問，問其中一個人（甲或乙）：「如果我問另一個人a是不是去京城的路，他會怎麼回答？」
如果這個人點頭，那麼a就不是去京城的路，如果這個人搖頭，那a就是去京城的路。
分析如下：
點頭的情況，假設這個人正好是甲，甲只說假話，所以他說另一個人會點頭，那另一個人肯定是搖頭，另一個人是乙，乙說實話，乙搖頭說明a不是正確的路。
假設這個人是乙，乙說實話，所以他說另一個人會點頭，那另一個人也就是甲肯定點頭，但甲說假話，點頭是騙人的，所以a不是正確的路。
搖頭的情況可以同樣的分析。
10樓：匿名使用者
好像沒有說完嘛？？？？？？？？？
11樓：紅塵情薄
設兩條路a和b，a通，b不通，假設站a上問甲：哥們，如果我問乙「這條路通還是不通」他會怎麼回答我？由於甲說假話，但他知道乙是講真話的所以他一定會搖頭。
接著馬上再問乙「如果我問甲這條路通不通他會怎麼回答我」，由於乙說真話，他知道甲人說假話所以一定也會搖頭。
同理 站b上 也這麼來 則得到的結果是 甲點頭 乙也點頭
這樣就推出結論了，你隨便站某條路上，用這種方式把兩人都問一遍，若兩人都搖頭就說明路對，若兩人都點頭說明路不對。
有甲、乙兩人，其中，甲只說假話，而不說真話；乙則是隻說真話，不說假話。但是，他們兩個人在回 答別人的
12樓：匿名使用者
這道題只問一個問題是絕不可能得出結果的，至少要問兩個問題。
方法：首先，問一個你絕對清楚的，如，指著一隻小貓，問：「這是貓嗎？
」或者，指著一隻小狗問「這是狗嗎？」或指著天空說，「天是藍的嗎？」，當他們作出反應時，不要管誰是誰，就把每個人和他的動作記住。
然後指著一條路說：「這是通往京城的嗎？」如果兩人的反應分別和之前相同時，就沿著這條路走；如果兩個人的反應和之前分別相反，就走另一條路。
理由：不管是甲是乙，不管點頭搖頭代表什麼，反正如果遇到「肯定的答案是正確的」這種情況，那麼無論問多少這種型別的題目，甲和乙每次的反應都是一樣的，如果「否定的答案是正確的」，那麼甲、乙的每次的反應也都是一樣的，只是和上面一種情況完全相反。
比如，如果甲點頭表示肯定，那麼他搖頭表示否定；乙和他相反，點頭表示的是否定，搖頭表示的是肯定。那麼，如果你上面的問一個問題「這是貓嗎？」甲會說謊，所以會表達否定答案，因此他搖頭；乙會說實話，所以他用他的方法表示肯定，因此他搖頭。
如果再問一個「天是藍的嗎？」甲會說謊，所以搖頭，乙會說實話，所以會搖頭。依次類推，這類的都是兩個搖頭的答案。
如果問他們「天是綠的嗎？」（這個明顯是錯誤的），甲會騙你，會點頭，乙不騙你，會點頭。所以你理解了嗎？
13樓：北方狼族
正確答案是：
「如果我說a是去京城的路，你們認為你旁邊的人會點頭嗎」同時搖頭是走a路，同時點頭是走b路。
下面我把邏輯思維過程詳細寫出來，大家一起研究。
該邏輯問題，個人認為如果只用一個問題或不分點頭yes，搖頭no的前提是沒有準確答案的。故暫且放下這兩個無關緊要的小問題，設定點頭為yes搖頭為no,並且不侷限於一個問題。
ok，下面開始：
因甲乙未知，設兩人為x,y。問問題的時候是面對x問y。那麼當用
「如果我說a是去京城的路，你們認為你旁邊的人會點頭嗎」問的時候，假設a為京城路。會有兩種情況：
1.設：當面對x=甲問y=乙的時候，乙會說真話點頭，甲知道乙點頭，所以說謊會搖頭。
簡化為：x=甲 搖頭； y=乙 點頭
2.設：當面對x=乙問y=甲的時候，甲會說謊搖頭，乙知道甲說謊搖頭，所以乙說真話搖頭。
簡化為：x=乙 搖頭； y=甲 搖頭
接下來，第二次假設提問，「如果我說b是去京城的路，你們認為你旁邊的人會點頭嗎」，假設b為非京城的路。同樣會有兩種情況：
1.設：當面對x=甲問y=乙的時候，乙會搖頭，甲知道乙搖頭，所以說謊會點頭。
簡化為：x=甲 點頭； y=乙 搖頭
2.設：當面對x=乙問y=甲的時候，甲會點頭，乙知道甲說謊點頭，所以乙也點頭。
簡化為：x=乙 點頭； y=甲 點頭
*a,b路哪條是京城路無所謂，結局總是上述四種。
至此，是所有假設的情況，解答如下：
保證x,y固定不變。
分別對他們問下面兩個：
「如果我說a是去京城的路，你們認為你旁邊的人會點頭嗎」
「如果我說b是去京城的路，你們認為你旁邊的人會點頭嗎」
會出現下面三種情況：
x，y都點頭
x，y都搖頭
x，y一個點頭，一個搖頭
如果兩次x,y都是一個點頭，一個搖頭，則可判定x=甲，y=乙
反之，如果兩次兩個人都是點頭或都是搖頭，這可判定x=乙，y=甲
由此種方法可判定出誰是甲誰是乙。
至此，面對乙問甲問題，就會輕易得出全部點頭或全部搖頭的情況。
將結果帶回上文假設中，即可得到：
兩人均搖頭，則所問該路是通往京城。
兩人均點頭，則所問該路是通往村莊，也就是走另一條。
個人想法，恐有遺漏，希望大家多提意見，謝謝！
14樓：匿名使用者
二樓的回答裡，有兩個假設條件：1、假設了甲與乙相互知彼此，甲知道乙會說真話，乙知道甲會說假話。 （但題中，並不能推出這種完整的假設，特別甲對乙的認知與乙對甲的認知，如果要這樣假設也可以，但只是一種假設，而把其它的可能性排除了）。
2、假設了點頭代表承認，搖頭代表不承認。這也是題目中得不出來的結論的。
（點頭代表不承認，搖頭代表承認也是一種可以性。如果將甲點頭代表承認，乙點頭代表不承認，那這種可能性就會更多了）
二樓的答案只是一種有假設前提下的可能性，在他的假設前提下，他的邏輯很正確。
題目本身不太嚴謹，前提條件要你假設，但隱含的假設不具備唯一性。所以應當在不同的假設條件下會有很多不同的結論，且結論可能會相互對立。
15樓：幻精靈
問：如果a是通向京城的路，請你們點頭：否則，請你們搖頭。
如果兩個人同時點頭就說明是（甲說謊所以點頭，乙說真話所以也點頭），否則就不是。
16樓：匿名使用者
這樣問，「如果我說a是去京城的路，你們認為你旁邊的人會點頭嗎」
設a是京城的路
甲會否認但是乙會承認，所以按照咱們的問法甲會搖頭，而乙知道甲會騙人，所以乙也會搖頭
設a不是去京城的路
甲會說謊統一，乙會否認，所以按照咱們的問法甲會點頭，而乙知道甲會騙人，所以乙也會點頭
也就是說問「如果我說a是去京城的路，你們認為你旁邊的人會點頭嗎」
如果兩個人都點頭，那就a不是去京城的路，如果兩個人都搖頭那就a一定是嘍
這樣說你明白了嗎？
17樓：巴拉啊
這樣問：「這兩條路都是通往京城的，對嗎？」已知條件：只有一條路通往京城
若甲點頭，則可排除甲，甲說謊
若乙搖頭，則可選擇乙，乙說真話
問乙：a是通往京城的路嗎？
乙點頭，走a路
乙搖頭，走b路
給我點個贊吧
18樓：匿名使用者
先拿100元 問其中一個人，免費的你想不想要，如果他說要 ，那這個人就是乙。如果他不要那他就是甲。
然後把錢拿回來問想要錢的那個，
19樓：李婷白菜
只要問一個顯而易見的問題，比如「你們兩個人共有有兩張嘴麼？」，就可以知道哪個是講真話的了，就在問講他就知道了路了
20樓：
那麼簡單
先問一個人，：「你旁邊那個人會不會說謊」 再問另一人：「他有沒有說謊」
21樓：匿名使用者
問：a這條路是通向京城的，我說的是假話麼？
如果兩人都點頭 說明a就是通向京城的路
22樓：手機使用者
直接問乙：那條路是去京城的！一群笨蛋！
23樓：筱筱娜雨
指著另一個人說：「他是不是說假話的？」
甲乙兩人相距6km，兩人同時出發。同向而行，甲3小時追上乙相向而行，一小時相遇。二人的平均速度是多少
設 甲速度為x，乙速度為y。解 x y 6 1 1變3 x 6 y 3 3x 3y 6 2 3代入2得 3 6 y 3y 6 18 3y 3y 6 6y 12 y 2 將y 2代入3得 x 6 2 x 4 x 4千米 小時 y 2千米 小時。驗算 3小時追上 3 4 12，3 2 6 12 1小時相...
甲乙兩人的存款相等，甲取出60元，乙存入20元，乙的存款是甲的3倍，原來甲乙各有多少幫忙講解
原來甲乙各有100元。分析過程如下 甲取出60元，乙存入20元，這樣的話乙的存款就比甲多60 20 80元。乙的存款是甲的3倍，則多出的80元剛好是甲的3 1 2倍。則甲剩下了80 2 40元，那麼甲乙一開始就有40 60 100元。列式為 60 20 3 1 60 100。如圖。這屬於小學數學的經...
甲乙兩人打字甲每小時32O個乙每小時27O個甲己兩人一起打了4小時然後乙單打了5小時總,共幾個字
320x4 270x 4 5 1280 2430 3710 個 320 270 4 270 5 590 4 270 5 2360 1350 3710 甲，乙兩車同時從ab兩地相向而行，甲車每小時行62千米，乙車每小時行58千米，行駛4小時後兩車相遇？可以設甲乙兩車相遇時需要x小時，ab兩地距離y千米...