資產階級的軟弱性和妥協性是什麼意思

2022-05-06 11:31:27 字數 3310 閱讀 3331

1樓:教育小百科是我

資產階級是有財產的,革命會不可避免地危及他們的財產(可能被搶奪,可能造成行業不景氣,可能向他們過分徵求財產),因此他們害怕過於激烈的革命,為此有軟弱或妥協的行為。

相比於他們,那些沒有財產,或者財產很少,無望依靠勞動來致富的人們,就沒有後顧之憂,他們反而依靠革命來改變自己的命運,因此毫不排斥激烈的革命。

對某些人來說,小資產階級還包括了馬克思主義中的無產階級,而「無產階級」這個詞則是指那些剩下來最下層階級的人(貧窮的勞工)。這個定義完全忽視了擁有生產工具這項條件,而且並不是非常普遍的用法。

2樓:匿名使用者

學過歷史的,可以通過學習英國資產階級革命看出這個問題的答案.英國資產階級革命最終是確立君主立憲制.從一定角度上,它是先進的(在當時),它是世界史上資本主義制度對封建制度的一次重大勝利,它也推動了世界歷史的發展程序.

但它同時也是不完全的革命,它是資產階級與封建勢力相妥協的成果.從一個方面是因為資產階級不懂得利用人民群眾的力量去統治,它在一定程度是害怕封建勢力的,,這是它的軟弱性.之前提到是它的妥協性.

這兩點都是屬於資產階級的不足.

3樓:笨

哥哥你說的不完整~應該是中國民族資產階級的軟弱性和妥協性~具體的歷史書上面都有~好好看看~

4樓:姓拉名登字滅倭

不敢發動人民群眾,不敢進行徹底革命,當遇到挫折時候會動搖,有和敵人相勾結的一面

辛亥革命資產階級的軟弱性和妥協性是指什麼?

5樓:

辛亥革命資產階級的軟弱性和妥協性:沒有提出一個明確反帝和徹底反封建的革命綱領。民族資產階級沒有建立起一個組織嚴密的革命政黨。

是民族資產階級沒有建立自己的革命武裝。武昌起義後,在帝國主義和各種反動勢力的壓力下,同意停戰議和。

辛亥革命的失敗原因:

由於資產階級的軟弱性和妥協性,領導辛亥革命的資產階級革命派的多數成員把這次革命的主要任務看成僅僅是"排滿",他們既不願意同帝國主義完全決裂,也不敢發動和依靠廣大農民群眾徹底摧毀封建勢力,實行土地制度的改革。

因此,辛亥革命沒有完成反帝反封建的歷史任務,中國半殖民地半封建社會的性質沒有得到改變。

侷限性:由於資產階級的軟弱性和妥協性,他們不願意同帝國主義完全決裂,也不敢發動和依靠廣大農民群眾徹底摧毀封建勢力,實行土地制度的改革。因此,辛亥革命沒有完成反帝反封建的歷史任務,中國半殖民地半封建社會的性質也沒有得到徹底改變,革命果實被袁世凱竊取了。

辛亥革命時期,帝國主義列強不支援孫中山,而選擇了袁世凱作為他們繼續統治中國的工具,這件事本身就充分說明了在帝國主義時代,半殖民地半封建的中國不可能走西方的老路,資產階級共和國的方案在中國是行不通的。這正如***所分析的那樣:「資產階級的共和國,外國有過的,中國不能有,因為中國是受帝國主義壓迫的國家。」

6樓:枯藤老樹烏鴉

中國的資產階級在半封建半殖民社會中誕生,因此具有雙面性,他們受封建勢力的壓迫,同時因為技術含量低,廠房小等原因,依附於外資。

他們受著雙面壓迫

舉個例子,比如民資要開店、借款,封建勢力就會阻礙,利息高、收稅高等,他們一般就用洋人的名義來開店,什麼的,就是這樣

7樓:匿名使用者

因為帝國主義,封建主義的剝奪,因此中國的民族資本主義發展的極不充分,因此資產階級實力很弱小,且資產階級當遇到會損害自己的利益時,自然會有妥協,因此會有軟弱性與妥協性

舉例:辛亥革命果實被袁世凱篡奪;維新運動的失敗及後來孫中山說發動的一系列武裝起義都可以

8樓:俊思傑想

資產階級革命派的軟弱性和妥協性的根源:中國的資本主義發展不充分。

軟弱性和妥協性的表現:對帝國主義抱有幻想;同盟會組織渙散;未提出徹底的反帝反封建土地綱領;未建立自己的革命武裝。

9樓:鑫安李得

指的是在辛亥革命時國民黨的軟弱,以及讓位於袁世凱時黨內的不一致 以及反帝的彈性措施

10樓:匿名使用者

辛亥革命果實最終被袁世凱竊取,中國反帝反封建任務並沒有完成。

11樓:匿名使用者

只面對軍閥和帝國主義的逼迫妥協,不會反抗

12樓:秋楓

辛亥革命的軟弱性主要表現在以下幾個方面,第一革命光派未能認清帝 國主義的本質,不僅不敢旗幟顯明的提出反帝口號反而希望爭取帝國主義的支援;二思想上停留在對民主制度形式的理解上,缺乏認識,其方案亦沒有操作性;三未能把土 地制度改革和反封建主義聯絡起來,無法解決農民的土 地問題。

其妥協性是指一是主動把權力讓給舊官僚,舊軍官。二是政權被立憲派或舊官僚,舊軍官篡奪。三是在一些省份舊官僚改頭換面地給持著舊政權。

四是有的地方雖然革命黨中掌權但這些人很快變為新軍閥新官僚。這說明革命潛伏著雙重危機。

辛亥革命資產階級的軟弱性和妥協性是指什麼

13樓:匿名使用者

一方面有發展的迫切需要,另一方面又必須依靠帝國主義和官僚資本主義才能生存。

資產階級自身軟弱性和妥協性有什麼區別?

14樓:妄蕪越

沒有太大的區別。。。。資產階級的軟弱性是由於中國近代資本主義經濟發展不充分,經濟基礎決定上層建築。。。。。妥協性是由於中國資產階級同統治階級聯絡較密切

資產階級的軟弱性和妥協性?

15樓:匿名使用者

首先需要弄清楚——

資產階級=民族資產階級

民族資產階級 (5.4青年運動後產生的)

民族資產階級最初的領袖是孫中山

然後是逐漸才是蔣介石。

所以你的問題應該改成

和內戰有關的問題。所以是不是能幫到你。

資產階級的有哪些軟弱性和妥協性

16樓:玫小寧

不僅有軟弱性 和妥協性

還有一定的革命性

中國民族資本主義發展特徵是「先天不足,後天畸形」。在經濟技術上,中國民族資本主義的企業資金少,規模小,技術力量薄弱、缺乏市場競爭力。在階級**上,民族資產階級不少是官僚、地主、商人投資於近代企業而形成的。

這些決定了它與外國資本主義和本國封建勢力存在一定依賴關係。這些嚴重侷限性決定了它提不出徹底反帝反封的民主革命綱領,不能發動和依靠廣大群眾進行革命。歷史證明,中國民族資產階級也不能領導中國民主革命取得勝利。

17樓:匿名使用者

我怕查水錶,所以我不說。

18樓:匿名使用者

你看現在中國的對外政策,就能看明白了

英國資產階級革命的性質是什麼,英國資產階級革命的性質

英國資產階級革命後,英國逐步確立起君主立憲制的資產階級民主政治制度 資產階級掌版 握國家權政權 有利於資本主義經濟的發展,推動工業革命的開展。工業革命 機器生產代替手工的變革。發生的前提是 資本主義制度的確立 直接原因是 海外市場的擴大,原來的手工生產滿足不了市場的需求。論證生產力與生產關係的關係 ...

英國資產階級革命的意義是什麼英國資產階級革命的意義

英國資產階級革命是從1640年查理一世召開新議會的事件開始到1688年詹姆斯二世退位的事件結束,以新貴族階級為代表推翻封建統治建立起英國資本主義制度的社會革命。英國資產階級革命確立了 議會制君主立憲制 議會君主制 內閣制 頒佈 權利法案 以法律形式對國王的權力進行制約,人類社會由 轉向民主,由人治轉...

美國資產階級代議制的主要特點是什麼

資產階級代議抄 制以選舉和議會立法為主要特徵,使歐洲啟蒙運動的民主思想有理論付諸於實踐,從政治體制上對君主 予以否定和替代,成為資產階級民主政治大廈的頂樑支柱 調節緩和了社會矛盾,維護穩定了統治秩序 伴隨著西學東漸的潮流,資產階級代議制擴充套件到亞洲,產生了廣泛影響 其維護的是資產階級內部的民主,在...