請問三國演義裡面荀彧說諸葛亮勝於我荀彧是太誇張嗎

2022-04-29 13:12:00 字數 5319 閱讀 2031

1樓:哈利路亞

這是大賢大能之人都有的品質,謙卑。但是若說歷史上荀彧和諸葛亮做比較,內政方面荀彧和諸葛亮都非常傑出,但是,諸葛亮是個全才。

2樓:胡斯鵝黃

到底誰聰明,聰明多少倍,是沒法進行量化的!荀彧不是笨蛋,這是肯定的,這樣的話應該是作者羅貫中說的,從情理上講,荀彧不可能在主子面前妄自菲薄,那樣也丟主子的臉,智者不為啊!

3樓:匿名使用者

有可能誇張,但只能這麼說,才能襯托出諸葛亮的與眾不同,具有無可辯駁的說服力,才能令曹操信服。

4樓:科比24加油

只能說荀彧很謙虛,荀彧對於曹操的打江山幫助是在太大了,諸葛亮對劉備的幫助更不必說,所以都很聰明,沒辦法比較。

5樓:匿名使用者

有些誇張,荀彧太過謙虛罷了,荀彧是有名的戰略家,觀察問題比較全面,諸葛亮善戰足智多謀,兩人各有千秋。

6樓:

荀令君謙虛的說法

再說三國演義也不能和正史相比

羅貫中把諸葛亮神化了

所以很有可能借荀令君的話來襯托丞相的聰明

7樓:匿名使用者

當然是了,三國演義把諸葛亮寫成快成神了

8樓:匿名使用者

謙虛在先,但諸葛亮沒出山前自比管仲樂毅,再加上各方名流相傳,還有在曹操那有個徐庶,多方言論使得荀彧感覺自嘆不如。荀彧說這話時在曹操的大帳會議廳,當著很多人說的,謙虛這詞也待研究

9樓:非常業餘

個人以為荀彧、郭嘉、諸葛亮應是水平相當 荀彧這麼說應該是謙虛之詞

10樓:暴躁花生

這句話是哪一集問的啊?

新三國演義哪一集荀彧說諸葛亮比自己才能高10倍

11樓:匿名使用者

老版三國演義是第27集,三顧茅廬。在那集的最後一點,曹操問的,是徐庶回答的,不是10倍。是庶乃螢火之光,孔明乃皓月之明。之後夏侯惇不服,荀彧勸夏侯,說將軍不可輕敵。

說10倍的是程昱,程昱說徐庶之才,勝自己10倍。

12樓:煙比釹人好好

大概說的是31.32.33走馬薦諸葛,

荀彧和諸葛亮比起來,誰的才能更勝一籌?

13樓:若在天涯歲月

那肯定是諸葛亮才能厲害些,他是上馬能領軍作戰,下馬能治地安民。而荀彧在曹操手下一直是處理內政,坐鎮後方,不是說荀彧不厲害,只是相對諸葛亮而已沒那麼全能。

14樓:古橋寒雪

我認為諸葛亮更勝一籌,因為諸葛亮的計謀在三國演義當中表現的簡直驚為天人。

15樓:情感**交流

我認為是諸葛亮,他這個人有勇有謀,而且很善於心計。據我對他的瞭解,好像沒有輸過。

諸葛亮那麼厲害,為什麼後人卻說他不如荀彧?

16樓:橘瓜談文化

荀彧作為一個謀士,深得曹操重用和喜愛,如此可以看來他的能力有多強。曹操這個人求賢若渴,而且很容易懷疑別人,但是他卻堅定不移的選擇了相信荀彧,可以見得他的能力確實是震驚四座的。

真正的通過剖析歷史來分析人物的話,荀彧的功績會遠勝於諸葛亮,因此在後人的眼中,諸葛亮雖然很厲害,但是遠遠不如荀彧。但不可否認的是兩者都是非常厲害並且聰明的謀士,都值得我們向他學習。

17樓:輕靈觸動

因為諸葛亮雖然厲害,但是他的所作所為卻沒有順應時代,不如荀彧有眼光。

18樓:ok我是胖子王

因為諸葛亮雖然料事如神,但是他卻有一些自負,覺得別人可能不會識破自己的計謀,而荀彧就比較謙虛。

19樓:影視動漫小百科

諸葛亮之所以會這麼厲害就因為三國演義這本書把諸葛亮神化了,所以造成很多人以為三國時期諸葛亮就是天下第一聰明人,但現實中的諸葛亮沒有演義中那麼厲害,所以後人才會說他不如荀彧。

荀彧和諸葛亮究竟哪個人更厲害一些?

20樓:

首先,要明確一個觀點,政治能力不光體現在治事,還體現在治人。

在古代,宰相一職最重要的責任並非治國理政,而是調和陰陽。

顯然在北方政權如此錯綜複雜的權力和利益角逐中,荀彧是把持了政權的行駛方向的。題主可能覺得居中持重這幾個字不值錢,我卻認為其價值千金。能夠把朝廷從「尺土一民,皆非漢有」轉變為「十分天下有其八」,武功歸於曹孟德,文治歸於荀文若,這應該是沒什麼疑問吧?

事實上以曹老闆辦的那些個事,穩固北方政權的統一比想象中要困難得多,而曹老闆常年在外征戰,內憂基本上都是荀彧解決的;更牛逼的是,荀彧還在戰略上屢屢出謀劃策,曹老闆遇到什麼問題都先問一下令君,足以見得令君在曹老闆心中的地位。

所以我認為,荀彧是張良(戰略)+蕭何(治理)+陳平(戰術)。

21樓:baby壞小孩

荀彧曾經為曹操出了很多主意,比如扶持漢獻帝。荀彧治軍有方,治國有道,使得曹魏在三國中鼎力第一。他王佐之才,謀能應擊,當初袁紹強大,因為荀彧的出謀劃策,才使得曹操勝利。

諸葛亮一生跟隨劉備,幫助劉備從寄人籬下到逐鹿華夏,不可謂功勞不大。但是,縱觀諸葛亮的一生,也並非是要幫助劉備打天下,如果沒有劉備,會出來張備或者馬備。諸葛亮之所以選擇幫助劉備,是為了依靠劉備的潛力以及實力,來實現自己一統天下的雄心。

所以個人認為還是荀彧更厲害點。

22樓:愛美小同學

荀彧和諸葛亮都是三國時期很重要的謀士。我認為諸葛亮更為厲害。身為丞相,他不僅帶頭廉政,樹起一面旗幟,同時還把廉政作為一項重要的政治、法律建設來抓,對蜀漢政治、經濟、軍事、文化的方方面面,都產生了重大影響。

可見諸葛亮更為厲害一些。

23樓:我去叫彭于晏

大家都熟讀過三國演義,三國裡面有好多膾炙人口的故事,也有好多英雄人物,大家最熟悉的就是桃園三結義的三兄弟了,諸葛亮也是大家所熟悉的,因為他是智多星,曹操有個軍師叫荀彧,這個人大家可能不太熟悉,我覺得他們兩個作為兩個集團的核心人物,我覺得他們的能力都差不多,只是所處的環境不同。

24樓:歷史天天見

所效忠之人不同,所處時間不同,沒法比較,我覺得荀彧更厲害,因為換成諸葛亮,不一定能夠得到曹操的賞識,也沒有那麼深厚的背景,論家世能力眼界,我覺得完勝諸葛亮。可以荀彧這個人真的腦子有點轉不過彎,不如郭嘉。

25樓:跪安吧您嘞

同樣是三國時期人物,三國謀士有鳳雛臥龍,有徐庶,荀彧等。其名號最響亮的就是鳳雛臥龍,就是龐統跟諸葛亮,龐統比諸葛亮欠缺一些。諸葛亮一生可以用神話來描述,軍陣之神,司馬懿也不及他,荀彧雖說幫曹操統一北方,總體來說,個人能力他比不上諸葛亮

26樓:旁孤容

應是諸葛亮更勝一籌。因為郭嘉比荀彧厲害司馬懿有比郭嘉厲害。而司馬懿又敗在諸葛亮手下。

27樓:趣味歷史記

擁有「王佐之才」的荀彧,為何知名度卻不如諸葛亮和周瑜?

28樓:可愛的巨集哥偉

我個人認為諸葛亮比較厲害,諸葛亮上知天文,下至地理,從很多戰役上就可以看出來,他這個人心思縝密,做事情有很多種方法,可以考慮到各種情況,給人一種特別踏實的感覺,而且在很多獲勝的戰役上都可以看出他的謀略,所以我覺的他厲害。

29樓:姐姐1998現在

荀彧與諸葛亮都是東漢時期著名的軍事政治學家。但是,荀彧的謀略只是為曹操而謀,只管輔佐曹操的後方,而諸葛亮之謀,是為天下謀,並且劉備出身乃一介草民,與曹操的出身是不可比較的,能在局勢動亂把這樣一個出身低微的人用十幾年輔佐為帝,能做到這樣的沒有幾個吧。

荀彧vs諸葛亮

30樓:疆城浪子

都被三國演義帶跑偏了 一個管理中國的人 和一個管理朝鮮的人來做對比 有意義嗎!!魏國人才濟濟 能在那麼多人中脫穎而出 那才是人中之龍!三國天下13州 魏國獨佔9州半 蜀國才1州半諸葛亮都累的不行了 荀彧管理的是9個州 還分配的很好 誰強誰弱一目瞭然!!!

31樓:匿名使用者

荀彧是內政方面強。你說他在戰略方向上也確實有一定實力。但那也只是大方向,具體到如何做這點不行。

孔明我覺得也是內政強人,不過他軍事才能上,未必就有大能耐。孔明窮兵黷武也未能撼動魏國分毫。你也可以說魏國太強盛,孔明再強也彌補不了這個差離。

但他以弱功強單這點就讓我感覺他軍事才能方面的造詣不會太高。

個人感覺:兩個半斤八兩。

32樓:

平分秋色,兩人都是為各自集團做出巨大貢獻的人

(前面看有人說荀彧戰略大致部署可以,具體細節不在行,我認為不然,曹操與荀彧書:與君共事以來,立朝廷,君之相為匡弼,君之相為舉人,君之相為建計,君之相為密謀,亦以多矣。可見荀彧不僅政治方面頗有建術,在密謀方面也有獨到見解,並且荀彧為人低調謙和,提出的謀略大抵只有他和曹操知道,在公元212年,荀彧鬱鬱而終的時候,他燒燬了與曹操的書信,密謀不能盡聞

33樓:匿名使用者

_畫.地 為 牢

我只能說他是燒餅了

荀彧諸葛亮誰更厲害呢

34樓:匿名使用者

都不行 諸葛什麼都是借的 借的始終要還的 後來呢 這個是一成敗論英雄的!

35樓:匿名使用者

諸葛亮懂得炒作 名氣大

荀彧跟諸葛亮都很優秀,你更欣賞哪一個

36樓:吃稽長大的周公瑾

必須荀彧,諸葛亮被羅貫中整的太神了

37樓:

荀彧!讓老闆覺得比老闆還聰明的員工不是好員工!

低調做完事,卻讓老闆覺得一切都是老闆自己給力,這樣的員工誰不愛?

38樓:

諸葛亮,光有才幹是不夠的,選老闆也是要有策略的

說喜歡荀彧的,有幾個能不查字典讀對他名字的

39樓:諸葛羽晴

荀彧和諸葛亮同樣忠心,同樣熱愛大漢王朝,他們的政治理想也是一樣的。但是在曹操這裡,荀彧的理想不能發揚光大;而劉備的政治口號是復興漢室,所以能讓諸葛亮朝著目標奮鬥。說回正題,個人更加欣賞諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已的品格,如果他不值得敬重,外國的學著不會千里迢迢來中國祭奠他。

歷史的諸葛亮治國有方,他擁有無窮的人格魅力,所以在2023年後也能得到世人的尊敬。

40樓:俺是作者

要是我就更欣賞諸葛亮,他足智多謀,神機妙算,光是曹營借箭就可體現。

三國演義諸葛亮的問題,三國演義中諸葛亮怎麼死的

三國演義是 是經過了藝術加工的,真實請見陳壽 三國志 諸葛亮剛剛出山時並沒有得到重用,在劉備手下當了兩年縣令,後積累功績一點一點爬到劉備手下第一人的。搏望坡和新野就算真的燒了,也和諸葛亮沒一點關係,因為孔明還在荊南當個小官呢。什麼舌戰群儒,草船借箭,諸葛借東風,都是虛構的,周瑜火燒曹操20萬大軍的赤...

用一段話評價三國演義中的諸葛亮三國演義中諸葛亮的評價

歷代名人對諸葛亮的評價 陳壽 亮之器能政理,抑亦管 蕭之亞匹也,而時之名將無城父 韓信,故使功業陵遲,大義不及邪?蓋天命有歸,不可以智力爭也。於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略,應變將略,非其所長。楊戲 忠武英高,獻策江濱,攀吳連蜀,權我世真。受遺阿衡,整武齊文,敷陳德教,理物移風,賢愚競心,...

三國演義中的關於諸葛亮的故事有哪些

1.草船借箭 周瑜刁難諸葛亮,令其十天內造出十萬支箭,諸葛亮卻立軍令狀三天完成。他前二天按兵不動,暗中叫魯肅備大船二十,各船扎草人千個。第三天四更,江上大霧迷漫,諸葛亮率船到曹軍水寨前擂鼓吶喊佯攻,曹軍怕中計,下令弓箭手向江中射箭。這一妙計使諸葛亮不費吹灰之力就完成了任務。2.空城計 諸葛亮屯兵於陽...