1樓：北京理工大學出版社
光的本質是電磁波。無線電波、紅外線、可見光、紫外線、x射線、γ射線都是電磁波，只不過波長有所不同。在可見光中，紅光波長最長，藍光波長最短。
而波長較短的光由於有較高的頻率，其光子能量較高，因為光子能量與頻率成正比。按照物理學中的維恩位移定律，發光體的溫度越高，其光強最大值處所在的波長就越短。因此，恆星所呈現出的不同顏色，代表了它們表面所處的不同溫度。
例如，藍色的星溫度較高，大約在10000k左右；紅色的星溫度較低，大約在3000k左右；黃色的星溫度居中，大約在6000k左右。我們的太陽就屬於後者。
2樓：匿名使用者
光的本質問題，有多種猜測：
1.「光波動說」，光波動說是英國的胡克首先提出的，認為宇宙空間充滿以太，以太是光的介質。
2.「光粒子說」，牛頓認為：「發光體發射出的是以直線運動的微粒粒子流，粒子流衝擊視網膜引起視覺」（類似炮彈）。
如果是粒子流，宇宙空間必須空無一物，否則，宇宙空間中的任何物質都會產生空間阻力，慣性運動的粒子無法保持恆定的速度。如果光是「粒子」，那麼光粒子是怎樣形成的？是用什麼物質製造的？
燈絲持續發射光子，但燈絲的質量並沒有減少。
3.「光量子說」，能量是否獨立存在？量子說是熱質說的升級版，而熱質說早已被否定。
4.「光子說」，《王氏光學》認為：光子是光線和光波的介質，充滿宇宙空間，具有質量和能量。
光子周圍充滿電磁子，光子相當於蛋黃，電磁子相當於蛋清，光子之間保持一定距離。光子與光子相互排斥，頻率越高，斥力越大。《王氏光學》能夠圓滿解釋所有光學問題。
光的本質是什麼？
3樓：北京理工大學出版社
光本質的發現與證明
光本質的爭論由來已久。
在17世紀已出現了關於光是一種「作用」還是一種「實體」的爭論。後來逐漸發展成為兩種學說，一種是以牛頓為代表的微粒說，簡而言之即認為光是從光源發出的物質微粒流，在均勻的媒質中以一定的速度傳播；另一種是以惠更斯提出的波動說為代表，認為光是一種振動形式，以波的形式向周圍傳播。
笛卡爾可以看成是波動說的第一人。但是他在談到視覺效應時，把光比作脈衝波動，否認是一種微粒，而在解釋光的折射和反射時又運用物體的碰撞運動來比喻，所以他在光本質的看法上是模糊的。
17世紀的伽森狄(1592~2023年)主張的是「微粒說」。2023年，他進一步研究了古代原子論思想，並認為物質本身是一種堅硬粒子組成的，這些粒子在各個方向上運動，數量極多。
原子論是當時人們認識物質結構的基礎，而且幾何光學在當時已相當成熟，所以人們很自然地把光看成是粒子流，這樣就宣告了光的直線傳播和反射定律，而且也可以與折射定律不發生矛盾。這種學說支援率很高。
光的本質到底是什麼？
4樓：能岑姓闌
對於微觀世界，千萬不要帶著巨集觀世界的概念去理解它。
光的本質，你說對了，確實具有玻粒二象性，它既具有波動特性，同時也具有粒子特性。在微觀世界裡，所有的粒子都是這樣的。
微觀世界裡，
同一物質表現為兩種最基本的形態，一種是實物態（粒子形態）；一種是場態（波的形態）。場是一種最基本的、普遍的物態，是相應的時空連續體，粒子只不過是場的區域性凝聚。
物質此起彼伏、時散時聚，散之伏之表現為場，聚之起之表現為粒子。場是波，粒子則是可以叫作「波包」的東西。波與「波包」顯然是對立的統一，波隨時隨處形成「波包」，「波包」隨時隨處匯入波。
有的科學家說，物質粒子的存在只不過是場的完美狀態在那個位置的擾動，幾乎可以說僅僅是一點「瑕疵」。這個比喻頗有道理、而且是形象生動的。仿此，我們也可以把波比喻為廣闊的沙漠，而物體、粒子就象沙漠裡的大大小小的沙丘，沙漠隨時隨地形成沙丘，而沙丘隨時隨地匯入沙漠。
還可以把場比喻為海洋，物體、粒子就象海洋中大大小小的浪花。海洋隨時隨處產生浪花，浪花隨時隨處匯入海洋。
5樓：光年
上高中時物理老師就應該講了 光既是粒子也是波 它具有波粒二像性 不能通過現實中的例子想象 比較難理解
6樓：惡作劇之靈
不光你不懂，這個在科學上還沒有確切的定論，就像科學和迷信的盡頭總是模糊不清，你中有我，我中有你的
7樓：匿名使用者
1.光的本質是電磁波。是一種物質，是客觀存在的。波長在約390－770nm範圍內的電磁波可以引起視網膜的反應，稱為可見光（同理可得紫外線紅外線等等）。
2.既然光是物質，那麼它的運動自然不需要介質。這與聲波、水波不同，這兩者是介質本身的振動。
3.為什麼光速最快？不知道。但是根據愛因斯坦的速度疊加公式，你永遠得不到大於c的速度。
4.光到底是什麼？不知道。不過你可以先試著理解理解什麼是波粒二象性
光的本質到底是什麼
8樓：
愛因斯坦在他70多歲時曾經說過：「我自覺思考『光量子是什麼』的問題50多年了，可至今不明所以……如果有人告訴你他知道答案，你不要相信他！」
儘管愛因斯坦說這話又過去50多年了，但他這話仍然有效。關鍵是量子力學至今也沒人真正明白。
量子力學的進一步發展的形式——量子場論將電磁場量子化了，它比麥克斯韋的電磁理論更接近事物的本質。光子群就是電磁場，光子密集的地方對應的就是電磁波的波峰或波谷，即在這裡光子出現的概率最大，而在電磁波的波節處，光子就不會出現……電磁波的振幅的平方即光的強度……波粒二象性是量子力學謎團的核心，至今無人真正說清，常規的說法是：微觀世界就是這麼奇怪，你就接受這種奇怪好了。
樓上的「把光子或光線稱為引力粒子團」的學說算是民間科學家的「研究成果」，請樓主注意分辨它與正式的科學是不同的。
9樓：
光有粒子性，又有波動性。光子或光線究竟是什麼東西呢？根據光子或光線的表現，它的本質是粒子性的，波動性只是它的某些表現。
如果我們考慮到引力粒子的廣泛分佈，想象光子或光線的粒子性就容易的多了。
引力粒子是最小的物質微粒，也是最小的能量粒子，它是物質有引力效應的媒介，既傳遞引力的東西。換一種說法，就是，所有的物質都是由引力粒子構成。所有的能量都是由引力粒子構成的或表現的。
物質是可以發出引力粒子與接受引力粒子的，引力粒子是以光速的大小運動的，方向是沿直線運動的。引力粒子可以相互碰撞的，碰撞後，只改變各自的運動方向，不改變各自的速度大小，是完全遵守動量守恆與能量守恆的。引力粒子與引力粒子的質量是相同的。
光子或光線也是由引力粒子構成的，我們可以把光子或光線稱為引力粒子團，這些引力粒子究竟是怎樣抱到一起的我也無法解釋，只能憑空認為它們是這樣的，就稱為是一種假設吧！光子或光線是由引力粒子構成的，光子或光線完全體現了或表露了引力粒子的運動性質，保持了速度的恆定，既，方向和大小不變。從這點看，光子或光線應該是不會具有波動性的，但為什麼會表現出來光子或光線的波動性呢？
原因是，空間廣泛分佈著極其眾多而又方向各異的，雜亂無章的，各自獨立執行的引力粒子，這些引力粒子與光子或光線中的引力粒子是可以相互碰撞的，並且光子或光線既可以獲取引力粒子又可以釋放引力粒子，需要遵循一定的規則。光子或光線在空間執行時，時刻在獲取引力粒子或釋放引力粒子，光子或光線的運動方向時刻在變化著，按量子力學原理，光子或光線在執行時，由於受到概率的引力粒子的作用，必然產生不規則的與原運動方向相比有左右或上下的偏離，從概率上看，光子或光線與原方向相比偏離是不均勻的，偏離的程度是不均勻的，從累積效果上看，有些光子或光線甚至在經過多次偏離後，會與原來的方向相反，從概率上看，只是較少而已。更多的是沿原來的方向跑。
因此光子或光線的波動性，就是光子或光線在具有粒子性的本質基礎上，由於空間充滿著引力粒子而導致的運動的偏離。
我們所說的光子或光線具有頻率，光子或光線的能量與頻率成正比，頻率與波長之積等於光速的大小。其實光子或光線是沒有什麼頻率的，也無所謂波長。所謂的波長就是光子或光線受空間的引力粒子雜亂影響的概率結果。
組成光子或光線的是引力粒子團，每個引力粒子團所具有的引力粒子數是不一樣的，因此從概率上看，引力粒子團的引力粒子數越多，當然受到的空間的引力粒子的雜亂碰撞越多，雖然受到的雜亂碰撞多，但效果是引力粒子團運動表現出來的偏離較小，從概率上看，引力粒子團的引力粒子數越多，表現出來的偏離效果就越小。換一種說法，就是光子或光線的頻率越大，表現出來的偏離效果就越小。光子或光線在運動方向上表現出來的偏離效果，這個偏離效果用我們已經擁有的術語，就是波長。
頻率與引力粒子團相對應，偏離效果與波長相對應，結論就是，頻率越大，波長越小，與我們已經擁有的理論一樣。
如果上面的推理與想象是正確的，那麼我們就可以得到一些結論，比如，如果能準確測量光速，對光速的測量結果應該是不同的，頻率越大光速越大，頻率越小光速越小。不過，速度差別不大。為什麼會有這樣的差別，原因在於不同頻率的光，所經過的實際路線的路程不同。
因為頻率小，運動偏差大，實際的路程就長，我們巨集觀測量的結果表現當然就要速度慢一點。
解釋光子或光線在不同物質中的速度的差異，光子或光線能穿過許多物質，由於物質的阻擋，在物質內部需要繞道而行，這屬於選擇性被迫繞道，與真空中光子或光線的波動有所不同。不過光子或光線在物質中穿行能繞道，是由於光子或光線的波動性所導致。光子或光線在物質中穿行，既有引力粒子所引起的波動，又有物質的阻擋而導致的選擇性被迫繞道，因此實際行走的距離就較長了，表現出來速度當然要慢。
需要繞道的頻率越大，繞道的程度越大，我們所測量的速度值就越小。因此對於同一種媒介質，密度越大，光速表現出來的速度越小，如空氣。
擴充套件一下，得布羅意波，就是所謂的物質波，其本質也是由引力粒子的作用所至。與光子或光線的波類似。引力粒子是物質具有波動性的根本原因。
參考資料
10樓：能岑姓闌
對於微觀世界，千萬不要帶著巨集觀世界的概念去理解它。
光的本質，你說對了，確實具有玻粒二象性，它既具有波動特性，同時也具有粒子特性。在微觀世界裡，所有的粒子都是這樣的。
微觀世界裡，
同一物質表現為兩種最基本的形態，一種是實物態（粒子形態）；一種是場態（波的形態）。場是一種最基本的、普遍的物態，是相應的時空連續體，粒子只不過是場的區域性凝聚。
物質此起彼伏、時散時聚，散之伏之表現為場，聚之起之表現為粒子。場是波，粒子則是可以叫作「波包」的東西。波與「波包」顯然是對立的統一，波隨時隨處形成「波包」，「波包」隨時隨處匯入波。
有的科學家說，物質粒子的存在只不過是場的完美狀態在那個位置的擾動，幾乎可以說僅僅是一點「瑕疵」。這個比喻頗有道理、而且是形象生動的。仿此，我們也可以把波比喻為廣闊的沙漠，而物體、粒子就象沙漠裡的大大小小的沙丘，沙漠隨時隨地形成沙丘，而沙丘隨時隨地匯入沙漠。
還可以把場比喻為海洋，物體、粒子就象海洋中大大小小的浪花。海洋隨時隨處產生浪花，浪花隨時隨處匯入海洋。
光的本質是什麼，光的本性是什麼
光的本質是地球上的生命體存在的前提條件。光是地球上的生命體存在的前提條件 當然地球上也存在不能見光的生命體，但即使是這些生命體不能見光，它們最終需要的能源也間接的 於光 因此，光對人類來說，其重要性不言而喻。然而，光到底是什麼的問題卻一直困擾著人們，歷史上很多學者都對光的本質進行了探索，這其中最著名...
火焰的本質是什麼，火焰的本質是什麼？是光嗎？
火焰 火焰 焰或炎是可燃物質燃燒時,所生成的發光 發熱的氣體區域。火焰由大量且集中於一狹小區塊的放熱反應 如 燃燒,一個自我維持的氧化反應。造成,當火焰本身能夠熱到使氣體離子化時就會成為等離子。火是物質燃燒過程中所產生的 現象 散發出的光和熱,是能量釋放的方式。火焰中進行著強烈的氧化反應,可以隨著粒...
愛情的本質到底是什麼，學習的本質到底是什麼 ？
從生理角度來講，愛情的本質就是性。為什麼說性是愛情的本質呢？做幾個大腦實驗 一個閹人和一個正常人能否產生愛情？如果想象不出，可以考慮貓做絕育後的表現 貓絕育和人結紮方法不一樣 即便是同性戀，也必然是同性間能夠產生性衝動，性快感才可以形成。有一種戀愛叫做 柏拉圖式的精神戀愛 但是這種感情實踐上難度很大...