假如我把人打傷了,別人沒有錄影,被打人或者旁觀者說我打的但我不承認,是不是法律拿我沒辦法

2022-04-08 04:58:45 字數 5590 閱讀 9453

1樓:賈俊峰律師

天網恢恢疏而不漏,如果有充足的證據,即使不承認,法律一樣可以處罰。按照相關法律規定,有人證、物證形成證據鏈,就算打人者不承認也可以移交檢察院起訴、再由法院判刑。打人者開始的拒不承認和一開始承認的區別是,後者可能判的輕些。

法律分析

打人本身就是違法,不管打人者承不承認,都觸犯了治安管理的相關法律,情節嚴重將觸犯刑法的相關法律構成犯罪。隨意毆打他人,是違法行為,公安機關有權對違法者進行拘留。受害人也有權要求當事人對自己進行賠償。

發生案情後應當及時報警,要用法律手段維護自身合法權益不受侵害並要求派出所出具傷情鑑定函進行傷情鑑定。打人者是否被拘留,由公安機關根據案情決定,如果情節較輕的,可能不作為犯罪處理。根據相關法律的規定,毆打他人,公安機關根據案情、傷勢等因素決定是否拘留。

毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。但對方諒解或放棄起訴,可能不會拘留或者判刑。最後不管是否對他人造成了傷害,均需要賠償相關的費用。

對於人身損害的傷殘等級確認後,主要賠償範圍包括醫療費,住院費,護理費,營養費,誤工費,一次性傷殘補助金,精神損害賠償等。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的,處五年以下有期徒刑,並處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官,或者摘取不滿十八週歲的人的器官,或者強迫、欺騙他人捐獻器官的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官,或者本人生前未表示同意,違反國家規定,違背其近親屬意願摘取其屍體器官的,依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:(一)結夥毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

2樓:夢在天山

不是。如果有充足的證據,即使你不承認,法律一樣可以處罰你。《刑事訴訟法》第五十五條第一款規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。

只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。簡單點講就是,如果只有你自己承認自己犯罪,而沒有其他證據證明,法律是不會判你有罪的;反過來說,如果有充足的證據證明你犯罪,即使你不承認,法律一樣可以判罰。

3樓:匿名使用者

1,公共場合有監控攝像頭

2,按照法律規定,有人證、物證形成證據鏈,就算你0口供也可以移交檢察院起訴、再由法院判刑

3,你0口供和到頭來承認的區別是,後者可能判的輕些

4樓:

如果你把人打傷,並且對方報警,指名是你打的警察會把你列為犯罪嫌疑人

然後找你錄口供,大致上就是詢問你在某時某地做什麼事如果你撒謊,**也能根據你所說的謊言調查

一旦證實你撒謊,基本上你也完了

5樓:庹洛靈

沒有假如,看來還是打人了,及便別人都不說你,這輩子你會受到良心的譴責,

6樓:

是的,,,一般有看到沒看到,此類事情,大多是 大事化小 小事化了 渾水摸魚

吃皇糧的 主要是為了自己溫飽,不關心你們是咋回事,,除非某人傷了,對方就報銷一些藥費而已。

7樓:不月靈

這個可能不是你想的那樣,因為有人證就可以找你

8樓:bd李老闆之父

到處都是天眼,趕緊自首去吧親。

被人打傷後在沒有監控和沒有證據證人的情況下我們該怎麼辦

9樓:於金龍律師

回答被打傷後首先要報警,然後進行傷殘鑑定,具體的證據調查是公安機關負責的

如果構成輕傷以上,就涉嫌刑事責任,公安機關會主動去調查取證,但是如果沒有構成輕傷,您直接起訴進行民事賠償就可以了。

受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費,賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

更多2條

10樓:加油昕

根據法律規定,被人毆打或者故意傷害,受害人要及時報警,公安機關受理後經過審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任的予以立案,並通過偵查手段獲取有關證據,並依法追究犯罪分子的刑事責任;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任,不予立案。經過審查,對於不夠刑事處罰需要給予行政處理的,依法予以處理或者移送有關部門。

11樓:淡定的青春樂園

寫那麼多也不寫個所以然,本人被巡邏執的打了,人家不承認,大隊人在場,不幫你說話,還指正沒打,你們說咋辦???有地方說理嗎,

12樓:匿名使用者

沒攝像頭,沒人證,報警立案,但估計沒效果。

13樓:衛雨靈

有心打你你去**找證據

打人者不承認 沒有目擊證人 導致案件證據不足 不予處理 ,有監控,警察說不能作為證據,怎麼辦?

14樓:天貓售後那些事兒

可以去縣裡去告他,也可以向法院起訴,由法院認定監控是否可以作為證據。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下:

1、第七十一條 人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。

2、第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

3、第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應當在七日內立案,並通知當事人;不符合起訴條件的,應當在七日內作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。

擴充套件資料

依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定如下:

1、第七十條一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本;

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等;

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

2、第七十二條一方當事人提出的證據,另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的,人民法院可以確認其證明力。

一方當事人提出的證據,另一方當事人有異議並提出反駁證據,對方當事人對反駁證據認可的,可以確認反駁證據的證明力。

15樓:a江水玉清

打人者不承認,又沒有目擊證人,確實屬於沒有證據,警察應該是沒有辦法處理。但是如果有監控,監控裡面有清晰的影象顯示打人者和被打人者,這些影象就是證據,警察說不能作為證據,這種說法是不正確的。被打者一定要儲存好這些影象,而且要拿給鎮派出所的警察看,這個時候警察如果還以證據不足為由推脫,被打者就可以以瀆職行為向縣級公安部門投訴。

如果有監控,監控距離遠使錄影模糊不清,或者監控根本就不管用,這時有監控也無法獲得證據。沒有證據到**訴都無濟於事。

16樓:被溫柔擊中

首先你被打傷那肯定有傷痕,這玩意一鑑定就是證據。病情厲害的話如果不是心臟病,加上又有傷痕,倒在他們家,那法官絕對可以相信你而不相信他們

17樓:

首先要拷貝監控錄影,然後才可以起訴他。證據第一。

打傷人,但對方不承認,證人又不做證,我該怎麼辦?

18樓:法妞問答律師**諮詢

被打報警對方不承認,如構成輕傷以上,公安局立案偵查會依法取證的。

19樓:匿名使用者

1、對方不承bai認:只能找其

du他證據來證明你爸的傷是zhi被人打的、而不是dao自己喝醉酒中跌的(警內察和對方都有可容能這樣說)。比如,現場附近是否有監控錄影能拍到畫面,在場人中是否有人能作證,路過的行人是否有人看見並證明等。

2、證人不願意出面作證,有錄音也可以。你家只要找到證據證明你爸確實是被人打傷的就可以報案請求警察立案處理,至於是誰打的,應是由公安立案調查取證的職責。

3、如果沒有證據證明你爸確實是被人打傷的:也只能是按警察說的,自己治好傷後出院吧,自己跌傷的,沒有證據證明有違法或犯罪行為發生,警察沒法兒處理。

4、如果有證據證明你爸確實是被人打傷、而不是自己喝醉跌傷:報案後警察不處理的,可以找檢察院或上一級公安反映。

5、有證據、公安受理後:申請司法鑑定,確定你爸的傷情是否構成輕傷,如果構成輕傷及以上,你爸可以要求追究對方的刑事責任和民事賠償責任,「鼻樑被打斷了,眼眶骨折」應當是可以構成輕傷了。

6、想討回公道,一是要有確實充分的證據,二是要懂相關的法律知識,三是要有堅持不懈的精神。

祝你好運!

20樓:匿名使用者

證人只不過是證據之一,根據新的刑事訴訟法(2023年3月14日頒佈,2023年內1月1日起生效)第五章證據中之容規定:

第四十八條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

所以針對以上內容,看現場附近是否有監控錄影能拍到畫面、證人不願出面的情況下是否可以進行錄音作證等方式來進行證明,並報警先進行傷情鑑定,然後去醫院將傷情處理好。

跟人打架,把人打傷了,負什麼責任

這種行為屬於毆打他人,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款。中華人民共和國治安管理處罰法 中規定 第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。一 結夥毆打 傷害他人的 二 毆打 傷...

我爸是工地帶班的別人打架把別人打傷了我爸需要賠錢嗎我爸沒打人但是我爸帶班

你好,出於法律層面是不需要賠償的,出於道德層面適當補償一下比較好,畢竟是帶班人,下屬犯錯出面解決一下會讓其他工人更佩服你爸爸,大小也是領導了,也不用道德綁架必須要賠償 能上班的肯定是成年人,他們應該為自己的行為負責。你爸擔任一定的職務,有一定的職責,他應該承擔他那份責任,而不是替打架的人賠錢。你爸最...

我把別人打傷了沒錢賠是不是要坐牢

一般輕微傷,民事責任 輕傷或以上,刑事加民事責任。根據刑法第二百三十四條規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。第二...