1樓：職場啊醬
我覺得宋朝是一個矛盾的時代，因為我們一方面說宋朝是中國歷史上最發達的朝代，另一方面又說宋朝積貧積弱。
1、宋朝時期經濟快速發展。
如果去大街上問一下人們想去哪個朝代，那麼我覺得很多人的回答應該都會是宋朝，主要原因就是宋朝是我們國家歷史上最富有的一個朝代，當時不只是平民會做生意，皇帝也會，就比如宋朝同金人求和，保證了宋朝那麼多年都能安穩的度過，如果皇帝沒有做這筆「生意」，而是執意同金人打起來，那麼宋朝就不會有當時的那個景象。
2、宋朝軍隊確實很弱，冗兵過多，為積貧積弱埋下伏筆。
宋朝軍隊弱麼？我覺得在宋朝開國之初宋朝軍隊肯定是很強的，但是到了宋朝第三任皇帝也就是宋真宗在位的時候，宋朝的軍隊的頹勢就開始逐漸顯現了，主要原因就是從宋真宗開始，宋朝開始每年向金繳納一定的貢品，來保證宋朝邊境的安穩，不會受到戰亂的威脅，正是這種情況下，造成了宋朝軍隊戰力越來越弱，並且後來還有很多的冗兵。
3、宋朝積貧積弱主要就是與皇帝採取的政策有關。
宋朝積貧積弱的出現我覺得主要就是宋朝的那幾位皇帝一手造成的，正是因為他們想要求和，而不是想著戰爭勝利，才造成了宋朝進貧積弱的局面，我覺得如果宋真宗、宋仁宗採取的是戰爭的態度而不是求和的態度，宋朝就不會出現積弱的局面，但是這種情況的壞處就是如果宋朝的皇帝真的是一隻打仗的話，宋朝的經濟就不會有那麼繁榮了。
綜上，宋朝經濟十分繁榮，但是後期因為冗兵、冗官比較多，就造成了宋朝積貧積弱局面的形成。
2樓：茶話研習室
第一是因為****的系統極度腐敗，導致了大量的壞賬現象。第二是在軍事實力上不夠獨立和強大，導致了經常受到其他國家的騷擾入侵。
3樓：牧馬人
宋朝經濟繁榮，但是卻說他極貧極弱，這是因為宋朝的經濟是畸形的，上層的繁榮和下層的貧困形成了鮮明的對比，而且宋朝又重視，經濟和文化不重視軍事。
4樓：最愛彩虹糖
宋朝時期，國家存在土地兼併、冗官、冗兵、冗費等問題，階級矛盾激化，**軟弱。
宋朝明明經濟繁榮，市坊界限打破，為什麼總說宋朝積貧積弱？
5樓：光之綠巨人
宋朝百姓的生活確實會比較富足，但是當時軍隊的戰鬥力不足，宋朝統治者又比較懦弱。
6樓：天涯談國際
宋朝的經濟高度繁榮，那也僅僅是江南一些富饒的地區，並不是全國都很富裕。
7樓：啊洋
雖然說宋朝經濟發展很快，比較繁榮，但是，上面的人重文抑武，整個官僚制度略微腐朽，所以才造成積貧積弱的程度
8樓：洑水
主要是宋朝重文輕武導致的，雖然宋朝的經濟發展非常的好，但是對外打仗基本沒有優勢，一直打不過。
9樓：哦哦家裡人弄
因為宋朝也有落後的時候，大家只看到了宋朝落後經濟不景氣的時候，而沒有看到宋朝繁榮昌盛的時候。
10樓：白羊布啦啦
宋朝是很繁榮的呀，但是統治階級自己有問題啊，冗官，辦事效率很低。各階級之間矛盾很大的，這就導致積貧積弱。
11樓：好好學習哇咔
宋朝時期文官地位很高，導致武備鬆散，北方大片土地被金元侵佔，南方相對來說比較富足，北方就是人間慘景，積貧積弱應該是指宋後期。
12樓：阿米家的小果
雖然宋朝提高了商人的地位，經濟高度的發展，但宋太祖重文輕武，存在著土地兼併的矛盾隱患，還花大量錢去養**。
13樓：earth魔術
宋朝培養的文官比較多，武官比較少，一旦打起仗來，恐怕是要吃大虧的，內在很弱！
宋朝經濟繁榮為什麼又說積貧積弱
14樓：
宋朝是由宋太祖趙匡胤建立的朝代，雖然宋朝確實是經濟繁榮，但是軍事實力相對薄弱，因此有這個說法
兩宋時期經濟繁榮軍事強大，為何後世說宋朝積貧積弱？
15樓：看看可否改變
宋朝雖然是在經濟領域十分強勢的一個王朝，但是它始終被後世人認為是一個積貧積弱的朝代的。而之所以會出現這樣的原因，便是在於宋朝在軍事主動性上面的確是落後於其他的政權的。
其實從宋朝它根本的兵制上來說，它使用的制度至今也仍然是十分先進的。宋朝使用的兵制是募兵制，募兵制就是朝廷去徵募士兵，而這種制度在很多國家如今也依然被使用。並且募兵制組成的軍隊還是一支十分職業化的軍隊，職業化的軍隊相比從前那種徵召制度下的士兵，毫無疑問的說那些士兵的作戰能力會更強。
其實宋朝的使用的**也是領先於世界水平的，不管是冷兵器還是熱兵器，在宋朝戰事的相關史料當中我們都可以看到。並且世界上第一部關於熱兵器如何使用的書籍也是誕生於宋朝的，可以說在宋朝你是要什麼**就有什麼**的。
除了在兵制上和**上的領先，宋朝對於軍隊的投資也是十分的高的。並且宋朝的軍隊始終保持著很大的規模，最多的時候甚至有120多萬軍人，而宋朝每年在軍費上的開支也高達稅收的百分之八十, 而這種軍費支出在如今的哪個國家也是看不到的。並且由於宋朝並不是一個大一統的王朝，因此他對外的戰爭也是頗多的。
而宋朝和我們印象中不同的是，宋朝在對外的戰爭的勝率其實是很高的，勝率高達百分之七十以上，這遠高於唐朝的百分之五十。
但是就是這樣的宋朝，它遭到的戰爭大多都是被動接受的。並且宋朝的統治者並不願意去做打仗，這就導致了宋朝大多時候都是被動挨打的，但是在皇帝又不想打的情況之下，只能繳納歲幣、割地，最後以至於亡國。
16樓：活寶就是不上班
原因是這樣的，宋朝**財政收入很多一部分都用在了支付**工資上的，而且**制度非常的不合理，財政能力就很弱了，**集權政策並沒有起到很大作用，行政效率也很低。
17樓：你到底敢不敢
兩宋時期經濟繁榮軍事強大，後世說宋朝積貧積弱，因為在宋朝很多戰爭都是處於被動的一方面，而且當時的統治者不想打仗，只能通過繳納歲幣或者割地來補償。
18樓：阿加紗
宋朝主要是經濟強盛，文化繁榮，但是它軍事實力不足也是不爭的事實，一直重文輕武，所以總是受到周邊的入侵，所以說它積貧積弱。
19樓：職場導師夏清
雖然兩宋期間經濟繁榮，但是軍事實力並不算很強大，而且當時被許多國家比如遼代和金朝給侵略
為什麼宋朝經濟繁榮卻被稱「積貧積弱」
宋朝繁榮富庶遠超盛唐，為何卻被後世認為「積貧積弱？
20樓：樴阭
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代，鹹平三年（2023年）中國gdp總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均gdp為450美元，超過當時西歐的400美元。
陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」
北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（2023年）的12600萬。10萬戶以上的城市有50個，其中臨安人口過120萬，開封人口過150萬，是當時世界上最大的兩個城市。
宋朝財政收入為歷朝之冠，北宋極盛之時歲入一億六千萬兩**，是明朝十倍，2023年前清朝四倍，這全部歸功於宋朝是歷史上最為重視商業發展的朝代。總財政收入約70%源於商業。
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外**發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。南宋時期對南方的開發，促成江南地區成為經濟文化中心。
宋朝造船技術水平是當時世界之冠。南宋時代還出現了車船、飛虎戰船等新式戰艦。泉州在南宋晚期更一躍成為世界第一大港和海上絲綢之路的起點。
由於宋朝銅錢信用佳，被大量走私到東南亞和西亞，而當時的朝鮮和日本更停用自己的通貨，改用宋錢。
兩宋的科技成就，不僅成為我國古代科學技術史上的一個高峰，而且在當時的世界範圍內也居於領先地位。別的且不說，就對整個人類文明發展產生重大而深遠影響的我國古代四大發明，其中的三項―活字印刷、火藥、指南針―就是在兩宋時期完成或開始應用的。沈括的《夢溪筆談》則是「中國科學史上的座標」。
醫學方面，出現了世界上最早的法醫學著作《洗冤錄》。數學方面，達到了登峰造極的地步，成就都遠遠超過了同時代的歐洲。如高次方程的數值解法比西方早了近800年，多元高次方程組解法和一次同餘式的解法要比西方早500餘年，高次有限差分法要比西方早400餘年等等。
宋朝一直被後世認為「積貧積弱」。宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮遠超盛唐，何來「積貧」？所謂「積弱」，無非北宋未能征服兩個主要敵國――遼和西夏，最終為後起的金人所滅；南宋偏安於江南，無力北上收復失地，最後為蒙古所滅。
關於宋朝為什麼有說宋朝積貧積弱有說他經濟發達商業
21樓：匿名使用者
宋積弱，但絕不貧，有宋一朝經濟相較同時期世界第一
宋朝經濟到底怎麼樣？經濟繁榮程度可謂前所未有
三 海外 發達宋朝的造船技術在世界上首屈一指，宋神宗在位期間就造出兩艘600噸左右的神州，宋太宗期間，全國一年的造船數量在三千三百多艘，到南宋期間還出現車船，飛船等多種形式的戰艦。造船技術的發達隨著而來就是 的繁榮，東南沿海地區成為宋朝新的 港口中心，宋朝 先後在這裡設立市舶司來管理海上 而泉州成為...
宋朝市場繁榮的表現
和交子 隨著北宋商品交換的發達，貨幣流通量也明顯增加。唐玄宗天寶年間每年鑄幣32萬貫，北宋從太宗時起每年就達到80萬貫。以後逐漸增加，到神宗熙寧六年 1073年 達六百餘萬貫。除銅 鐵錢外，金銀也作為半流通性貨幣使用。租稅的徵收 官俸的發給和對外 都使用銀兩。大城市有金銀鋪和兌房，專門買賣金銀和兌換...
唐朝和宋朝，哪個才是吃貨的天堂，唐朝,宋朝繁榮時期
唐朝再繁華那也只是當權者的天堂，那些異域風情的食物平民百姓是基本沒機會品嚐的吧。唐朝城市實行坊市制度，人們居住的坊和作為市場的市是分開的，太陽快下山暮鼓就敲響了，暮鼓一響人們就必須像圈養的牛羊一樣回到自己的圈舍，街上只剩下巡邏的坊丁，如果違反宵禁隨意走動那是要治罪的。那時候即便有夜市，也是偷偷摸摸的...