1樓：匿名使用者
高就是高，至於你的疑問，我認為你覺得愛因斯坦的科學城就比牛頓的難，所以這樣問的，那隻能說明愛因斯坦發現並研究了這個理論，而牛頓沒研究，並不是說他的智商研究不了。 希望能幫到你
2樓：匿名使用者
為什麼我只有樓主一半的智商呢？才125。
3樓：匿名使用者
為什麼你的智商是100而我的智商是120類
4樓：憂鬱的心潮
更高智商的人沒發表**呢？好比有錢，不代表你有能力？但多數情況下，有錢代表有能力，對於普通人那麼笨的腦瓜來說，那肯定是——有錢就一定有能力。
同理，沒錢就沒能力？比科學家有錢的人多了去，比歷朝歷代皇帝有能力的人多了去。
總的說，以成就論能力，論智商，實在膚淺，他們要是不屑於科研等等，你就不知道他們的存在，就如牛頓晚年研究神學，我們假設他少年就開始研究了，是一個神父，那麼神父的智商有多高？樓上那位居然說研究神學是墮落，也是服了，這思維，學多少知識都是一個儲存知識的硬碟，不是一個能計算推理的cpu，懂嗎？在知乎裡也是，九成九以上是這樣，最好的思維不過是:
這一科主流就是這樣定義，你不認同就是另一個流派。國家沒有創新人才，和樓上那位的打擊不無關係，就憑墮落這個詞，能毀一些人
愛因斯坦與牛頓，誰的智商高？？
5樓：匿名使用者
義大利文藝復興時期藝術家達芬奇：200以上義大利物理學家伽利略：180以上
英國物理學家牛頓：190
奧地利**家莫扎特：165
德國科學家愛因斯坦：160左右
微軟創始人比爾·蓋茨：160以上
英國理論物理學家斯蒂芬·霍金：140以上
6樓：匿名使用者
當然是牛頓
牛頓的智商是190，愛因斯坦的智商是160，這個是專家得出的結論。在2023年，皇家學會進行了一場「誰是科學史上最有影響力的人」的民意調查中，牛頓被認為比阿爾伯特·愛因斯坦更具影響力。
7樓：匿名使用者
這2個測試都是權威的 是維克斯勒測試。
愛因斯坦的智商是160 牛頓154 高斯157 麥克斯韋152
8樓：匿名使用者
這個問題今天已很難用資料說明確，但偉人的成就在人類史上都不可或缺，而這樣的成就又怎麼能僅用智商來判斷，更何況二者生活時代相差甚遠。我個人認為是愛因斯坦，因為往往長相與智商成反比，所以每當我照鏡子時總自嘆不如愛的智商高。
9樓：匿名使用者
兩個人智商都超高啊~~不過愛因斯坦似乎為人民造福更多~
10樓：匿名使用者
大家都是瘋子！又何必去比較呢？
愛因斯坦和牛頓誰的智商高？誰對科學屆貢獻大？
11樓：可愛的趙悅麼
貢獻都很大，愛因斯坦是在牛頓經典力學的基礎上提出的相對論，就我們的普通實用的物理理論來說牛頓的貢獻更大。
論智商肯定是愛因斯坦更高，有智商指數的
牛頓是經典力學的集大成者，牛頓在力學，光學，數學等方面都有巨大的貢獻。牛頓力學最主要的是給出了一種時空觀點，平直空間
愛因斯坦總結出狹義相對論，「創造」了廣義相對論，並且在量子力學等方面的重大的成就。愛因斯坦力學把我們代入一種新的時空觀點，非歐空間
12樓：圖蝶科技
在牛頓、愛因斯坦和霍金之後，目前誰智商最高？說出來你可能不信
愛因斯坦和牛頓誰的智商高，誰對科學屆貢獻大？
愛迪生和愛因斯坦誰的智商高,愛因斯坦愛迪生牛頓,誰智商最高
論智商,愛迪生高,他的智商180 190,愛因斯坦的智商160 論成就,個人認為愛因斯坦更勝一籌。愛因斯坦愛迪生牛頓,誰智商最高 先把bai愛迪生排掉,他是個商du人,不能算是科學 zhi人,電燈也不是他dao發明的,回雖然對直流電有些答貢獻,但和其它兩位應該還不可比。愛因斯坦的大腦被人研究過,得出...
關於牛頓,愛因斯坦，帕斯卡等人的笑話
一群偉大的科學家死後在天堂裡玩藏貓貓,輪到愛因斯坦抓人,他數到100睜開眼睛,求寓意 一群偉大的科學家死後在天堂裡玩藏貓貓,輪到愛因斯坦抓人,他數到100睜開眼睛,看到所有人都藏起來了,只見伏特趴在不遠處.愛因斯坦走過去說 伏特,我抓住你了.伏特說 不,你沒有抓到我.愛因斯坦 你不是伏特你是誰?伏特...
牛頓 愛因斯坦晚年為什麼投身於宗教？他們發現了什麼
我們常常會聽到很多人說，牛頓，愛因斯坦晚年突然有了宗教信仰，然後以此來證明神學要比科學高明許多。那這樣的說法有沒有道理呢？客觀地說，以上這兩條都是謠言，用謠言來證明某件事情，本身就是有問題。為什麼這麼說呢？我們先說說牛頓以及他所處的時代，再來說愛因斯坦。關於 牛頓 的謠言 牛頓出身於17世紀初的英國...