光子有沒有質量,光有沒有質量?

2022-04-03 03:04:23 字數 3064 閱讀 2803

1樓:科院小百科

光子靜止質量為零。光子以光速運動,並具有能量、動量、質量。

光子的靜止質量嚴格為零,本質上和庫侖定律嚴格的距離平方反比關係等價,如果光子靜止質量不為零,那麼庫侖定律也不是嚴格的平方反比定律。 所有有關的經典理論,如麥克斯韋方程組和電磁場的拉格朗日量都依賴於光子靜質量嚴格為零的假設。 從愛因斯坦的質能關係和光量子能量公式可粗略得到光子質量的上限:

m=hν/c2

光子具有能量,也具有動量,更具有質量,按照質能方程,e=mc2=hν,求出m=hν/c2,

光子由於無法靜止,所以它沒有靜止質量,這兒的質量是光子的相對論質量。

根據量子場論,一對正反粒子可發生湮滅變成一對高能γ光子,而一對高能γ光子在高溫下亦可發生反應產生一對正反粒子。比如在t=1015k的溫度下可發生光子向質子和中子等重子的轉化。

2樓:匿名使用者

首先你要理解 物體的運動質量是運動速度有關的(相對論效應m=m0/(1-v^2/c^2)^1/2,m0為靜質量,m為動質量)。對普通物質(包括微觀粒子),由於靜質量大於零,因此達到光速時質量為無窮大,這顯然是不合理的,而光子靜質量為零,故可以達到光速,這時它的動質量仍為有限值(注意光子動質量不能用上述公式計算,因為分母為零,無意義。得用能量法計算)。

建議你看看費曼物理講義,一本很不錯的書

3樓:匿名使用者

光子的運動速度是光速,光子只有動質量。靜止質量未知。目前公認為0

4樓:

光子沒有質量,為什麼還會被黑洞吸引?

光有沒有質量?

5樓:務驕卞虹影

其實任何事物的規律都是如此,在兩種事物之間充當分界線的那種事物的性質就很難描述清楚,從而它就表現出很怪異的特性。

光,恰恰就是這樣一種物質:電流的變化會形成磁場,而磁力線的運動也會形成電場。電場與磁場的交合會形成電磁波,光的本質就是一種電磁波。

電場與磁場都是物質,但它們都沒有質量,它們都是沒有質量的物質。(這一點在想象起來有些虛幻的感覺,但卻是事實。)

場這種物質既沒有質量,又無法運動(例如:引力場),你可以把它想象成為存在於「到處都是」的某種客觀實在。而電與磁這兩者交合而產生的電磁波卻是運動的,而且電磁波沒有靜止質量,它一經產生就是運動的,換句話說,電磁波沒有靜止這種狀態,也就是說,靜止的電磁波是不存在的。

為什麼呢?因為「靜止」是一種相對概念,你要想與電磁波保持「靜止」,那麼你必須與電磁波具有完全相同的速度,而在我們所在的這個「世界」上,還沒有什麼東西能夠達到電磁波那麼大的速度。所以,你無法測出電磁波的靜止質量。

那麼能不能測出電磁波的運動質量呢?能!

光波是一種具有直線(萬有引力所造成的影響我們在這裡暫不討論)方向性的電磁波,當光照射在物體表面的時候,會對物體的表面形成「光壓」,會引起物體表面發生極其微小的彈性形變,這種形變究竟微小到什麼程度呢?這個程度就是光的運動質量所形成的動量的量度。

經過科學測定,光的質量是平均每平方公里約為「七兩」。

很有意思吧?!

6樓:house姬

您好,很高興為您解答。

光有質量, 公認的理論是認為光具有波粒二相性 。因此說 光肯定是有質量的,這可以通過光得直射實驗來進行驗證。 具體的光的質量可以通過光子來進行表示,光子靜止質量為零,運動時具有動質量m=hf/c^2,h為普朗克常量,f為光子頻率,c為真空光速。

不僅光能被黑洞吸引,按照霍金的時間簡史中的解釋。被吸入黑洞的物質以x光的形式慢慢的發射出來,x光是由物質變來得,所以它肯定也是物質,放射性元素在放出迦嗎射線時總質量也在減少呀。x光和迦嗎射線也是光,不過是不可見光而已,同理我們可以類推其他的光也有質量呀,不過非常的微小而已。

現代物理學也把光子看成了物質存在的一種基本的微粒。

總之,光是有質量的。廣義相對論並不是廢話,牛頓引力定律並不很精確,尤其在計算水星軌道時出現很大偏差,而相對論把引力解釋為時空彎曲,得到了很精確麼結果。還有,光經過太陽旁邊時的偏轉角用兩個理論計算的是不一樣的,相對論的結果是牛頓理論結果的二倍,而經過多次觀測證明愛因斯坦是很精確的。

希望可以幫到您,順祝生活愉快!

7樓:匿名使用者

按照相對論的觀點,質量又可以分為靜止質量和動質量,光子擁有動質量。

有質量的物體會受到引力的作用,光會被黑洞扭曲,從這一點也可以判斷光有質量。

8樓:碧果光翠巧

根據愛因斯坦的「相對論」,光有動量,但不能籠統地說光有質量。只能說光的質量表現為動量、粒子性...

9樓:夫素花不婷

光是沒有質量的,雖然光是一種實際存在的物質,但是用肉眼是不會發現的,就像是地磁感線一樣,是沒有質量的

10樓:寧亭蹇曉星

光是有質量的。廣義相對論並不是廢話,牛頓引力定律並不很精確,尤其在計算水星軌道時出現很大偏差,而相對論把引力解釋為時空彎曲,得到了很精確麼結果。還有,光經過太陽旁邊時的偏轉角用兩個理論計算的是不一樣的,相對論的結果是牛頓理論結果的二倍,而經過多次觀測證明愛因斯坦是很精確的。

11樓:匿名使用者

根據「黑洞把光吸進去了」可以得出:光和黑洞之間有「引力」。

「質量」是一個虛構的物理量,充當了一箇中間橋樑的角色(m只是f和a的一個比值罷了,不具有任何實際意義)。物質只有重量,沒有質量。

但是,因為重量的本質是萬有引力,所以,從嚴格意義上來說:①物質之間有引力,②物質是沒有重量的,③物質是沒有質量的。

所以,我們不能說「光有質量」,我們只能說「光和其他物體之間存在引力的作用」。

光子既然沒有質量,那麼太陽質量為什麼會減少?

12樓:匿名使用者

太陽是通過核聚變產生的能量,而在核聚變的過程中一部分質量轉化成了能量,也就是說,太陽在核聚變時會損失一定的質量,而損失質量轉化成的能量以光子,輻射等形式釋放了出來。光子的出現只不過是能量適釋放的一種方式!!

13樓:守護迷途

愛因斯坦的質能方程就是結論,太陽發生核聚變,質量減少,放出能量。

14樓:愛你無悔

太陽質量是核聚變產生的,總有一天會減少

光有沒有質量,光子有沒有質量?

其實任何事物的規律都是如此,在兩種事物之間充當分界線的那種事物的性質就很難描述清楚,從而它就表現出很怪異的特性。光,恰恰就是這樣一種物質 電流的變化會形成磁場,而磁力線的運動也會形成電場。電場與磁場的交合會形成電磁波,光的本質就是一種電磁波。電場與磁場都是物質,但它們都沒有質量,它們都是沒有質量的物...

光子沒有質量,那是怎麼形成能量的

主要是從相對論來說的 1,相對論光子在靜止的情況下是沒有質量的。2,相對論排除了靜止的光專 的存在。3,所屬以光是有質量的。4,光的質量是從質量與能量等價的角度度量的。e mc 2 e是能量 c是光速 m是質量5,光的能量可以通過光電效應和量子力學的相關理論測 量。光子沒有質量,為什麼還會受到黑洞引...

睡眠質量不好,有沒有好的枕頭啊,睡眠質量不好,有沒有好的枕頭推薦啊?

蜀國御的挺好,用了一年多了,越用越習慣,感覺自己都要離不開它了,現在出門都要帶著自己的枕頭,酒店的是根本睡不習慣的!想問一下大家枕頭什麼牌子好,最近睡眠質量不太好,經常落枕,有沒有好用的枕頭推薦哇?推薦泰普爾,我也是失眠體質,用了這個枕頭後,現在好很多了。我家用的是千禧感溫枕,設計感很強,中間凹槽環...