1樓：陌漾雨
鄭成功的父親鄭芝龍想要保持獨立儲存實力，聽信清朝招安，但是到了京城被軟禁，還不斷寫信勸說鄭成功和他的弟弟。
2樓：你想吃橘子
他爸爸和叔叔都投降了，而且沒有得到應有的權利。鄭成功他當時的勢力非常的強大，所以鄭成功不願放棄自己的地位。
3樓：花青朝陽
因為清朝許諾他爸和叔叔更高的地位，而鄭成功則沒有這個需求，所以他堅持抗清。
4樓：喬治不慢
因為他們兩者的觀點和態度完全不一致，做事情的出發點也不同，所以導致偏差很大。
5樓：嘻嘻嘻哈哈哈
投降以後清代並沒有兌現當時的承諾，反而是將鄭芝龍裹挾到了京城，並將其拘禁。所說的封王和封地都變成夢中泡影。
6樓：也罷
在我看來，這是因為鄭成功和他的父親和叔叔完全是兩類人。鄭成功是民族英雄，有強烈的愛國情懷，而他的父親和叔叔不過是明朝的海盜罷了，雖然說鄭成功的父親和叔叔都是明朝的**，但是他們還是更願意去做一個海盜。下面就這個問題，我談談自己的看法。
鄭成功的叔叔我不是很瞭解，但是我知道鄭成功的父親是一個十足的海盜，他的父親叫做鄭芝龍。並且鄭成功的航海本事就是跟他的父親學的，由此可見，鄭芝龍的航海天賦有多出色。但是鄭芝龍並沒有把自己的天賦運用在造福百姓上面，他緊緊用這份天賦來給自己牟利。
因此，鄭芝龍這個人是沒有愛國情懷的，當清朝開始入侵明朝的時候，鄭芝龍肯定會選擇幫助強的一方。
其次，鄭芝龍為了保證自己的財富不被侵犯，果斷選擇了清朝。在鄭芝龍看來，明朝在清朝的攻擊下，肯定抵擋不了多久。如果等到明朝被滅亡了，自己才的財富肯定就保不住了。
因此當清朝向鄭芝龍丟擲橄欖枝的時候，鄭芝龍就果斷接受了。
所以，大家能夠看到鄭芝龍為清朝效力。雖然說鄭成功是一個民族英雄，他死心塌地的為明朝做貢獻。但是鄭芝龍的父親卻沒有鄭成功的覺悟。
在鄭芝龍看來，他的錢才是最重要的，別的什麼都重要。我想，鄭成功的叔叔可能和鄭芝龍也是一樣的想法吧。
7樓：匿名使用者
這是兩者的立場不同，鄭成功認為他選擇抗清是對的，而他的父親和叔叔覺得他們自己做的是正確的選擇。
8樓：匿名使用者
他的叔叔算是識大體的人了，鄭成功一人為國效勞，他的父親和叔叔能看清局勢，所以為了家族的命運他們選擇幫助清朝。
鄭成功為什麼抗清原因
9樓：師太莫調戲老衲
他是明朝的國姓爺 明朝覆亡 作為愛國將領 抗清是義不容辭的
10樓：嘎蟲
這是一個民族的責任！那時候可沒有什麼五十六個民族五十六支花，都想報仇，漢民族也想啊
當年鄭成功抗清，又降清，為何？
11樓：嶽帥庸童
鄭成功的父親鄭芝龍降清，並因此被殺。鄭成功沒有降清。直到2023年鄭成功的孫子鄭克爽因打不過施琅，這才降清。
12樓：泊月風清
國姓爺卒於2023年，1683鄭克塽歸順朝廷。海峽兩岸統一。
13樓：達爾汗的煩惱
抗清是因為他是漢族人，降清是因為他是中國人。
14樓：匿名使用者
鄭成功沒有降清 而是他的孫子鄭克爽降的清
15樓：匿名使用者
他沒有，但鄭經也就是他孫，後來在清朝進攻下降了
16樓：匿名使用者
降清的並不是鄭成功,而是他孫子.
17樓：匿名使用者
不是吧 他父親降清了 他沒有吧
18樓：匿名使用者
ghgfhfxgnj
19樓：手機使用者
利益，國共為什麼鬥爭又合作就是一個道理
鄭成功和施琅都收復過臺灣，廈門為何只有鄭成功的雕像而沒有施琅？
為什麼說鄭成功是我國歷史上著名的民族英雄
收復臺灣島統一祖國 1624年荷蘭東印度公司佔領臺灣，1661年鄭成功收復臺灣，隨後積極開發臺灣，施行屯墾政策並開展 使臺灣迅速擺脫貧困。民族英雄這個概念 主要是指抵抗外來侵略，保衛國家，收復領土等，從這個定義上說，鄭成功收復了被荷蘭侵略者奪去的臺灣，有著很大的意義，所以說他是民族英雄！他為了給自己...
宣統的父親不是皇帝,他為什麼能當皇帝
由於同治及光緒帝無子，慈禧就在他們的下一輩，即溥字輩當中，挑中了溥儀繼承同治帝大統，兼祧光緒帝，以溥儀生父載灃為攝政王。而載灃為醇親王奕譞第五子，是光緒弟的胞弟。光緒與溥儀，本來是親伯侄。一般情形，太后是無權廢帝的，太后多是在偏遠後宮的宮殿裡頤養天年。但由慈禧垂簾聽政開始，就獨攬大權，即使到後來在名...
東野圭吾的寫作風格是什麼他為什麼會成功
東野圭吾的推理 表達了一種理想，那就是慰藉卑微者飽受死亡威脅的心靈。這種理想屬於所有對生命困境有真切感受的人類個體。他筆下的卑微者與現代化的社會形成對立，反抗科技理性及與之相伴的監控制度，這就是張揚差異，甚至可以說肯定了異端的權力。他拒絕將理性捧上智力的神壇，而是揭示了片面張揚工具理性所帶來的悲苦，...