1樓：匿名使用者
不能受理。因為依據最高人民法院，《關於執行刑事訴訟法的解釋》第89條規定：附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。
有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。所以，按照訴訟法的原理和司法解釋的規定，訴訟過程中附帶提起、反訴只能在一審判決宣告前和一審法庭辯論結束前提出，一審判決宣告後，就不能提出。而再審是以原有訴訟並有生效裁判為前提的，原審未提起的訴訟不能進入再審程式，這包括按二審程式的再審和按一審程式的再審。
因此，如允許原審中未提起附帶民事訴訟的被害人在按一審程式審理的再審中提起附帶民事訴訟，必然造成訴訟法律關係關係的混亂，是不可取的。人民法院再審中遇此情況，只能按最高人民法院關於執行刑事訴訟法的結實帝89條規定「另行提起民事訴訟」。
2樓：匿名使用者
按相關規定，刑事案件再審期間不能提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟應當在刑事案件立案後及時提起。
相關法律規定《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第一百四十七條 附帶民事訴訟應當在刑事案件立案後及時提起。
提起附帶民事訴訟應當提交附帶民事起訴狀。
刑事案件再審期間能否提起附帶民事訴訟
3樓：原敏達
不能受理。因為依據最高人民法院，《關於執行刑事訴訟法的解釋》第89條規定：附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。有權提起
附帶民事訴訟
的人在第一審判宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。所以，按照訴訟法的原理和司法解釋的規定，訴訟過程中附帶提起、反訴只能在一審判決宣告前和一審法庭辯論結束前提出，一審判決宣告後，就不能提出。而再審是以原有訴訟並有生效裁判為前提的，原審未提起的訴訟不能進入再審程式，這包括按二審程式的再審和按一審程式的再審。
因此，如允許原審中未提起附帶民事訴訟的被害人在按一審程式審理的再審中提起附帶民事訴訟，必然造成訴訟法律關係關係的混亂，是不可取的。人民法院再審中遇此情況，只能按最高人民法院關於執行刑事訴訟法的結實第89條規定「另行提起民事訴訟」。
4樓：蔣德順律師
再審階段不能提刑事附帶民事賠償，但是可以單獨提起民事訴訟。
根據最高院《刑事訴訟法解釋》
第八十九條 附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效後另行提起民事訴訟。
5樓：南霸天
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。
因為依據最高人民法院，《關於執行刑事訴訟法的解釋》第89條規定：附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。
所以，按照訴訟法的原理和司法解釋的規定，訴訟過程中附帶提起、反訴只能在一審判決宣告前和一審法庭辯論結束前提出，一審判決宣告後，就不能提出。而再審是以原有訴訟並有生效裁判為前提的，原審未提起的訴訟不能進入再審程式，這包括按二審程式的再審和按一審程式的再審。因此，如允許原審中未提起附帶民事訴訟的被害人在按一審程式審理的再審中提起附帶民事訴訟，必然造成訴訟法律關係關係的混亂，是不可取的。
人民法院再審中遇此情況，只能按最高人民法院關於執行刑事訴訟法的結實第89條規定「另行提起民事訴訟」。
附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。
刑事附帶民事訴訟提起再審有時間限制嗎
6樓：李右丞
如果刑事案件是公訴案件的，那麼在公訴案件**之前，應當要將附帶民事起訴狀提交到法院，否則的話，人民法院視為未起訴，就不能提起附帶民事訴訟了，只能單獨提起民事訴訟。
7樓：沭陽單繼亭律師
刑事附帶民事訴訟按民訴法6個月時限執行。
《民事訴訟法》規定：
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
8樓：匿名使用者
1、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第182條規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。
2、2023年刑事附帶民事訴訟二審維持原判，現提起再審，過期了。
如有幫助，請採納！
刑事附帶民事賠償後還能提起民事訴訟嗎?
9樓：李均律師
（2）因為已經賠償說明已經履行了刑事附帶民事判決或調節，另行再提起訴訟違反了「一事不二理」的民事訴訟原則；
（3）如果對刑事附帶民事判決不滿意，可以在上訴期內提出上訴，超出了上訴期的可以依法申請再審。
（4）相關法條
《民事訴訟法》第一百二十四條第一款第五項規定：對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
10樓：四川萬帆律師事務所
不行，法律之所以規定刑事附帶民事訴訟，正是為了減少當事人的訟累，減少司法資源浪費，因此，法院不會受理您的單獨民事訴訟。
附帶民事訴訟是指公安機關、司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由遭受物質損失的被害人或者人民檢察院所提起的、由於被告人的犯罪行為所引起的物質損失而進行的訴訟。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所派生的，是在追究行為人的刑事責任的同時，附帶追究行為人的損害賠償責任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎。
這裡存在兩種情況需要**：一種情況是被告人的行為不但不是犯罪行為，而且是受法律保護的行為，如正當防衛、緊急避險等，對此沒有爭議，因這些行為所引起的損害，當然不可能提起附帶民事訴訟；另一種情況是被告人的行為雖然不構成犯罪，但卻構成民事侵權行為，在此情況下能否提起附帶民事訴訟的問題，在理論界有爭論。我們認為，在這種情況下，被害人能否提起附帶民事訴訟的問題，要視刑事訴訟的階段而定，如果在偵查和起訴階段，刑事訴訟部分作了撤銷案件或者不起訴的處理決定，意味著刑事訴訟已經終結。
刑事訴訟不存在，附帶民事訴訟也就失去了存在的前提，被害人也就沒有附帶民事訴訟的訴權，他只能向法院民庭提起正式的民事賠償之訴；如果案件已到法院審判階段，被害人則可以提出附帶民事訴訟，法庭經過審理，可以就刑事部分做出無罪的刑事判決，附帶民事部分做出賠償損失的附帶民事判決，因為如果案件已到法院審判階段，刑事案件就要經過法庭審理才能做出裁決，刑事訴訟程式尚未終結，附帶民事訴訟的基礎仍然存在。
11樓：戚廣利
刑事附帶民事賠償後就不能再提起民事訴訟了，因為一事不能再訴。
如果對民事部分判決不服，可以上訴；如果過了上訴期，可以申訴。
12樓：郭雲珠律師
民事賠償如果已經在刑事附帶民事訴訟中已經主張過賠償了，不能再提民事訴訟賠償了。沒有在刑事附帶民事訴訟中提起的除外，可另行提起，刑事附帶民事訴訟中沒有支援的也不能再提起。
13樓：正氣長春
如果已經刑事除帶民事賠償，不能再單獨起訴民事訴訟了，但如果對判決不服，可以向上級法院上訴或者申訴。
再審刑事附帶民事案件能給被告人加刑嗎
14樓：可愛的皮師傅
再審需要等待法院調查審理，量刑肯定會予以考慮，如是打架致人輕傷，可能構成刑事犯罪，必要時建議您委託律師介入處理，以最大程度維護您的合法權益。
15樓：雪上飛俠
有可能 具體要看公安機關或者檢察機關指控的證據
刑事案件，對方以判刑，多少天內提起民事訴訟有效
在刑事案件審理終結後，被害人仍有要求賠償的權利，應當直接提起民事訴訟。刑事案件結案後，單獨起訴民事賠償的，被告人不會再接受調解，法院的判決又難於執行，屬於對原告人不利。身體受到傷害要求賠償的，單獨提起民事訴訟的時效為一年。超過一年的法院不予受理。一般情況下，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為...
人民法院能否依據部門規章判決刑事案件
問的是刑事案件不是行政 法院判案是不是依據部門規章 法院審理案件，可以參照部門規章，不是依據部門規章。參照 的意思是，部門規章符合法律規定或者法律精神的，可以確認其效力予以適用 但如果部門規章不符合法律規定或者法律精神，法院將不予適用。依據 的意思是，法院沒有選擇的自由，必須無條件適用。法律法規部門...
在假釋期間，以前的刑事案件 尋釁滋事 ，能判緩刑嗎？判緩刑會不會連累到假釋
1 像我這個尋釁滋事能判緩刑嗎？答 不能判宣告緩刑。一方面要和原來的搶劫罪數罪併罰 另一方面你的新判決的刑期應當在五年以上 實際要執行的是新判決的刑期去掉已執行的刑期 這本身不符合緩刑的規定。2 判緩刑和杭州這個假釋期有沒有什麼關聯？答 這兩個事不要硬往一塊捏，我這樣給你解釋下吧！你要面臨的是把現在...