德國二戰早期魚雷沒有一戰魚雷好

2022-03-13 00:21:32 字數 3300 閱讀 8748

1樓:匿名使用者

一個新技術的誕生到普遍應用肯定會經發現問題然後解決問題的過程,當時的磁感也算是比較新的技術,而且實戰中的情況變化莫測,很有可能造成新技術的失效。如果不能立刻解決自然有淘汰的可能。但是由於戰爭雙方技術水平都在不斷的攀升,所以新技術的產生和應用是不可避免的。

就像德國的mp44,最開始希特勒死活不同意製造,但當一次希特勒到前線見到這東西的威力之後立刻下令生產並親自改名為stg44。是說mp44不好用嗎?不是。

那可是世界上第一款突擊步槍。只不過一個新東西出來後需要給大家尤其是領導人一個接受的時間。如果這東西可行自然就要使用,但如果存在著比較大的缺陷而且改造起來不划算就可能出現你說的那種情況。

還有一個例子,2023年德軍入侵蘇聯後蘇軍損失了大量的人力和**裝備,為了彌補損失蘇聯當局決定主要生產莫辛納幹步槍而減少svt40的生產,這並不是svt40有什麼比較大的缺陷,主要是當時的實際情況決定的。而且魚雷不好使的問題不光德國有,美國也有類似問題,而且更嚴重。據說一個美國潛艇長帶著6顆魚雷出航,發現目標後打了5顆居然一顆沒炸。

就這麼眼睜睜的看著敵艦跑了,當時艦長也是一肚子氣,等到了家門口找了個沒人的懸崖打了最後一發,最後一發居然也沒有炸。美國的問題主要還是他們軍工部門的問題,魚雷的問題不止一次的上報但沒有引起足夠的重視。

2樓:匿名使用者

這是技術進步帶了的不可靠,因為要求變了,系統更加複雜了。比如現在最先進的超級計算機還不如遠古的算盤可靠。

一戰的魚雷航速慢、射程近、威力小、安全性差、發射方式原始,到了二戰這些要求都變了,原先的引信已經不適應新型魚雷,所以再也沒法繼續用。

磁感應引信也是個必然進步,因為魚雷離開**稍遠距離**的摧毀能力比碰爆更大。相當於飛機轟炸**的「近失彈」,對艦體的摧殘比直接命中更甚。

3樓:魯伊特爾

引信用聲導,磁導是新技術,也是趨勢,美軍魚雷也不可靠

為什麼只有德國在戰列艦上放魚雷

4樓:匿名使用者

先不說其他國家在戰列艦上放魚雷,單說你問題中德國人。

拋開一戰前設計戰列艦裝魚雷不說(那個時候魚雷是作為與艦炮同級的決戰**,各國戰列艦當然要裝備,極端的甚至美國設計過全魚雷無炮戰列艦),僅僅說一戰後二戰前德國人設計戰列艦帶魚雷的原因。

因為一戰後的德國人在設計戰列艦時候,優先考慮作為破交戰使用,而不是去跟英國大艦隊(戰列艦和戰列巡洋艦組成的決戰艦隊)正面懟(公海艦隊一戰就沒懟贏皇家艦隊,二戰前德國人更沒有信心新建的公海艦隊能懟贏)。——參考當年「首相」和親王兩個組隊出海遊獵就曉得德國海軍還是把戰列艦當破襲艦用。後來雷德爾的z計劃中,設計的h級、j級、k級戰列艦,o級、p級戰列巡洋艦都無一例外的自帶原裝魚雷。

摘取原書前言中一句話——「希特勒與小威廉一樣熱衷鉅艦大炮,然而在第二次世界大戰期間的德國海軍無論地位還是理念都再也無法達到第一次世界大戰的水準,雖然有「俾斯麥」號、「沙恩霍斯特」號等艦拼死奮戰,演繹了一段段傳奇,但卻無法改變德國海軍 [破交軍] 角色。」

第六章 「德國戰列艦的技術特徵」中有句原話——「第三個時期為第一次世界大戰後至第二次世界大戰結束,在此期間,重建的德國海軍放棄了一直以來的艦隊決戰主義思想,轉為進行破壞通商作戰」

那個時候可以說魚雷是作為對商船最有效的**。商船皮薄,大口徑主炮會過穿,小口徑副炮對大噸位商船破壞有限,要長時間多次射擊才能擊沉。

而破襲戰的精髓就是要快,如果長時間停在一個地方炮擊很容易被英國大艦隊抓著。所以德國人蔘考一戰時候破襲經驗,戰艦逼停商船後,命令商船船員撤離,然後一兩發魚雷擊沉就跑路。

5樓:匿名使用者

在一戰前很多的前無畏艦甚至都有水下魚雷發射管,扶桑級、伊勢級和長門級戰列艦都曾在最初佈置533mm魚雷發射管,納爾遜級戰列艦最早也裝備魚雷,但是這些裝置大多在30年代中期的改裝中被拆除。但是德國海軍卻將其保留了下來,俾斯麥級的2號艦提爾皮茨號就裝備有2座四聯裝533mm魚雷管,兩艘沙恩霍斯特級戰列巡洋艦也裝備有2座三聯裝533mm魚雷管。

不過後來發現不實用就拆掉了,。戰列艦的噸位和甲板空間其實非常寶貴,魚雷和發射裝置會擠佔大量面積,還不如換裝高平炮,而且魚雷易被擊中,如果發生殉爆的話會非常危險。(薩馬島海戰中日軍重巡「鳥海」號就曾被美國驅逐艦擊中魚雷發生殉爆)

很多前無畏甚至有水下魚雷管,不過基本沒用,所以後來的基本都取消了。德國海軍相對英國艦隊實力較弱無法抗衡英國艦隊,所以僅有的幾艘寶貴艦艇基本執行的都是破襲英國海上交通線的任務,保留魚雷擊毀商船是必要的。此外在戰列線上的**對英軍戰列線中後部發射魚雷也可以有效的迫使其規避,為德艦創造集中火力攻擊英軍前部領艦的機會,總的來說作為劣勢海軍,多一種戰術選擇總是有備無患的。

遊戲中的,很戲劇!

6樓:匿名使用者

德國打破交戰,目標是商船,商船這種薄皮大餡的艦炮打到就是過穿(戰艦世界),魚雷效率更高

二戰海戰之戰艦之魚雷1

7樓:

水面艦艇交戰中大量使用魚雷的成功戰例並非沒有,當年日俄戰爭中從日本海軍襲擊俄太平洋艦隊到後來對馬海戰中日本取得大捷,魚雷都是頭功。因此日本也是最重視水面艦艇雷擊能力的海軍強國,重視到了令人髮指的地步。我們可以看到二戰中日軍重巡洋艦都有很強大的雷擊能力,這種現象很特殊,日本輕巡洋艦和驅逐艦更是不在話下,甚至出現瞭如同北上號這樣專業雷擊巡洋艦,能夠齊射50顆93魚雷。

日本人這種偏好源於日本人相當機械的思維,日俄戰中的巨大勝利給了日本民族極大的信心挑戰美國,同時也給了日本人在海戰中以弱勝強的一個「無敵」戰術模板——那就是先靠突襲瓦解對方相對弱小的太平洋艦隊,然後誘使敵主力艦隊決戰,在夜戰中依靠巡洋艦和驅逐艦這樣的快速力量進行大規模雷擊,天亮以後再由戰列艦打掃戰場,航母追殲逃敵,然後一戰殲滅敵主力促使敵和談。可以說日本在二戰前海軍的裝備設計到戰術操練都是圍繞這個模式的。

但是,日本人完全打錯了算盤,這就要談到魚雷在二戰的技術水平,因為沒有導引裝置,二戰的魚雷只能做固定角度的發射,比起對馬海戰的年代,其進步僅僅是增加了射程和威力,但是二戰時戰艦的炮擊能力和機動性已非往昔可比。德國潛艇作戰的普遍距離都在數百米才能保證有效命中,而水面艦艇在面對對方大型戰艦猛烈炮火的情況下要接近到數公里已經很不容易。同時航母的大規模參戰更將這種日本人幻想中的雷擊打入冷宮。

可憐日本人多年以來把氧氣魚雷當成"祕密**""決勝兵器"

值得一提的事,戰爭末期日本的「迴天」人操魚雷倒是很有價值,非常適合日本人,不過沒有投入大規模使用。

8樓:匿名使用者

二戰中的驅逐艦經常使用魚雷,魚雷艇就是用魚雷攻擊為主的。日本的巡洋艦夜戰中也經常用魚雷。戰列艦用魚雷絕對是腦殘,魚雷的射程精度都遠遠不如艦炮,命中率更是極其悲劇。

所以戰鬥中一般都是佔據有利位置後一次性編隊齊射幾十枚魚雷,能命中一兩個目標就不錯了,即便是日本93魚雷那麼龐大的大威力魚雷,要命中一枚就摧毀也是很困難的。

求解 德國二戰吞併的國家是哪個,求解 德國二戰吞併的第一個國家是哪個

奧地利德國吞併奧地利 德國吞併奧地利germany,annexationofaustriaby,1938年3月15日,德國吞併了奧地利,同時開始了壓內迫政策,凡是企圖反對希特勒容在奧地利舉行公民投票的一切敵對活動,一律禁止。在他的高壓協迫下,99 的投票者都贊成德奧聯合。1938年3月12日希特勒德...

二戰時的潛艇魚雷靠什麼制導

二戰時期已經有了制導魚雷了,而且不止一個國家有!一樓 二樓和四樓完全答錯。三樓說的也不完全準確,二戰後期德國人的確生產出了聲自導魚雷t 5系列和線導魚雷t 10系列。其中t 5魚雷進入了批量生產 裝備和使用,並不象三樓朋友所說 還沒等大規模生產就沒有潛艇可以用了 要知道,一直到德國戰敗投降時,大西洋...

求德國二戰名將及其簡歷,求二戰德國將領名單。(只要名字不要簡歷越多越好!)

隆美爾 曼施坦因 倫德施泰特 古德里安 曼施坦因 隆美爾和古德里安被後人並稱為第二次世界大戰期間n粹德國的三大名將。當然,從政治角度來說,他們絕對是助紂為虐的法xs 對別國犯下了不可饒恕的戰爭罪行,是xtl禍害天下的殺手。而從軍事角度來看,他們過人的軍事素質 出色的軍事指揮藝術,對世界軍事歷史產生了...