1樓：匿名使用者
白壽彝編的《中國通史》還是很有水平的，白壽彝先生深厚的學術和理論修養,為中國通史的編纂奠定了基礎,強烈的歷史使命感則是他從事中國通史編纂的動力.白先生主編的《中國通史綱要》以對中國歷史的巨集觀把握,及通俗性和科學性相結合而顯示特色;他主編的多卷本《中國通史》為20世紀史學的豐碑;而白先生有關中國通史的編纂理論,必將為建立中國通史編纂學提供珍貴的思想資源.
這部歷時二十年而最終完成的鉅著，以其用馬克思主義作理論指導的鮮明性，以其內容極為巨集富、**幾千年中國歷史各方面問題所達到的前所未有的廣度和深度，以其編撰體裁的重大創新和科學性、時代性，獲得了學術界和社會各界的高度重視。 「積一代之智慧」的鉅著 白先生主編的這部《中國通史》，上起遠古時代，下迄中華人民共和國成立，囊括了中國幾千年歷史發展中政治、經濟、民族、軍事、學術文化各個方面，全書共12卷22冊，約1400萬字，堪稱是本世紀最大的史學工程之一。白先生從70年代後期起就醞釀編寫《中國通史》，他曾多次出國訪問而很有感觸，深感編纂一部內容巨集富，與我們悠久的文明和大國的地位相稱，具有高度科學性的《中國通史》的必要，並且冀望這部通史要表達出深刻的歷史感和鮮明的時代感。
2023年正式提出設想並開始啟動。白先生倡議和主持的這一大型專案得到北京師範大學和全國許多兄弟高等院校、科研單位的支援。一大批卓有成就、造詣高深的知名學者共襄盛舉，他們之中有：
王振鐸、蘇秉琦、徐喜辰、斯維至、楊釗、高敏、安作璋、何茲全、週一良、史念海、陳光崇、鄧廣銘、陳振、陳得芝、王毓銓、周遠廉、章開沅、林增平、龔書鐸、王檜林、邱漢生、劉家和、何紹庚等。由白先生和這些知名學者組成全書編委會，他們中的大多數人擔任了分卷主編，參加全書撰稿的學者共有 500餘人。由白先生總攬全域性，提出全書的總體設想和要求，並採取卓有成效的推動和組織措施，各分卷主編精心實施，有關的眾多專家通力合作，終於完成了這一浩大的工程，被學術界稱譽為「二十世紀中國史學的壓軸之作」。
多卷本《中國通史》對於推動中國史學發展的重大意義，首先就在於它是集中了一代人智慧而成的鉅著。王毓銓先生為《中國通史》的完成寫有兩句賀詩：「積一代之智慧，備百世之長編」。
前一句，中肯地講出這部鉅著的時代意義，它匯聚了史學界一代人的智慧，是集體的認識水平和研究成果的結晶。後一句，中肯地講出其深遠影響，由於這部鉅著凝聚了一代人的心血，多少年之後人們若要深入地研究或重新編著中國通史，這部書都是必備的參考和重要的依據。 薈萃了眾多名家、數百位學者的智慧和心血的《中國通史》，的確因它集中了大量最新研究成果而為世人所矚目。
這可能是最新的比較權威的中國通史了，十二卷，二十二冊，不過**也不菲了，定價1060元，即使打過折一般也要七八百。
2樓：萬事遂意
回答中國通史》紀錄片文稿版，比紀錄片內容豐富。
既然明確了通史的定位是科普，那麼我們對於他的評價標準也就明晰了，首先是要通過這個紀錄片讓觀眾對於中國歷史有一個大致的瞭解，同時還要保持一箇中正平和的態度，避免意識形態、民族主義、陳舊的英雄史觀等不良因素對觀眾的誤導，儘可能以一種中立的態度給觀眾闡述歷史，從這個角度來說，我認為這部中國通史無疑是成功的。
請問《中國通史》中哪一個版本比較好？
3樓：鬱悶的華
這三個版本的作者都是所謂「唯物主義史觀」的歷史學家。他們的東西都是在特定時期寫的特定的東西，不符合歷史事實。
建議看錢穆的《國史大綱》，看晚之後你就會對我國古代產生非常大的敬仰之情。
4樓：匿名使用者
據說這個~資料全~
哪一版本的中國通史內容最全最好？
5樓：匿名使用者
《中國通史》比較系統，有本萬卷出版社出版的《中國通史》，是**普及版，老少皆宜，應該符合你的要求。
6樓：匿名使用者
看書不能光看正史,要知道正史是在統治者的監督下完成的,要看正史,同時還要看一些野史,兼聽則明啊。
請問大家誰知道哪一版本的中國通史最全最精確最好？
7樓：易北
當代世界出版社的，名字為《中國通史》。《上下五千年》 新華書店有買
8樓：王者全能
上海古籍出版。
建議看通史用處不大，內容太少，專門看看具體朝代。
《百家講壇》挺不錯，是雜誌版
9樓：匿名使用者
蔡東潘版的中國通史。
哪一版的《中國通史》更經典？
10樓：聚成都
李伯欽主編的《中國通史》，是**普及版的，我看後感覺這本書比較系統而且可讀性強，內容上深入淺出，而且還記載了一些具體的小故事，像呂布和貂蟬、名妓陳圓圓等。
具體跟你介紹一下這本書：
內容簡介：
一代國學大師季羨林先生，為本書提詞曰：普及中國史，提倡大國學。這是一套人人可讀的、全面展現中國歷史和文明發展歷程的全新版中國通史。
本書可以當做中國大歷史、中華文明史、上下五千年歷史故事集，甚至中國
書中對每個歷史節點，都做了詳細深刻的講述。比如講到東周，春秋和戰國，它並不是講講興起、政治和滅亡完事，還講了很多同時期出現的重要的歷史文化。光介紹春秋和戰國就用了四個章節。
還有一點不得不提的是，書中還專門列出章節講述歷史人物。這是我非常樂見的。在歷史背景下講述歷史人物，更容易理解當事人的思想，以及所做作為。
《中國通史》哪個版本好？
11樓：是你的小藥藥
推薦臺海出版社的《中國通史》。
《中國通史》(上下卷)(全綵版)力求在真實性、趣味性和啟發性等方面達到一個全新的高度，並通過科學的體例與創新的形式，全方位、新視角、多層面地闡釋歷史。中國的歷史漫長悠遠，其間發生的歷史事件、出現的歷史人物錯綜複雜、頭緒繁多，普通讀者很難找到入門之徑。針對這種情況，有學者建立了"通史"這種體例，即在一定的歷史觀的指導下，通過通俗精煉的文字對中國歷史進行現代詮釋，是讀者在較短時間內瞭解中國歷史的理想讀本。
《中國通史》有哪些版本
12樓：姑蘇夜鍾
不建議先看呂思勉中國通史！尤其是學生。學生應該先增加歷史知識的數量。
呂版的中國通史，實際更該叫「中國簡史」！這書裡歷史跨度太大了，缺少了解歷史中，應有的歷史事件和知識。建議看白壽彝的中國通史或史仲文的中國全史。
（這兩書比較大，但也不用全部「拉通看」，可以根據愛好和需求選閱。）這兩種，歷史知識很豐富。另：
「飯菜」版（范文瀾，蔡美彪著）的中國通史，雖也不錯。屬於經典著作。我二十歲前後，看過不少本。
但它比較老。一是缺少新的歷史研究觀點和新的歷史發現。還有范文瀾寫的部分。
有歷史侷限性。如把宗教文化貶的一塌糊塗。簡直不象是歷史著作，有點在「範婆」罵街了！
看著不太合適……
13樓：為我心飛揚
1．2023年版《中國通史》2．呂思勉版《中國通史》（還有袖珍版） 3．范文瀾版《中國通史》（有簡編版） 4．白壽彝版《中國通史》5．傅樂成版《中國通史》 6．段昌國版《中國通史》
7、張蔭麟《中國史綱》8、齊思和《中國史探研》9、錢穆 《國史大綱》10、黃現璠,劉鏞《中國通史綱要》11、北大版《未名中國史》……（不計其數）
身世選哪比較好,身世選哪一個比較好
名門望族?沒落家族?還是草根家族 如果可以選,當然沒有人會選差的。但是呢,越是草根家族掙扎出來的英雄,越被人們所傳唱。當然了,通常而言,知識分子家庭出身,未來會好很多。你說的紳士是你玩的什麼遊戲嗎?然後要選一個紳士 英朗和朗動選哪一個比較好?看個人喜好。1.因素 英朗的定價比朗動略高,現代的保養維修...
哪處理地比較好，哪一個處理地比較好？
你這個事情很有意思，地區通過這個事情可以看出，人怎麼處理問題的能力？我覺得吧，一個是按規矩處理，這個在以後的生活中會循規蹈矩，特別在國外素質好的人都是這樣的，遵守各種規則，現實中，我們國內很多事情的確是可以走切近的，也就是說，很多事情可以通過強哥的態度來執行，這種情況這種處理方法可以避免吃虧，所以說...
選哪男人比較好，選哪一個男人比較好？
傻嗎？閉眼選前者，誰對你好看不清嗎？ 非賣不準拿 第一位吧...