關於宇宙的有限但無邊界的疑問,時間簡史「宇宙是有限但無邊界的」

2022-03-07 02:55:55 字數 2935 閱讀 4554

1樓:彼岸狴犴

怎麼理解宇宙的邊界概念呢?認同大**學說的話,宇宙是在不斷的擴張中,可以理解為一個一個不斷膨脹的氣球,氣球之外是什麼都沒有的,時間和空間都不存在,宇宙擴張到**,**才會有空間和時間。也就是說,宇宙之外什麼都沒有,這個界限不是一個實物,而是宇宙擴張所達到範圍的一個展示。

2樓:匿名使用者

去看時間簡史,這就如大於零小於一的數有多少個。我們所處是四維世界,宇宙大**,時間與空間並存,從大**開始,時間拓展,空間隨之拓展,所以沒有宇宙外一概念,因為那沒有時間,也不存在空間。人類認知是有限的,現在廣泛認同大**論也存在很多爭議。

但既然我們處在於一個叫宇宙的世界,它之外世界與我們是無關的。就像你對螞蟻說地球是怎樣的,但那與它毫無關係,它的世界至多幾畝地那麼大。

3樓:白飯禪

有限但無邊界

原意是本身是無限,而我們只能發展到有限的界限

4樓:真偽糖

這裡是四維空間,可能五維空間才有面的邊界吧.

5樓:逍遙柯南

銀河系的直徑是10萬光年,即使人類發明了光速飛船,也沒用啊,現在關心的是房價、車價,宇宙的問題弄不弄懂有什麼用?還是現實一點好!找蟲洞吧,時空隧道。

6樓:神帝降臨

你這只是其中一種,還有一種就是說宇宙本身就是一個四維空間,在同一位置,它可能是無窮無盡的。

時間簡史「宇宙是有限但無邊界的」

7樓:匿名使用者

宇宙有限肯定是空間意義上的,對空間有限無邊的理解就像地球的表面積一樣有限無邊,看你的提問感覺你完全理解宇宙有限無邊的抽象模型,但感覺你是在糾結於有限與變大變小這樣的文字層面的矛盾。其實我們應該理解有限與無限的含義,在數學體系中,假如一個事物無限,那麼比事物就沒有大小的含義,變大變小對其無意義,這好理解,反正他是無限的,增加與減小對它不適用。所以我們說宇宙膨脹與收縮,反而定義了其有限,不管它膨脹到多大多快,它始終是有大小的,完全可以用數學量可以描繪,所以宇宙不管如何變化,但在某一時刻上它確實是有限的。

8樓:耶律龍驤

想一想一個氣球,假設它是宇宙,我們生活在其表面。當氣球充氣時它就膨脹,當氣球放氣時它就收縮。明白了嗎?

9樓:

某一時刻來說 他是有限的 這種有限而無邊界只是相對來說 lz你鑽字眼了

10樓:匿名使用者

宇宙這個東西很奇妙,不是僅僅用空間 時間就能解釋的清楚的 ,至於膨脹或者縮小,它還是有限的,為什麼 ,你想想不管它不多大,他始終有限 你不能超越其界限。超越了界限你就不再這個宇宙之內了

宇宙是否有盡頭,時間是否有長短,我此刻提出的問題還是你剛才聽到的問題麼

11樓:匿名使用者

霍金認為時空是可以平行的,也可以坍塌,但它是同屬一個面的,就像過山車,所以它是沒有盡頭的,沒有長短

12樓:匿名使用者

宇宙有盡頭,說有就有;時間有長短,也無長短,說長就長,說短就短。不打誑語。

證悟了時間和空間,就是證悟了一切。

但他們最終都歸於無。

13樓:匿名使用者

四方上下曰宇,古往今來曰宙。

宇曰空間之無極,宙曰時間之無限。

14樓:

假如宇宙大**理論成立 :宇宙回到**前的點 試問這個點 存在於哪個空間裡面?你麼這個空間又是怎麼誕生的它又存在於那個空間裡面?以此類推。。。。。。。

假如大**理論不成立:宇宙可能是某個多元空間的一種,也有可能是高速運動的一個點,當然也有可能盡頭是一個餐廳呵呵~

「所有的一切都是假設都是理論上的都是建立在現在科學理論上的,建立在宇宙 誕生後的理論上的 所以就如那句詩:不識廬山真面目,只怨生在此山中。--

15樓:匿名使用者

目前對宇宙有無邊界的一切都只是揣測,均無真憑實據,科學家也就此問題提出許多假設。但我覺得愛因斯坦的假設是正確,關於宇宙大小的問題,愛因斯坦說過,宇宙是一個大小有限但無邊無際的球體,我們永遠無法找到他的邊界,但它卻有實際大小。我們從一個點出發可以回到原點。

我們可以直觀的把宇宙理解為一顆比地球大得無法想象的另一個『地球』。

時間存在,必有長短。愛因斯坦提出時間只存在相對長短。這是正確的。

你此刻提出的問題我剛才怎麼能聽到,只能說在你提出後我看到了。如果我的速度能慢到負速度的話,那我就可能在剛才看到你此刻提出的問題。

宇宙是無邊無際的。這句話對嗎?

16樓:阿菜時代

通俗一點來講:

宇宙是有限無界的,就像一個氣球,我們在球體的內部,球體空間有限但在其中的我們永遠走不到邊界,道理就和在地球表面上走永遠也到不了邊一樣。

在宇宙中飛行,縱使已經到達宇宙的最遠處,也飛不出宇宙,因為空間是扭曲的,即使一直朝一個方向飛行,在扭曲的空間中,飛行路線從其他空間看起來也是彎曲的,在宇宙的最遠處環繞飛行。在宇宙內部飛行,不管朝哪個方向,最終都會回到出發點。

宇宙的未來有三種演變方式:

1.宇宙密度足夠大,使膨脹速率減緩,最終停止膨脹,並收縮至奇點.在這種情況下,宇宙空間是有限的,但是是無邊界的,所以你不能問「宇宙外面是什麼」的問題。

因為這時的宇宙在四維空間中是個自我封閉的球形。這樣可能太抽象,打個比方吧:你站在宇宙空間中,往前走260光年和往後走180光年,你會發現,你來到的是同一個地方!

2.宇宙密度不是很大,它使膨脹速率慢慢減緩,無限接近於0,這時的時空呈馬鞍狀彎曲,空間無限。

3.宇宙密度很小,膨脹速率越來越大,這時的時空是平直的,空間無限。

17樓:瞭解不一樣的宇宙

宇宙是無邊無際無始無終的嗎?

18樓:love帥帥耶

很對的 目前探索中

關於宇宙的個人疑問,關於宇宙和人的疑問

這是一個很有深度的問題,因為這既可以看作是哲學問題,也是一個很嚴肅的科學問題。這裡我回答你的問題 首先,你提出這個問題,你必然認為我們的宇宙是一個相對密閉的空間,而又與其他宇宙相鄰或相交併相互影響。這很符合當前比較主流的宇宙觀。目前有2種比較主流的多宇宙理論 1.平行宇宙 宇宙的外面是另一個宇宙,那...

關於宇宙和時間的問題關於宇宙誕生時間的問題

莊子就曾討論過你納悶的 始 宙 和 有 宇 有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者,有有也者,有無也者,有未始有夫未始有無也者。俄而有無矣,而未知有無之果孰有無也?今我則已有謂矣,而未知吾所謂之其果有謂乎?其果無謂乎?也繞瘋了不少人。在1972年我看了中國天文學家用辯證法解釋的無 始 無 ...

關於粒子和宇宙,下列認識中正確的是A宇宙是有層

a 根據bai宇宙大 理du論,恆星也 是在運動的zhi,故該選項說法不 dao正確 b 英專國物理學家湯姆屬生髮現了比原子小得多的帶負電荷的電子,從而揭示了原子是有結構的,故該選項說法正確 c 物質是由分子組成的,分子是由原子組成的,故該選項說法不正確 d 宇宙天體 分子的運動都是有規律的,故該選...