學vc能做什麼mfc有用嗎，學VC 能做什麼 MFC有用嗎

1樓：匿名使用者

只有真正的程式設計師才使用visual c++。反過來，則並不見得如此。最近似乎有許多專業的程式設計師放棄了使用這一語言而改用了其它產品提供的rad（快速應用開發）環境。

許多人認為visual c++太古老、太煩瑣、學起來太困難了。說句實在話，visual c++的學習週期確實比其它語言要長。可以很輕易地引入需要花上數小時才能排除的微妙錯誤這一事實一點也無助於提高程式設計師的開發效率。

然而，讓我們先把這些負面缺陷暫時放到一邊，來看一看visual c++具備的長處。使用visual c++主要的原因之一就在於它的靈活性。你可以徹底地控制整個開發環境。

其它語言則更多地趨向於庇護程式設計師，當要做一些基本的東西時，它們會做得很好。不幸的是，當你需要使用像c++這樣的語言刪除程式設計中的繁文縟節，並把任務完成時，這種保護作用就變成了開發工作的障礙。長期以來，visual c++一直擁有能夠建立短小高效程式的美譽。

使用這種語言編寫的程式幾乎可以與用組合語言編寫的程式達到相同的執行速度，並且避免了組合語言存在的各種問題。c++實際上是介於組合語言中暫存器程式設計的神祕莫測和像pascal這種保護型程式設計環境方便性之中間難度的語言。

c++是編寫諸如作業系統、裝置驅動程式以及動態連結庫（dll）的強大語言，這一點不會不引起你的注意，這三種領域**的開發依然是visual c++的主戰場。visual c++生成的短小、快速的**在作業系統類對時間要求很高的系統中獲得了極高的讚譽。

高分求指導：現在vc++（mfc）需求怎麼樣，主要適合從事什麼開發，大概多久會被淘汰？

2樓：

不是前輩的回答你4個問題。

1.首先，開發工具沒有好與不好，只有適不適合。mfc在效率上比不過wtl，介面炫麗上比不過directui，微軟10年前就不用它做介面了，之前看微軟推廣.

net c#，現在推廣wpf，就知道mfc的下場了。只能說，mfc是百足之蟲死而未僵。但樂觀點地說，現在還有很多公司在招vc程式設計師，比如我們公司。

2.假如mfc還有立足之地，個人覺得在資料庫方面吧，但ui部分佔大比例。webservice都將被html5淘汰，mfc的網路從何談起，win32平臺也將落寞。

3.win7封裝.net framework庫，其實它還是在之前的directui基礎上出來的，你可以看看win7的介面到處都是directuihwnd，說到底還是忘不了directui，mfc不會被c#淘汰，這麼多年了，你看就知道了。

4.c++的功底好，其實做什麼都不是問題。但人說到底都要為自己的未來規劃好，從熟悉一門工具到精通這門工具是個最艱難的時期，因此找準開發方向大力磨練是關鍵，畢竟大量的積累才能為你帶來更多的快樂和財富。

因此選擇linux和windows都不是重點，重點的是堅持、磨練。

3樓：匿名使用者

大哥，自學三年，好像沒啥成果把，暈有點時，看你分挺高的，等下追問我下你最想知道啥，我晚上給你說。你那個，要越過很多坷的的

4樓：無奈的小松子

假如你夠厲害，去哪兒都是主力，沒有過時的語言，只有過時的人，ibm還招c++工程師，行業的大牛還會擔心這個。。。。。

5樓：

mfc確實不咋的，不過c++還是前途無量啊

6樓：匿名使用者

哦是嗎真的那麼迷茫嗎？