前掠翼飛行器比後掠翼有什麼優勢或劣勢

2022-02-22 22:59:03 字數 1138 閱讀 6101

1樓:

前掠翼和後掠翼使用同樣的原理但用完全相反的方法延遲激波,從而使飛行器更好更快地進入超音速,所以前掠翼完全可以實現超音速巡航,但前掠翼的氣流分離在翼尖處,後掠翼是在翼根處,所以前掠翼的機翼在大速度下容易折斷,最好的解決辦法就是使用複合材料機翼,俄羅斯s-37即蘇-47技術驗證機基本解決了這個問題,並利用鴨翼解決了升力配平問題,提高了機動性,但鴨翼加前掠翼的組合隱身效能太差,所以四代機不太可能用前掠翼

2樓:

優勢:升阻比高,機動性較好,格鬥能力尤強,亞音速飛行能力好,近距起降能力好。

劣勢:對機翼的加工工藝、製作材料要求太高,戰時保障能力差,平時保養花費高,機翼鋼度不夠,易變行。

美國曾發展x29驗證機試驗前掠翼,但因缺點多而放棄。

3樓:逆風雲

前掠翼在低速效能上要跟優秀````但在高速效能尤其是超音速上是遠遠不如後掠翼的``!但這不是說前掠翼就不能實現超音速!蘇伊霍的su-37驗證機就實現了超音速能力`````

就拿su-37做例子,其極為複雜的前掠翼氣動控制結構使其喪失了隱身能力!其正面rcs面積甚至比f-18還要大``當然su-37並不是真正的戰機,但其複雜機構決定了隱身能力的損失.還有就是前掠翼給後勤保障帶來的巨大壓力!

這些原因都是使前掠翼無法出現在四代機上的原因!~ 也是美俄驗證了前掠翼但都放棄前掠翼的原因``

給你個**

你看看這個吧

4樓:空航

前掠翼飛機超音速巡航沒有問題,主要是強度要求高

可控性和機動性是比後掠翼要好,但雷達截面大

5樓:匿名使用者

前掠翼的優勢基本都停留在了理論上,美國在x29驗證機驗證過之後就對這個東西徹底沒有興趣了。

6樓:

優勢就是非常靈巧,劣勢就是飛的慢

前掠翼飛機的特點、優點和缺點?

7樓:匿名使用者

實際上也就前掠翼的驗證機了,美國80年代的的x29和俄羅斯90年代的su47是屈指可數的代表作了。理論上有點很多,實際測試下來比不過傳統佈局飛機。

ti公司有什麼晶片用於做四旋翼飛行器

我去年幫同學參加ti的省賽使用的是ti的cortex m4核心的微控制器 ti ek tm4c123gxl 各方面效能都足夠,至於具體的型號我記得是臨比賽會有期間清單,那個時候規定的吧 cortex m4核心的微控制器。四旋翼飛行器採用四個旋翼作為飛行的直接動力源,旋翼對稱分佈在機體的前後 左右四個...

航拍飛行器實時傳輸最遠多少,航拍飛行器哪個飛得遠

電波傳輸的話加信抄號增強器理論距離能達到75公里,但是我做過試驗,因為各種因素影響16公里左右效果就很差了。如果在偏遠地區訊號中繼少那傳輸距離更短。如果是導航自駕的實時傳輸,那個受限制相對小一些,衛星條件好的情況下距離會非常遠,當然距離越遠延時越高。使用增程天線,最高飛過8公里。航拍飛行器哪個飛得遠...

北航關於飛行器的專業有哪些,飛行器製造專業哪個大學比較好,除了北航再多說幾個

北航在航空 航天 資訊 製造 動力 材料等領域都很不錯。航空飛行器的話,心臟當然是發動機,也是目前制約中國航空事業發展的首要技術瓶頸。能源與動力工程學院主攻這塊,航空就業的話個人認為上海商飛最好。有各種形式可將你定向培養到航空工業集團,但到時候怕你不想去.定向往往侷限了你的選擇範圍。我是北航的,北航...