1樓：可愛小貓萌萌
張良對韓信的評價是鋒芒過剩，這四個字道出了韓信的一生，卻也**到了韓信的悲慘結局。
韓信可以說是歷史上比較有名的武將，關於他的小故事有很多，其中最廣為流傳的是韓信忍胯下之辱以及蕭何月下追韓信。
韓信忍胯下之辱主要體現了韓信的容忍度很強，當初韓信村裡的小流氓看不慣韓信，於是想要侮辱他，對韓信說只要從他胯下鑽過去就放了韓信。
韓信一聽小流氓這樣的侮辱，本來很生氣，但是想著以後，因此忍受著侮辱從胯下鑽過去。這一次的侮辱，更加堅信了韓信想要有大作為的心裡。
也許是因為韓信在未發達的時候忍得太多，導致後來韓信發達了開始高調起來。
韓信在他的前半生可以說是處處受氣，直到遇到蕭何，被蕭何勸回來後，才開始展露自己的軍事才能。
在蕭何的推薦下，劉邦開始重視這位有軍事才能的天才，後來漢軍在韓信的帶領下，是一路的高歌猛進。
通過明修棧道暗渡陳倉，將陳倉佔領，平定三秦之地這些功績，韓信完全是奠定了自己大將的地位。
後來在韓信的帶領下，漢軍打敗楚軍，將項羽逼到烏江自刎。到這裡，韓信可以說是完全實現了自己理想，只要乖乖的等待劉邦的封賞就可以光宗耀祖，讓那些侮辱自己的人好看。
但是卻偏偏作死，認為自己功勞大，逼著劉邦立他為齊王，對於這樣鋒芒過剩，不懂得低調的人，劉邦能不除掉他。
後來證明，韓信為自己的狂妄自大付出了代價，死在了呂后的毒計之下。
2樓：烏龜的狗
就是鋒芒過盛這四個字，因為韓信是有很高的軍事才略，他沒有成功平反劉邦但是卻死在了呂后的手下。
3樓：小貓想吃吃
因為應該也是不錯的，畢竟他知道韓信的很多東西，然後很多人也是比較欣賞他的，
4樓：clx詩意
張良對韓信的評價是鋒芒過剩，這四個字包含了韓信的性格還有處事方法。
5樓：娛樂百事曉
鋒芒過剩，這四個字就是對韓信一生的真實寫照，張良真是個神人，他知道韓信的性格有缺陷，而且在某一方面來說他也看透了張良。
6樓：sillyfox敲可愛
鋒芒過剩，因為韓信的實力在漢建立之前是很有用出的，但是後來他自己要作怪。
張良是怎樣評價韓信的，韓信的真實水平有多高呢？
韓信究竟是一個什麼樣的人，張良給出什麼評價，道盡韓信一生悲劇？
7樓：暢遊文化的小書童
韓信戎馬一生，但是韓信這個人一開始並不是達官顯貴，身在鄉野的他遭遇過胯下之辱。而且他這個人對曾經幫助過他的人心存感恩。由此可以看出，韓信這個人是非常的隱忍的，而且非常的善良。
但實際上張良並不是這樣評價韓信的，張良給了他四個字的評價，他認為韓信只不過是鋒芒過盛。
其實仔細想想，發現張良說的非常有道理，看似簡單，卻是道盡了韓信這個人的一生，揭示了他最後悲慘的命運。韓信錯就錯在不知道如何掩飾自己的實力，不知道如何去低調的和上級相處。韓信直到加入劉邦陣營之後，才展現出了非凡的軍事能力，如果他當時不殺項羽的話，那麼最後的局面一定就是天下三分，他也不僅僅是隻能坐一個諸侯王了。
而且在當時有許多忠心跟隨在他身後的將領，只不過他沒有那個野心，認為自己當了諸侯王，就已經足夠了。而韓信在政治上可以是有點欠缺，他根本就沒有看出來，作為他上級的劉邦早已對他產生忌憚，而且韓信還表現的非常的囂張，而他被封為諸侯王的職位，還是自己要過來的，這種行為使得劉邦所討厭。
一個人只有懂得掩飾自己的鋒芒，不要功高蓋主，這樣才能夠成就一番偉大的事業，而且自己也要有足夠的野心，在任何情況下都要學會給自己留一條後路。韓信在自己死後才後悔自己為什麼沒有自立為王，但說什麼都已經晚了
8樓：夢哈伴你讀文化
韓信雖然在歷史上有很大的功績，但是他在後來的做事方面有著很殘忍自私的一面，所以後來他的結局並不是非常的好，以至於有的人們並不是對他很高的評價。
9樓：匿名使用者
韓信是一個殘酷而又無情無意的人，上天註定收拾他的，他曾經殺害過一個路人，當時他迷路了，他問了一個路人，路人告訴它方向，還要把人家殺害，是一個自私自利到極點的人，只會為自己的利益著想，也不會在意別人的性命，視生命與草芥，殘暴無比，這樣的人怎麼會有好下場呢？
10樓：
我個人認為韓信雖然在古時候的戰爭上做了很大的貢獻，也做的非常的好。但是以至於後來他做的一些事情讓人們評價很不好，人們對他的印象也不好了。可能他做的些事情太過分了吧。
11樓：樵夫劉海哥哥
成也蕭何 敗也蕭何！一生只因一個人而榮辱沉浮！
12樓：來自高士山善良的鐵樹
他跟他的評價就是他是一個草莽英雄。
13樓：竻聳遙猜
奴才為什麼不可以抬旗作
張良對韓信評價了哪四個字，道出韓信的一生？
14樓：好姑娘不善良
張良用「鋒芒過剩」評價韓信，道出了他的一生。韓信的「鋒芒」很明顯，這源於他的軍事才能。一開始的他一事無成，靠著別人的接濟過日子，在投奔了劉邦之後，終究被重用。
他感恩劉邦對於他的賞識，所以無論劉邦做出怎樣過分的事情，他也沒有選擇背叛他。可是在這個過程之中，他有猶豫。
在蕭何的推薦之下，韓信成了劉邦部下的大將軍。劉邦對待其他人總會帶著不尊敬的態度，但是在對待韓信的時候，他卻極其講究禮儀。這完全就是為了拉攏韓信，讓他為自己去打江山。
出乎劉邦意料的是，韓信首戰就告捷，接著就勢如破竹一般，成功的打下了很地多方。
他一開始進攻魏國，就擺出了與對方作戰的樣子，但是實際上，他卻派別的人去偷襲了。很輕易的，他就打敗了魏國。接著劉邦就派他去攻打趙國以及代國。
後者比較小，韓信很快就結束了戰鬥。在攻打趙國的時候，雖然多用了點時間，但結果還是勝利。最後他又去攻打最強大的齊國，結果還是他勝利。
早在韓信攻打齊國的時候就有人勸他自立為王，他猶豫了一番之後，還是沒有背叛劉邦。韓信本身的軍事才能過於厲害，但是在他的性格之中，卻缺少君王的果斷。在漢建立之後，他本應該隱藏起自己的鋒芒，卻還是有些目空一切，以至於他得罪了劉邦都不自知。
他的性格如此，扛不住他所具備的軍事才能，所以用鋒芒過剩來形容他很貼切。
15樓：斜陽下的寶寶媽
張良給韓信的評價是「鋒芒過盛」，正是因為這樣他才會被殺死，如果他明白這一點，做一個低調的人，也許就不會引來殺身之禍。
16樓：lay璐
張良對韓信評價的4個字就是鋒芒過盛，因為他為人不太低調，韓信雖然非常有本事，但是不會遮住自己的鋒芒，所以才招來了殺身之禍。
17樓：匿名使用者
是 鋒芒過剩 四個字，評價太合理了，如果他自己稍微隱藏一下自己的實力，低調一些，就不會被人盯上殺死了
18樓：晴景初曦
這四個字是「鋒芒過剩」，韓信很有本事，但是不夠謙卑，也不懂得藏拙，做事總是大露鋒芒，時間久了，是會引起不滿的。
19樓：常大大璐
張良給韓信的評價是「鋒芒過盛」，這也正如同韓信的一生經歷一樣，他雖然作為大將軍，但是不知低調鋒芒過盛，導致被殺害。
張良對一生未嘗敗績的韓信是如何評價的？
20樓：
鋒芒過盛。韓信雖然戰無不勝，在打天下的時候也很受劉邦賞識，但是功高蓋主，韓信越是厲害，越是禮賢下士還不加以掩飾，對於劉邦威脅就越大，最後沒能保住自己的宗族，令人惋惜。
21樓：秋風體育
張良對韓信的評價只有四個字，這四個字就是「獨當一面」，是很高的評價。
22樓：荒王爺
張良對韓信的評價，是四個字，獨當一面，而這也就是說，韓信的王佐之才，不能負責全面的工作，韓信不是帝王之才。
23樓：遙望燕園
張良對韓信的評價僅一句，說這一句評價時，韓信還沒有在戰場上成功表現自己，這一句評價是，「漢王之將獨韓信可屬大事，當一面」，即韓信是漢王當時所有將領中唯一可「囑大事、當一面」的人，是唯一可以在日後進行裂土封王的人。
張良只評價過一個人，就是韓信，究竟說了什麼呢？
24樓：小菜哦
說韓信是大才之能，日後也證明韓信真的。
25樓：善良的
張良說韓信太鋒芒畢露了，不知道低調行事，最後韓信果然被劉邦忌憚了。
26樓：職場摸魚的貓
張良說韓信太過囂張了，以後的下場可能不好。
27樓：董公子財經
好像說韓信太過囂張了，這個評價，某種程度是合適的。
韓信為何被殺，張良給出什麼評價，卻足以道明一切？
28樓：逗青春攝影
張良曾經向漢王劉邦說「漢王之將獨韓信可屬大事，當一面」。這也是張良對韓信的評價，這個評價可謂是把韓信推到了人生的巔峰，因此導致劉邦猜忌韓信想方設法的除掉了韓信。
在楚漢時期張良可謂是一代名人，他的聰明才智可為之屈服。張良看遍人間疾苦他不求功名利祿淡只求天下無疾苦。沒有什麼事可以影響到張良即便是韓信被殺或是蕭何坐牢他都不為之所動。
劉邦一統天下以後，張良沒有選擇享清福去雲遊天下。由此可見張良是一個淡泊名利的高人。在劉邦受挫以後問張良誰可以替他報仇，張良回覆劉邦英布是一名驍勇善戰的將軍而且他和項羽有一定的矛盾，可以利用他的手報仇雪恨，但是漢王手下的將軍只有韓信一人可成大器能夠獨當一面，有他們在楚國肯定會亡。
由此可見韓信之死也不足為奇，狡兔死走狗烹更何況功高蓋主的韓信大將軍。劉邦得知韓信不但有足夠的軍事能力而且還有一定的政治能力，擔心韓信會對自己剛統一的江山有所威脅，所以殺死他是最直接最簡單的辦法。
看來韓信之死的原因，光看張良給出韓信的評價就足以說明一切，韓信的才能幫助劉邦一統天下但是也是對劉邦威脅最大的人。所以劉邦只能殺死功高蓋主的大將軍韓信來保護自己的江山，這件事可能在多年以前張良就已經猜到結果了，張良選擇雲遊天下可能也是為了逃避一死。
29樓：沒沒
韓信被殺實在太可惜了，在戰爭時代被殺是避免不了的事
30樓：藍兒
韓信的才能幫助劉邦一統天下但是也是對劉邦威脅最大的人
31樓：陳娜娜最棒的
韓信被殺，真是一個不好的事情，都是呂后做的。
32樓：
韓信被殺應該是被人陷害吧 死了真實遺憾
33樓：倩世有約
在楚漢戰爭中，韓信發揮了卓越的軍事才能
34樓：夢如人生
韓信還是有很多值得學習的地方的
35樓：爽朗的環境恢復
人死如燈滅死了以後各種評價就出來了
l劉邦得天下時對蕭何、張良、韓信的評價 5
36樓：匿名使用者
夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
37樓：匿名使用者
對自身評價:夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
對蕭何評價是丞相之才,可以委以眾人治國安邦的。
對韓信評價是元帥之才,可以獨當一面橫掃天下的。
對張良評價是謀士之才,可以出謀劃策的。
38樓：匿名使用者
對蕭何評價是丞相之才,可以委以眾人治國安邦的.
對韓信評價是元帥之才,可以獨當一面橫掃天下的.
對張良評價是謀士之才,可以出謀劃策的.
很顯然劉邦對張良的評價是不高的,事實上也沒有重用張良,僅僅是採用了他的計謀.對這三人,劉邦最信任和器重蕭何,器重但不信任韓信,既不器重也不信任張良.
選我把~~我好不容易才找到的~!!!!!!!!!!!..................................
39樓：延陵浪子
一樓這個不是對三人的評價,而是劉邦對自己的評價,哎,真是的.
對蕭何評價是丞相之才,可以委以眾人治國安邦的.
對韓信評價是元帥之才,可以獨當一面橫掃天下的.
對張良評價是謀士之才,可以出謀劃策的.
很顯然劉邦對張良的評價是不高的,事實上也沒有重用張良,僅僅是採用了他的計謀.對這三人,劉邦最信任和器重蕭何,器重但不信任韓信,既不器重也不信任張良.
張良曾經刺殺秦始皇，是什麼導致他的失敗
張良刺殺秦始皇失敗那是因為張良的行動太過於魯莽，再加上秦始皇身邊保護的人也挺多，所以不好下手。秦始皇多次遭遇刺殺，所以早有防備，車輦都是四駕，經常換馬車，張良猜不到秦始皇的具體位置，所以會失敗。秦始皇因多次遇刺，早有預防準備，所有車輦全部四駕，時常換乘座駕，張良自然很難判斷哪輛車中是秦始皇。秦始皇倖...
對溥儀的評價，歷史對溥儀的評價是什麼？
在臺灣的愛新覺羅後裔在1967年給溥儀上了廟號和諡號，廟號曰 清憲宗。從諡法解釋來看，後一個廟號和諡號還是比較客觀地反映了溥儀的一生。被日本人害了的中國人 可以看看電影末代皇帝 很真實 歷史對溥儀的評價是什麼？溥儀的一生是一本傳奇的書，一個發人生省的世界奇蹟！幸運兒！改朝換代了還不死 如何評價溥儀？...
歷史上對曹操是怎麼評價的？他是什麼樣的人物
曹操一生征戰，為全國儘快統一，在北方廣泛屯田，興修水利，對當時的農業生產恢復有一定作用 其次，他用人唯才，打破世族門第觀念，抑制豪強，所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。此外，他還精於兵法，著 孫子略解 兵書接要 孟德新書 等書。作為一代梟雄，他精通音律，善作詩歌，抒發政治抱負，並反映漢末人民苦難生...