諸葛亮真有那麼厲害嗎,歷史上的諸葛亮真的有那麼厲害嗎

2022-02-03 16:45:32 字數 5056 閱讀 4848

1樓:匿名使用者

諸葛亮在三國演義**中的確被神話了,但真實歷史他依然十分傑出。

他是政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。單憑這些光環,就足以說明此人的厲害之處,只是演義中的諸葛亮被妖魔化了,過於厲害,才讓人有種反差感。

另外附上三國志中諸葛亮的描寫:

諸葛亮字孔明,琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。父圭, 字君貢,漢末為太山都丞。

亮早孤,從父玄為袁術所署豫章太守,玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊,往依之。

玄卒,亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身高八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善 ,謂為信然。

2樓:匿名使用者

歷史上的諸葛亮應該是十分厲害的,因為有許多的古籍中都記載著他的事蹟,而且有許多口口相傳的諸葛亮的故事,這屬於口述歷史,也是歷史記載的一種,他可以幫助我們更有效、更全面的瞭解歷史。所以,諸葛亮應該是十分厲害的。

3樓:匿名使用者

雖然三國演義神話了諸葛亮,但是不可否認的是,諸葛亮確實是一個很有才能的人。諸葛亮是一流的政治家、外交家、文學家,二流的軍事家、發明家。諸葛亮其實是宰相之才,內政能力很強,然而軍事才能卻並不是非常厲害,此人善正不善奇,軍事能力只能算二流。

歷史上的諸葛亮真的有那麼厲害嗎

4樓:乾三老師

歷史上的諸葛亮,遠遠沒有演義**裡吹噓的那麼厲害,《三國志》中堪稱頂級謀士的只有四人,郭嘉,司馬懿,龐統,郭圖!我們都知道, 一代名相諸葛亮,可謂是千百年來,中國歷朝歷代最尊崇的文臣之表,他的鼎鼎大名,幾乎無人不知,無人不曉!

但是,諸葛亮偌大的威名,其實主要**於羅貫中在《三國演義》中的如花妙筆!要知道,歷史上的諸葛亮遠遠沒有我們想象的那麼強大!

包括他賴以成名的草船借箭,借東風,火燒博望坡等等,都是羅貫中杜撰出來,往諸葛亮臉上貼金的事蹟!一代奇才周瑜,到了羅貫中的筆下,卻成了被諸葛亮三番兩次玩弄於股掌之中的鼠輩,著實可恨!

歷史上諸葛亮「六出祁山」倒是實打實的,但是,這不過是司馬懿,為了「養寇自重」,保持自己在朝中地位,配合諸葛亮出演的一場戲而已!

三國歷史上,真正堪稱頂尖水平的奇才只有四位。首當其衝的,當然就是諸葛亮的老對手,他一生的苦主司馬懿!司馬懿在渭濱,面對諸葛亮率領的蜀軍屢次進攻,仍然不動如山,堪稱天下最善防守之大將!

據說,諸葛亮臨死之前,仍然耿耿於懷,自己頻頻敗於司馬懿之手!第二位,則是曹操麾下的「鬼才」郭嘉!郭嘉擅長洞悉人心,掌控朝局,是司馬懿這個「冢虎」的最大剋星!

司馬懿一切的心思,可以說在郭嘉面前都無所遁形!可惜的是,天妒英才,郭嘉早早的去世了!第三位,則是「鳳雛」龐統,諸葛亮曾感慨過,鳳雛智謀,十倍於我!

最後一位,也是三國諸多名士之首,號稱「蓋代奇才」的郭圖!他運籌帷幄,幾乎比演義裡的諸葛亮還神奇,簡直算無遺策!

諸葛亮真的有三國演義裡那麼厲害嗎?

5樓:生活解惑老師小慄

《三國演義》中把很多不是諸葛亮的功績都給了他。

1、草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭),機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了幾條草船誘敵,終於借足十萬支箭,立下奇功。

由此,諸葛亮的膽識才智受到後人的讚美,因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。但在《魏略》中,所謂「草船借箭」卻是孫權所為。

2、諸葛亮在劉備死前,並沒有大多實權和發揮的餘地。

在《三國演義》裡,諸葛亮一直把握實權,做出了很多功績;而歷史上,諸葛亮是在劉備託孤後,才真正位居能臣,發揮自己的政治才能。

3、在歷史上沒有七星借命,《三國演義》中把諸葛亮神化了。

擴充套件資料:

諸葛亮身後之事

蜀軍返回成都後,劉禪追諡諸葛亮為忠武侯。諸葛亮遺言命令部下將自己葬在漢中定軍山,依山勢修建墳墓,墓穴僅能容納下棺材。諸葛亮曾經上表指出自己沒有多餘財產,只有800株桑樹和15頃土地,而自己穿的都是朝廷賜封,就算兒子都是自給自足,自己沒有一點多餘的財產。

果然,諸葛亮直至死時也是如此,甚至在臨死前,也吩咐了他下葬時只需要挖洞一個,棺木能夠放進去便足夠,自己則穿著平常的服裝即可,不須要其他配葬物。武侯墓在定軍山勉縣。

蜀漢各地多上書請立諸葛亮廟,蜀漢朝堂以此違背禮制不納,於是百姓在四時的節日於道路上私祭諸葛亮。直至景耀六年(263年),在習隆、向充的建議下,劉禪在沔陽為諸葛亮立廟。

諸葛亮死後30年,司馬昭派遣鄧艾、鍾會伐蜀。他的長子諸葛瞻和長孫諸葛尚一起在綿竹之戰中戰死沙場。

諸葛亮(181年-234年10月8日 ),字孔明,號臥龍,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人 ,三國時期蜀國丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。

早年隨叔父諸葛玄到荊州,諸葛玄死後,諸葛亮就在襄陽隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮,聯孫抗曹,於赤壁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢,又奪佔荊州。

建安十六年(211年),攻取益州。繼又擊敗曹軍,奪得漢中。蜀章武元年(221年),劉備在成都建立蜀漢政權,諸葛亮被任命為丞相,主持朝政。

蜀後主劉禪繼位,諸葛亮被封為武鄉侯,領益州牧。勤勉謹慎,大小政事必親自處理,賞罰嚴明;

與東吳聯盟,改善和西南各族的關係;實行屯田政策,加強戰備。前後六次北伐中原,多以糧盡無功。終因積勞成疾,於蜀建興十二年(234年)病逝於五丈原(今陝西寶雞岐山境內),享年54歲。

劉禪追封其為忠武侯,後世常以武侯尊稱諸葛亮。東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王 。

諸葛亮散文代表作有《出師表》《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等,並改造連弩,叫做諸葛連弩,可一弩十矢俱發。諸葛亮一生「鞠躬盡瘁、死而後已」,是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。

6樓:蘇納金

沒有。三國演義誇大了諸葛亮的功績,把很多不屬於他的功績都給了他。

一、草船借箭的不是諸葛亮。

《三國演義》裡是諸葛亮用了「草船借箭」的計謀。而據《三國志·吳主傳》裴松之引注《魏略》記載,真正使用「草船借箭」的是孫權。

二、諸葛亮在劉備死前,並沒有大多實權和發揮的餘地。

在《三國演義》裡,諸葛亮一直把握實權,做出了很多功績;而歷史上,諸葛亮是在劉備託孤後,才真正位居能臣,發揮自己的政治才能。

三、正史上沒有「舌戰群儒」。

只記載諸葛亮面見孫權,東吳主戰派、主和派相爭日盛,諸葛亮只是節使。

諸葛亮的影視形象

7樓:我是jk猜猜

不是強行科普,只是噁心有人黑正史裡的丞相。演義丞相粉不要擔心,因為正史裡的丞相同樣非常優秀,希望你們也能喜歡正史裡的丞相。

歷史上的丞相:又高又帥氣質又好

亮少有群逸之才,英霸之器,身長八尺,容貌甚偉,時人異焉。

歷史上政治地位

歷史上六大政治家:管仲,商鞅,諸葛亮,王猛,王安石,張居正

歷史上軍事地位

唐朝武廟十哲:白起,韓信,諸葛亮,李靖,李勣,張良,田穰苴,孫武,吳起,樂毅

宋朝武廟十哲:管仲,韓信,諸葛亮,李靖,李勣,郭子儀,田穰苴,孫武,范蠡,樂毅

元朝:《元史·祭祀志五·武成王條》載:"武成王立廟於樞密院公堂之西,以孫武子、張良、管仲、樂毅、諸葛亮以下十人從祀。

其實陳壽說得也沒錯啊,政治高於軍事只能賴我丞相政治太好了這可怎麼辦233333

文學才華:丞相從來不賣弄文采詞藻,但是句句真情實感,《出師表》:臨行前給皇帝寫了些建議,然後就千古流傳了。

《誡子書》:臨終前給兒子寫封家書,然後又千古流傳了。「淡泊明志,寧靜致遠」被歷代書法家喜愛233333 此外還有《論交》《論光武》《論諸子》《論讓奪》等。

還有軍事作品,以及兵法推演等。

另外,說丞相是全才是因為,他還會**,繪畫,書法,發明,,水利,法律學,天文,兵器學,農業學(這段太恐怖了,不太信)

歷史評價(這群人可都沒看過演義)

李白:赤伏起頹運,臥龍得孔明。

杜甫:功蓋三分國,名成八陣圖。

李商隱:管樂有才真不忝,梁父吟成恨有餘。

杜牧:子夜星才落,鴻毛鼎便移。

元稹:英才過管樂,妙策勝孫吳。

劉禹錫:軒皇傳上略,蜀相運神機。

白居易:前後出師遺表在,令人一覽淚沾襟。

孟浩然:誰識躬耕者,年年樑甫吟。

陳子昂:猶悲墜淚碣,尚想臥龍圖。

岑參:遺廟空蕭然,英靈貫千歲。

楊萬里:四川全國牙旗底,萬里長江羽扇中。

王安石:武侯當此時,龍臥獨摧藏。

范仲淹:留侯武侯者,將相俱能任。

王陽明:八陣風雲布時雨,七擒牛馬壯秋風。

蘇軾:諸葛來西國,千年愛未衰。

辛棄疾:看淵明,風流酷似,臥龍諸葛。

朱熹:英姿儼繪事,凜若九原作。

羅隱:時來天地皆同力,運去英雄不自由。

文天祥:天下皆傳清獻節,人心自有武侯碑。

陸游:出師一表真名世,千載誰堪伯仲間! 求**,讓更多的人看到,不要黑我諸葛了!忠粉至上!

8樓:匿名使用者

肯定沒得撒!三國演義把諸葛亮神話了,羅貫中的正感太強,寫書時完全把三國時期的各集團分化成了正邪雙方!孔明是厲害,但是有些事情很難說!

比如草船借箭,正史考沒有次事,就算有也是孫權!又比如出茅廬之前,孔明和崔州平,徐元直等人談論天下大事之時,孔明指出他二人官可至州刺史····二人問孔明,孔明笑而不答!可見諸葛亮還是有一定政治野心的!

還有關羽之死,倘若孔明真有那麼神,在關羽圍襄樊之時看出其中暗藏的殺機,極力勸戒劉備,關羽。但是孔明沒有!只是輕描淡寫的告訴來劉備一聲,「若法孝直在····」劉備託孤以後,平南蠻,出祁山。

導致國庫空虛!出祁山之時明知馬謖不能擔當大任,然後又揮淚斬馬謖,華容道之時關羽也立下軍令狀,可叫關羽戴罪立功。卻容不下馬謖!

不善於開發人才!總之,諸葛亮很出色,但是沒有三國演義那麼神!

9樓:匿名使用者

根據三國志中的記載諸葛亮確實有才,但只要強項是治理國家,帶兵打仗沒有三國演義寫的那麼甚神,三國演義是羅貫中寫的 他是元朝末期人 他雖然有才但不得志,最後寫了三國演義為了抒發自己的一種懷才不遇的的心裡,故神化諸葛亮來寄託自己的心情。

10樓:廣惠大銳逸

**是有虛構的.他其實是個管理人才.事往往是手下乾的,他負責管理,訓練,發展經濟文化事業.

正史中的諸葛亮是什麼樣子的 歷史上真正的諸葛亮

諸葛亮其實是個典型的內政人才,從他對蜀地的治理就可以看出來,所謂七擒孟獲對西南少數民族的勝利主要不是靠軍事勝利,更多的是靠民政方面的政策合適,從歷史上看無論是什麼時候,如果僅靠軍事,對西南少民都很難取勝。看他的出師表也能看出來一些,對人事,對內政那真是遊刃有餘。至於軍事上,確實沒什麼出眾之處,大多數...

中國歷史上真的有諸葛亮嗎

中國歷史上有諸葛亮。相比之下,為後人所熟知的諸葛亮是羅貫中筆下 三國演義 裡那個能呼風喚雨接近神靈的諸葛亮。諸葛亮雖然博學多才但也並非無所不能。他雖然精通謀略也時常失算。諸葛亮有著高尚的人格,卻也有性格上致命的弱點.諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明,號臥龍 也作伏龍 徐州琅琊陽都 今山東...

歷史上姜維深得諸葛亮真傳,為啥不能滅掉魏國呢

因為魏國國力太強,而蜀國太弱。蜀國本來地理位置就不好,缺少糧草和軍隊,面對強大的魏國還難打敗他。姜維雖然得到諸葛亮的真傳,但是那時候蜀國的兵力不是那麼強勢,還有帶隊指揮能征戰的猛將也沒多少人。姜維得到諸葛亮的真傳也只是軍事上的真傳,在政治上的才能,治國的才能姜維是沒有的,於是沒有後方的大力支援,姜維...