互相鬥毆和正當防衛有什麼區別,互相鬥毆和正當防衛有什麼區別?

2022-02-10 04:13:27 字數 2760 閱讀 3001

1樓:

互相鬥毆和正當防衛的區別:

1、目的不同

正當防衛目的是為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害。相互鬥毆是以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。

2、法律責任不同

根據《刑法》 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

3、物件不同

正當防衛是針對不法侵害者實施,防衛人的防衛行為具備正當性;而互相鬥毆的雙方實施的均為以傷害對方為目的的不法行為,雙方的行為均不具有正當性。

4、行為是否具有主動性不同

正當防衛是針對正在進行的不法侵害而採取的自衛行為,是一種被動反擊;而互相鬥毆雙方行為都具有主動攻擊性。

5、社會危害性不同

互相鬥毆具有嚴重社會危害性。正當防衛是合法行為,維護社會安全。

2樓:學長說法

法律常識:互毆和正當防衛有什麼區別?

正當防衛和自衛和互毆的區別

3樓:zz木

正當防衛簡稱自衛。和互毆的區別如下:

1、目的不同

正當防衛目的是為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害。相互鬥毆是以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。

2、法律責任不同

根據《刑法》 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

3、物件不同

正當防衛是針對不法侵害者實施,防衛人的防衛行為具備正當性;而互相鬥毆的雙方實施的均為以傷害對方為目的的不法行為,雙方的行為均不具有正當性。

4、行為是否具有主動性不同

正當防衛是針對正在進行的不法侵害而採取的自衛行為,是一種被動反擊;而互相鬥毆雙方行為都具有主動攻擊性。

擴充套件資料:

正當防衛的誤區。特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬於正當防衛:

1.打架鬥毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆,一方先動手,後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬於正當防衛。

2.對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。

3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。

4.對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。

5.不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂「正當防衛」行為。

6.不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂「正當防衛」行為。

7.防衛挑撥式的所謂「正當防衛」行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然後藉口正當防衛加害對方。

8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂「正當防衛」行為。

9.對合法行為採取的所謂「正當防衛」行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的「正當防衛」。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。

10.起先是正當防衛,但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為「防衛過當」,不屬正當防衛的範疇(出現刑法第二十條第三款規定的情況例外)。

4樓:小蟲推書呀

互毆和正當防衛的區別?專業律師為你答疑解惑!

5樓:車仲生

有錢有勢就是正當防衛,平民百姓就是互毆,

6樓:簡簡單單

你對比一下正當防止的條件就能得出結論的。

正當防衛,指,對正在進行的不法侵害行為的人、採取的一種、造成一定損害的方法。它應該符合四個條件:

一. 正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

二. 必須是在不法侵害正在進行的時候;

三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;

四. 正當防衛不能超越一定限度。

7樓:匿名使用者

正當防衛,俗稱自衛。正當防衛是為了制止不法侵害行為而採取的行為,互毆並不是為了制止對方的不法行為,而是以傷害對方為目的。構成正當防衛需要滿足一定的條件。

正當防衛,指對正在進行的不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。它應該符合四個條件:

1. 正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

2. 必須是在不法侵害正在進行的時候;

3.正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;

4. 正當防衛不能超越一定限度。

怎麼區分打架還手和正當防衛

8樓:我愛0素妍

正當防衛的目的是出於保護自己免受不法侵害,而打架還手是屬於故意傷害,保護自己免受傷害只是附帶的一種後果,其主觀上有著顯著的區別

9樓:東子律師

1 為制止、防禦加害人的侵害行為而採取的對應措施是正當防衛,即是有針對性的消除對方行為的危害,不能超過這個限度。

2 刑法總則規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人 的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

打架鬥毆和正當防衛怎麼區分。

打架鬥毆時的正當防衛有哪幾種?法律上是什麼規定,條約

打架鬥毆中沒有正當來 防衛這一說。正當源防衛在我國的bai法律中是有很嚴du格的定義的,zhi 當自然人生命,dao財產在受到不法侵犯時,可正當防衛,這裡指是的正在進行,而前題必須是一方為行為人,一方為受害人。而且只能讓行為人喪失行為就得中止防衛,要不然的話,會防衛過當,也要負法律責任的。所以說,正...

「對偶」和「互文」有什麼區別,如何區分對偶和互文

互文,也叫互辭,是古詩文中常採用的一種修辭方法。古語對它的解釋是 參互成文,含而見文。具體地說,它是這樣一種形式 上下兩句或一句話中的兩個部分,看似各說一件事,實則是互相呼應,互相闡發,互相補充,說的是一件事。互文的特徵是 文省而意存 主要表現在兩個方面 一 結構特徵 互省。如 將軍百戰死,壯士十年...

金幣 銀幣和銅幣有什麼區別?能互相轉換嗎

金幣 銀幣 銅幣的區別如下 金幣 可以通過充值獲得,也可在 交易中使用銀幣購買獲得,不可直接交易。銀幣 可以通過遊戲內完成任務 擊殺boss和副本獲得,也可用金幣兌換銀幣,銀幣是可交易的貨幣。銀幣和銅幣有什麼區別 就是大錢與小錢的區別,當時一枚銀元可換一千八個銅幣,就像現在一百元和一角的區別一樣,金...