秦國那麼好,為什麼14年就滅亡,秦國那麼強大,為何短短十幾年就滅亡了?

2022-02-09 04:13:30 字數 5760 閱讀 4248

1樓:匿名使用者

這個要看很多方面,我覺得不能光從秦的不好方面說,我覺得更像是制度太優秀超前,造成的的社會突變動盪,再加上皇帝死亡,控制不住局面多方造成的。

中國三個最偉大的變革朝代都滅亡的很快,秦,隋,後周,至於其他的的麼,

我覺得。第一,秦的徭役重是沒錯,但當年其他國家的徭役沒有比秦輕多少,這個不能算是原因,從心理上被敵國君主指派徭役當然會覺得更重。

第二,賦稅三分之二真的很高麼,在歷史上這個真的不算什麼。

第三秦朝的的刑法不是殘酷,是很嚴很全,對於剛剛加入秦的其他國民來說當然不適應。

第四,農民起義其實是不瞭解秦法的一個錯誤,據有關調查,秦律有自然災害免責的條例,不然秦朝人早被自己人殺光了,

第五,秦末後來的戰爭根本就是各國王室和貴族忍不了秦律剝奪利益的戰爭,正好上層動盪,才打贏的,這是舊制度的反撲,但最後自己相互打光了,便宜了劉邦繼承了相當多的秦朝優秀的東西,三大悲劇朝代基本都是這樣。

秦國那麼強大,為何短短十幾年就滅亡了?

秦國為什麼會在統一六國的短短數年後就滅亡了

2樓:匿名使用者

公元前221年,秦國統一了六國,建立起中國歷史上空前強大的王朝——秦朝。但僅僅過了十四年時間,秦朝就在各地起義軍的討伐下,迅速分崩離析。為什麼那麼強大的秦朝,卻會在這麼短的時間內就走向滅亡呢?

秦朝建立後,秦始皇開始不斷大興土木。先後下令修建馳道、長城、阿房宮、驪山陵墓,每年徵調的民夫高達300萬人。而當時整個秦朝的人口不過兩千餘萬。

這就勢必導致了農業生產滯後,百姓生活受到嚴重影響。這也為後面的各地起義埋下了隱患。

如此多的大型工程需要修建,自然要花非常多的錢。為了應付巨大的開支,秦帝國的統治者開始大肆徵稅。這又進一步使百姓的生活變的困難重重。

秦雖統一了六國,但北方的匈奴和南方的百越之地仍未在威脅著大秦帝國。公元前218年,秦始皇命大將屠睢和趙佗率50萬大軍,發動了征服百越的戰爭。公元前214年,秦始皇命蒙恬率30萬大軍北擊匈奴。

南北兩面的戰爭共累計投入了80萬的兵力,這就導致了**兵力的空虛。秦朝之所以在後來會迅速滅亡,這一點影響很大。

後來,秦始皇採取趙陀等人的意見遷移關中50萬秦人至南越與當地人民族融合,這又導致關中人口空虛,大大動搖了秦的統治基礎。更悲催的是,趙陀後來直接在南越自立為王了。不過這是秦始皇去世之後的事,這裡就不詳細說明了。

總之是去南越的50萬大軍和50萬秦人,都是有去無回了。

秦始皇去世後,秦二世篡位。他對百姓的盤剝和壓迫比秦始皇在世時更是變本加厲,百姓生活困苦達了極點。而另一方面,原來六國的舊貴族勢力也在不斷試圖叛秦復國。

秦始皇在世時,各地豪強還不敢造次,但當秦始皇離世之後,就再也沒有力量可以壓制這些早已蠢蠢欲動的勢力。

公元前209年,陳勝、吳廣在大澤鄉發動起義,很快就呈現了星火燎原之勢。原來各地的舊貴族勢力也紛紛打著復國的旗號,自立為王。

公元前207年,劉邦領兵在藍田大破秦軍,秦王子嬰投降,大秦帝國從此在歷史舞臺上落下帷幕。

秦朝那麼強大,為什麼十五年就滅亡了?

3樓:回憶

‍‍因為秦國統一六國是採用的法家思想,就是通過一整套嚴格的律法和酷刑來約束國民,從而最大程度的激發秦國的戰爭潛力。而這種做法和思想也確實幫助秦國統一了六國,可是當天下一統之後,百姓急需的是修養生息,需要的是像儒家思想這樣的比較懷柔的政策。而始皇帝的做法確實沿用戰時的嚴酷法家思想來治理天下,那麼百姓在戰爭時期還能忍受的法家思想在這個時候就不再適用,可始皇帝卻不以為然,非但不安撫百姓,還用更加嚴酷的刑法去約束百姓。

這就漸漸的將百姓的承受能力逼到的臨界點,於是乎,當陳勝吳廣揭竿而起自立為王的時候,百姓的怒吼就像是火山噴發一樣一發而不可收拾。最終導致秦國二世而亡的結局。‍‍

4樓:知哥54581孿副

‍‍秦的覆滅還因為他統一戰車開的太猛,擴張的步子邁的太大。我們常說「得民心者得天下」。什麼是民心?

我的理解就是「要讓百姓知道你,記住你,最終離不開你」。這三個步驟缺一不可。但秦國卻始終不曾考慮過這個問題。

他從來只想著如何以最快的速度滅掉六國,統一天下。成就那「德邁三皇,功過五帝」無上榮光。一味的擴張卻不治理,他所帶來的後果是異常慘烈的。

民間有句諺語叫做「貪多嚼不爛」他告訴我們,做人不能太貪婪,要學會適可而止,循序漸進。違背事物規律的一切行為都是要揹負起相應的懲罰。就如同一個人因為喜歡吃一樣食物,然後就有多少吃多少。

最終必然會因為積食而導致消化不良。然後只能打點滴掛鹽水,把自己折騰的半死不活,奄奄一息。秦王朝的統一戰爭又何嘗不是如此?

一心貪圖四海為家的豐功偉業,而從不考慮如何取消弭六國遺民心中的仇怨。在七雄對峙時代,人人畏懼秦國,但由於國家利益的關係。六國很難達成親密無間的合作。

但是隨著齊國的滅亡,天下大勢隨之發生根本性的改變,用賈誼的話說就是「攻守之勢異也」。原來相互顧及的六國諸侯在亡國之後反而突破了原來的限制。此時此刻,他們不僅有了共同的敵人,而且也具備了合作的理由。

原本各自為政的涓涓細流終於匯聚成滾滾洪流,滔天大浪~所以當陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起的時候。全國各地隱藏潛伏的仇秦分子紛紛起而相應,六國遺民一邊默想著和秦國之間的血海深仇,一邊操起鋤頭鏟子加入到轟轟烈烈的亡秦之戰。此時此刻的他們,心中有的就是「報仇」這種不死不休的執念,你死我活的瘋狂。

且說這時的秦王本就已經千瘡百孔,搖搖欲墜了,又如何能夠撐得住?大秦的滅亡在所難免。‍‍

5樓:靳語雪

‍‍秦朝什麼強大?只是政治和軍事的強大。「天下苦秦久矣」,把老百姓折騰得貧窮落後,飢寒交迫,象奴隸一般,早已是民怨沖天,埋藏著對統治者無比仇恨的怒火。

所以從陳勝吳廣起義後,反秦浪潮洶湧澎湃,勢不可擋。最後由劉邦項羽把「秦萬世」送進了閻王殿!‍‍

6樓:編號

‍‍秦朝統一六國以後繼續實行商鞅變法時候的法律沒有修改法律。沒有把秦國戰時體制的法律改為和平時期實行的法律。這是內亂的最關鍵因素。

秦法嚴苛小錯誤大懲罰。致使天下人敢怒不敢言。‍‍

7樓:

有的儒教人總是把秦朝的滅亡歸於法家的嚴苛,當時秦國統一後,把國內的**基本銷燬,為的就是不再引起內鬥,而且,秦朝時的兵力基本都用在對抗外部匈奴,而徵發的徭役基本都用於修建長城,要是算起來,秦國統一後的整天徭役和兵役,能比七國一起徵集的多嗎,腐儒只是在找藉口為自己推脫,真正秦國的滅亡原因,可能還就是儒教在那搗鬼,也是階級矛盾還沒處理好,當時秦朝低估了舊奴隸主的力量,放鬆了對它們的警惕,認為只要焚燒掉腐儒的反動書籍,殺掉一些腐儒就可以起到鎮壓作用,但事實上,儒教鼓吹下的奴隸主力量還是太強大,而且秦二世也沒有秦始皇那麼有領導力,秦國兵力也在邊境,沒緩過來,才被滅了,到漢朝,為了防止舊奴隸主復燃,進行了大規模的人口遷移,使各貴族離開了他們原來的聚居地,才使中華人民進入封建社會,而且劉邦初期用的還是先秦法家治理,景帝用的道家老子的無為而無不為的順民心的修養,儒教是在階級固化後,統治者才提上來的,儒教真的很能攬功~

8樓:等你論三國

漢朝的賈誼在《過秦論》給出了答案:仁義不施而攻守之勢異也。

9樓:道學書院

棄掉了《呂氏春秋》的治國理念,大搞從儒家派生出來的法家治國,完全依靠治律來管治人,有一個根本性的問題無法解決:滋生犯罪的生氣、仇恨、惱怒、煩悶、苦難、苦惱、憂傷、憂鬱、忿怒、不喜歡人、……。這些滋生犯法的心理狀態,被苛嚴的法律大量產生,是秦朝快速滅亡的根本原因。

在秦朝統一中國之前,基本與道家思想有關,也因為道家思想還出現了商鞅變法。中國的歷史清晰且鑑證,世人當進步,瞭解《老子》是我們中國人恆久不變的歷史使命,為了我們的孩子,也為了我們自己。

10樓:手機使用者

‍‍秦國強行統一,地方離心力大。秦國通過軍事手段強行兼併六國,不管各地具體情況,全部照搬秦國模式。原有的六國,長期實行的是本國政策,對於秦國那一套政策,很難認可,產生了巨大的離心力。

剛剛統一的秦國,沒有修養生息,實行仁政,反而加**剝力度。‍‍

11樓:史桐悅

‍‍地主階級與農民階級的矛盾已經不可調和。秦國是代表地主階級利益的王朝,農民日益貧困,貧富差距擴大。秦朝末年,土地兼併嚴重,大量農民失去土地和生產資料。

大多人連溫飽都解決不了的時候,各地起義軍風起雲湧。秦國原有的生產關係已經不能維持生產力的發展,資源大多集中到了少數人手中。‍‍

12樓:亞倫出征

最重要的是,六國遺民總想著再翻盤,始皇帝突然暴斃,內憂外患,再攤上秦二世這個大傻x,二代哪怕有始皇帝一半也不至於

13樓:艾力克斯

秦朝統治觸動了各個階層的核心利益,統治不長久但是作用非常大。

14樓:幽幽啊

根基沒有打穩,擴張太快,扶持政策沒有跟上

15樓:匿名使用者

有偶然性,秦始皇的遺囑早點寫就好了。

16樓:一縷飄花

治國如烹小鮮,油道多了,調料多了自然胡了

為什麼,秦國這麼快就滅亡了?

17樓:揮灑籃球的青春

秦朝的滅亡是秦朝的自身原因,首先秦始皇的死亡是讓各路反叛開始蠢蠢欲動,並且二世的皇位開路不明,最後就是大軍不在,守在了邊疆,種種原因吧!

為什麼秦國統一幾年後就驟然滅亡

18樓:蘇瑟爾斯

大秦依法治國,以耕戰國策,按功授爵。

縱然民負較重但是公平競爭,整個秦地上至將軍下至黔首充滿了好戰性,因此平六國。

呂不韋始亂秦國,其任相時,多人包括自己無軍功而封侯,大秦法治根基在上層出現裂縫。

而後始皇信李斯讒言,搞**集權制(全民木有制),奮戰天下的黔首沒有獲得戰爭紅利。

浪漫散漫的六國遺民也一時難於接受秦國相對嚴苛的法制,於是有人挑頭則天下亂。

而最後把大秦一腳踢下火坑的,則是趙高迫李斯立胡亥,做掉了扶蘇和蒙恬。最操蛋的事了……

然後發現,沒部隊平亂了,只好讓搞政務的半調子將軍章邯帶著一幫不專業的刑徒,靠著還比六國先進的軍制打得聯軍滿地找牙,而後成就項氏威名。這時當世最強的長城軍團在幹嘛?北地戍邊,好端端地深得軍心的蒙氏兄弟被幹掉了,還連帶上長公子扶蘇,再加上全民木有制,打贏了也沒福利,於是這幫人抱著兵器冷眼看著國滅。

簡而言之,無功授爵讓士人不滿,**集權又令黔首寒心,最後無故幹掉軍隊統率就是嫌自己命長了……

19樓:曾經滄海難為涗

二世時,朝中皆奸臣當道,天下大亂。

為什麼秦國滅亡的那麼快?根本原因是什麼呢?

20樓:南國途千里

一,建國之初沒有修生養息安撫民生反而大興土木,建長城,修陵寢,耗費大量人力物力

1.要知道秦始皇是一統六國之後才建立的**集權國家,連年的戰爭,百姓苦不堪言,但是秦國在建國後,並不是馬上的修生養息,安撫各地民生,要知道,雖然武力征服了各國,但是原各國人民心裡面未必會服你這始皇帝,復仇的種子一直埋在心裡,你再不安撫民生,促進經濟,只會更加激化民眾與大秦的對立,這一點在後續胡亥繼位後各地連續爆發的農民起義可以得到證明,老百姓都吃不好睡不好了,橫豎都是死不反你反誰?

僅僅這兩項工程,徵用民夫達二百五十萬人之多,史學家范文瀾在他所著的《中國通史簡編》中,將修築秦始皇陵所需的人力作出了統計:整個秦朝帝國當時的人口大約2000萬,被徵發造宮室墳墓的就有150萬人,佔總人口數的7.5%,其中還不包括修建長城的民夫。

這樣大的工程,徵用這麼大的人力物力,百姓根本沒有辦法生活,怎麼會不反。

大家都知道,公子扶蘇,為人正派,素有賢名,而且擁護者也眾多,在軍方有一定的威望,最關鍵的,他如果繼承大統,實施的肯定仁政,但是歷史沒有如果,結果就是胡亥矯旨意欲誅殺扶蘇,扶蘇其實完全有反抗的能力,但是他也放棄了,最終殘暴的胡亥繼位,加速了秦國的滅亡。

為什麼隋朝那麼快就滅亡了,隋朝為什麼這麼快就滅亡了

到處屯糧,百姓無食,所以有72路煙塵,每開啟一糧倉便成一支義軍。考古至今還有陏時糧倉的被發現。因為倒黴的隋文帝生了個坑爹的兒子隋煬帝把天下都敗了出去。不對,楊廣的很多措施是好的 與統治者素質有極大關係。樓下已經分析的很全面,很有道理,我就不再贅述了 強大而富裕的隋朝為什麼那麼快就滅亡了?隋朝滅亡是因...

秦朝那麼強大,為什麼會滅亡

第一,秦朝施行郡縣制,都說秦法嚴苛,其實並不是對百姓嚴厲,而是太過先進,對地主階級不友好。尤其是那個剛剛由分封制轉化為 社會的時代,可以說秦法觸動了整個貴族階級的核心利益,因此被六國遺民所反對。第二,胡亥的繼位是不合法的,他無論德行還是聲望都遠不及公子扶蘇,因此信重趙高,這樣讓武將離心離德,秦以武立...

秦國得巴蜀之地得天下,為什麼蜀國就沒有統一天下

秦國還有漢中 關中 函谷關外還有,北邊還有片草原劉備到後面就只有蜀地了 人才也沒秦國多,戰國那時候還是百家爭鳴,沒有世家這個概念,秦國吸引六國的不得志的寒門人才 三國時期,人才大都是讀書人 世家子弟,寒門 農人都讀不起書,世家大都是穩定地方出仕,蜀地那點地方也沒多少 政策方面,秦國是耕戰體系,參軍為...