1樓：匿名使用者
史記》是一部貫穿古今的通史，從傳說中的黃帝開始，一直寫到漢武帝元狩元年，敘述了我國三千年左右的歷史。《史記》序中寫道，全書有本紀十二篇，表十篇，書八篇，世家三十篇，列傳七十篇，共一百三十篇。班固在《漢書·司馬遷傳》中提到《史記》缺少十篇。
三國魏張晏指出這十篇是《景帝本紀》、《武帝本紀》、《禮書》、《樂書》、《律書》、《漢興以來將相年表》、《日者列傳》、《三王世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。後人大多數不同意張晏的說法，但《史記》殘缺是確鑿無疑的。今本《史記》也是一百三十篇，有少數篇章顯然不是司馬遷的手筆，漢元帝、成帝時的博士褚少孫補寫過《史記》，今本《史記》中「褚先生曰「就是他的補作。
《史記》取材相當廣泛。當時社會上流傳的《世本》、《國語》、《國策》、《秦記》、《楚漢春秋》、《諸子百家》等著作和國家的文書檔案，以及實地調查獲取的材料，都是司馬遷寫作《史記》的重要材料**。特別可貴的是，司馬遷對蒐集的材料做了認真地分析和選擇，淘汰了一些無稽之談。
對一些不能弄清楚的問題，或者採用闕疑的態度，或者記載各種不同的說法。由於取材廣泛，修史態度嚴肅認真，所以，《史記》記事翔實，內容豐富。
2樓：東方財訊
明史最好 元史最差
反映出明清兩朝對待修史的態度
二十四史中,哪部史書寫得最好!?
3樓：
史記，史記的記
抄載對當時襲執政的漢王朝的數位皇bai帝都有不好的記錄du。zhi這是以後的正史很難超越的dao
而且司馬遷個人的文筆和見解也是後世無法比的舉個例子：史記中描寫了項羽在垓下被圍時的英雄氣概，這對於一個漢朝的史官是不可想象的
4樓：嶺南愚生
當數《史記》最好，魯迅都稱讚它為「史家之絕唱，無韻之離騷」！
歷代史家，帝皇等都十分推崇這本史書。
5樓：中州布衣
《史記》，我敢肯定。
注意：被稱為「史家之絕唱，無韻之離騷」的著作只有《史記》！
被後人尊為「史聖」的，也只有司馬遷一人。
6樓：飄渺的曙光
我個人欣賞史記和新舊五代史，因為史料非常豐富內容最多。呵呵
7樓：丞相徒弟姜維
漢書 後漢書 史記 三國志 最有代表性 稱作「四史」
8樓：匿名使用者
最好的當然是《史記》，後面的一部比一部濫，不提也罷。
請問《二十四史》中，有幾部水平是比較高的，內容嚴謹，且文筆又好？（《史記》、《漢書》除外，已看過）
9樓：奉廷而討不臣
明史最不可信，清朝韃子編寫的，你覺得多可靠？個人認為，三國志算比較嚴謹的一部，雖然也有錯誤，諸如曹操是曹參的後代，但是大部分都很嚴謹。
10樓：笪正
個人感覺前四史比較好，你已經看過兩部了，還有就是《後漢書》，《三國志》，後面的史書感覺像是帝王將相的起居注一般，索然無味，還有建議看下《資治通鑑》，雖然不是《二十四史》，但內容十分精彩
11樓：孫方一
最好的還是《史記》，因為是第一部集大成的鉅著，考證嚴謹，文采斐然，除史記外應該算是《清史稿》了，史料價值豐富，撰寫人員眾多，值得一看。最差的是《元史》，因為著作時間太短，太倉促，考證論據自然也要差很多。
12樓：上古貓王
推薦《春秋左傳》、《資治通鑑》
13樓：匿名使用者
前四史 和 隋書 新唐書 明史都比較好
二十四史哪一部寫的最好，哪一部寫的最差。
14樓：匿名使用者
最差很明白是《元史》 最好的難說前四史裡自己選一本吧《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》
《元史》問世後，很多學者對它表示了不滿，錢大昕則是不滿者中持激烈否定態度的一個。他指出：「古今史成之速，未有如《元史》者，而文之陋劣，亦無如《元史》者」「開國功臣，首稱四傑，而赤老溫無傳。
尚主世胄，不過數家，而鄆國亦無傳。丞相見於表者五十有九人，而立傳者不及其半」「本紀或一事而再書，列傳或一人而兩傳」。 明朝的徐一夔也說：
順帝在位三十六年的事，既無「實錄」可據，又沒有參考書，只憑採訪寫成，恐怕史事未必核實。對於《元史》的批評，主要認為它的編纂工作過於草率，沒有認真的融合貫通，基本上都是利用已有的文獻資料，略加刪削修改而成。
15樓：北歸鴻歸北
最差的應該是《遼史》
16樓：匿名使用者
最好的是《史記》
最差的是《元史》
17樓：忘川火雨
一部都沒看過，所以都不好，也都不差
二十四史中，哪一本史書的文學性最好？
18樓：nice血之子
要說文學性最好，毫無疑問的是，司馬遷的史記
二十四史中，哪一史的文學性最好？
19樓：小皮皮狗樂樂
《史記》bai是西漢史學家司du馬遷撰寫的紀傳體史zhi書，是中國曆dao史上第一部紀傳體通史，記載版了上至權上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。太初元年（前104年），司馬遷開始了《太史公書》即後來被稱為《史記》的史書創作。前後經歷了14年，才得以完成。
《史記》全書包括十二本紀（記歷代帝王政績）、三十世家（記諸侯國和漢代諸侯、勳貴興亡）、七十列傳（記重要人物的言行事蹟，主要敘人臣，其中最後一篇為自序）、十表（大事年表）、八書（記各種典章制度記禮、樂、音律、曆法、天文、封禪、水利、財用），共一百三十篇，五十二萬六千五百餘字。
《史記》被列為「二十四史」之首，與後來的《漢書》《後漢書》《三國志》合稱「前四史」 [8] ，對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。其首創的紀傳體編史方法為後來歷代「正史」所傳承。《史記》還被認為是一部優秀的文學著作，在中國文學史上有重要地位，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之《離騷》」，有很高的文學價值。
劉向等人認為此書「善序事理，辯而不華，質而不俚」。
20樓：香江回眸十二少
晉書和copy隋書在文學性和史bai學性上都具有很高的價值du。兩書作者包括房玄齡
zhi、褚遂良、許敬宗、上官儀和魏徵
dao等重臣文將，起點極高。晉書列傳部分，記載有條不紊，刻畫人物形神兼具。記載先秦方面的典籍，首選左傳，次選國語，三看尚書。
也不是說史記不行，在文學上，史記還是很有價值的。但史料不行，錯誤多，記載多有不實之處，從古漢語的角度看，行文比較簡單，和白話文沒什麼區別。以殷周交際為例，記載這段歷史的典籍很多，比如尚書、詩經、逸周書和史記等。
尤其是《尚書.牧誓》，是研究周初史的重要文獻，短短兩百多字，往往要用幾節課來講。而《詩經.
大雅.大明》用優美富有史詩性的語句描述了姜尚在武王伐紂時的形象。大雅·大明記載，牧野洋洋，形容牧野之地的地貌廣闊；檀車煌煌，形容周軍的戰車明亮；駟騵彭彭，駟騵是指帶車的戰馬，彭彭，強壯有力的意思。
維師尚父，時維鷹揚，涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。鷹揚，鷹之飛揚。涼作輔助、輔佐解。
肆作襲，如肆虐。清明，即清晨。而史記描述武王伐紂這一段歷史，就是抄襲和簡化牧誓。
史記又載，帝紂聞武王來，亦發兵七十萬人距武王。記載明顯失實並且毫無文學性可言。
21樓：匿名使用者
《史記》被魯迅先生稱為「無韻之離騷」，被趙翼稱作「史家之極則」。
22樓：匿名使用者
二十四史中，前四史的文學性是最好的，其中又以史記最為出色。因為前四史是私人修的，有些像紀傳體，故事性很強，後面的二十史就是官修的了，主要就是記載一些重大事件，比較枯燥
23樓：中華大爺爺
個人比較推薦新唐書，因為新唐書的編纂是歐陽修和宋祈，這兩個人都是北宋的大文豪，新唐書中的很多篇章都是他倆編寫的。
24樓：釗彰
二十四史中《史記》的文學性最好，史記的文學價值極高，魯迅的「史家之絕唱，無韻之離騷」不是白說的。
25樓：萌月鬥士
我個人認為是史記,看很多名人的評價也是如此,比如魯迅!一般認為前面的四部是最好的,號稱前四史,基本上就是在這四部中選了!
26樓：匿名使用者
**學，非史記不可。
後續的四書，多側重於記錄事件，而史記，本身就是一本文學作品，書中有大量心理描寫，這個心理描寫，對於史書來說，怎麼能有呢，個人的心理思想，史記的作者是怎麼知道的？呵呵。
27樓：嘲笑三步顛
《史記》無論在中國史學史還是在中國文學史上，都堪稱是一座偉大的豐碑。
魯迅評價他為「史家之絕唱，無韻之離騷」
28樓：相忘於江湖之中
自然是史記，如果能完全背誦孟子、莊子和史記，寫文章就不愁了
29樓：匿名使用者
應該是《史記》，文學性確實好。文學性好，說明其夾帶的私貨比較多，情節比較扯，腦補的成分比較多。
30樓：匿名使用者
《史記》抄是西漢史學家bai
司馬遷撰寫的紀傳體史書du，是中國歷史上
zhi第一部紀傳體通史，dao記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。太初元年（前104年），司馬遷開始了《太史公書》即後來被稱為《史記》的史書創作。
31樓：fly貓貓俠
準確來說，文學性最好這個很難說。因為文無第一，武無第二。就從各朝和現代情況表述來看。
前四史的文學性比較好。後面的基本上以敘事為主。一般不是專業人士很少涉獵。
但是前四史，當**看都是可以的。
32樓：匿名使用者
毫無疑問，非史記莫屬。魯迅先生稱其為「史家之絕唱，無韻之離騷」。
33樓：哭泣的透明小熊
史書呢看得的是史實 最重要的是真實詳盡
文學性會讓史書帶上濃烈的主觀色彩 你讀著是爽了 但其對史實的描述往往會發生偏頗 對讀者產生誤導
34樓：
都差不多吧，都是各朝歷史傳記，都是代表帝王家，可能《史記》要好點，因為《史記》多多少少都有點不是全按帝王所言，有批判性點。
35樓：匿名使用者
應該是《史記》，有的地方寫得像**，嚴重違反常理，很不靠譜，專
或者說很扯。比如項屬羽被漢軍圍攻，僅剩二十幾個騎兵，對抗數千人，居然能連斬一名漢將和一名漢軍都尉，殺死漢軍近兩百人，己方僅折損兩人。項羽跟《三國演義》里長阪坡的趙雲有一拼。
36樓：匿名使用者
歷史是記述，哪有什麼文學性，如果真想看文學性好的，建議你去看三國演義。
37樓：苦味精味苦
《史記bai》的重要性不僅體du
現在史學方面，zhi更體現在文學方dao面，魯迅給出了「史內家之絕唱、無韻之離容騷」的評價，將之與文學性極高的《離騷》相提並論，可見其文學內涵之深厚。霸王別姬、鴻門宴等膾炙人口的故事都出自於《史記》；很多現在常用的成語如四面楚歌、完璧歸趙、指鹿為馬等也都源出於此。不枉當年司馬遷「究天人之際，通古今之變」，終「成一家之言」。
司馬遷的一生重如泰山，《史記》的地位亦如泰山般不可動搖。
38樓：匿名使用者
《史記》被列為「抄二十四史」之首，與後來的《漢書》《後漢書》《三國志》合稱「前四史」 ，對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。其首創的紀傳體編史方法為後來歷代「正史」所傳承。《史記》還被認為是一部優秀的文學著作，在中國文學史上有重要地位，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之《離騷》」，有很高的文學價值。
劉向等人認為此書「善序事理，辯而不華，質而不俚」。
39樓：愛因斯坦大煙鬥
史記吧被魯迅譽為"史家之絕唱，無韻之《離騷》
二十四史中最好的是哪部？
40樓：匿名使用者
《二十四史》篇幅最大的是《宋史》
《宋史》包括有本紀47卷、志162卷、表32卷、列傳255卷,是二十四史中篇幅最多的一卷史書
《二十四史》中最值得看的，或一定得看的，是哪幾部
41樓：匿名使用者
《史記》.史家之絕唱,所寫都蘊含了個人見識情感,不受官方意識形態的約束；千多年後,大陸的史家只有陳寅恪先生踵武前賢,後來居上；無韻之離騷,太史公之文筆飽含激情,寫盡胸中憤懣,直可當文學作品讀.絕不以文深奧紋飾其淺陋,後來的23史都有程度不同的表現；也無怪異生僻字,使讀者時時感到飯中有石礫,倒其胃口.
二十四史指的是什麼，「二十四史」和「前四史」分別是指什麼
正史二十四史 序號 書名 作者 卷數 1 史記 西漢 司馬遷 130 2 漢書 東漢 班固 100 3 後漢書 南朝 范曄 120 4 三國志 西晉 陳壽 65 5 晉書 唐朝 房玄齡等 130 6 宋書 南朝 樑沈約 100 7 南齊書 南朝 樑蕭子顯 59 8 梁書 唐朝 姚思廉 56 9 陳書...
二十四史是一種什麼樣的史書，「二十四史」在體例上屬於什麼史書
二十四史，中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱，是被歷來的朝代納為正統的史書，故又稱 正史 它上起傳說中的黃帝 約前2550年 止於明朝崇禎十七年 1644年 計3213卷，約4000萬字，用統一的有本紀 列傳的紀傳體編寫。二十四史總共3249卷，約有4000萬字。它記敘的時間，從第一部 史記 記敘...
二十四史第一卷講的什麼，二十四史第一卷講的什麼敘述一下
資本論 第4卷 剩餘價值學說 第一章 詹姆斯?斯圖亞特爵士 第二章 重農學派 第三章 亞當?斯密 第四章 關於生產勞動和非生產勞動的理論 第五章 奈克爾 第六章 魁奈的經濟表 插入部分 第七章 蘭蓋 第八章 洛貝爾圖斯先生。新的地租理論 第九章 對所謂李嘉圖地租規律的發現史的 第十章 李嘉圖和亞當?...