隋文帝算不算千古一帝,隋文帝是不是千古一帝

2022-01-24 11:26:07 字數 6700 閱讀 6119

1樓:匿名使用者

隋文帝楊堅,結束了自魏晉南北朝以來幾百年的亂世局面,僅僅用了十幾年的時間就開創了「開皇之治」對比漢唐用了幾十年甚至用了一百多年才開創的盛世遠遠要快。文帝開創了三省六部制和科舉制度,武力漸強被突厥尊稱為「聖人可汗」。(中國最偉大的皇帝之一)當然算啦。

2樓:匿名使用者

隋高祖與秦始皇作比較:秦始皇本身就是王位繼承人,他統一六國的基業是輕易從秦國曆代先王手上接過來的,除了統一中國外政績上乏善可陳,文治上一塌糊塗,在隋高祖面前秦始皇就是一個武夫;秦始皇親政的時候,就已經大權獨攬,而隋高祖的創業局面在開國帝王中難度係數最大,由於他是漢人的關係屢遭西魏與北周皇帝猜忌,北周明帝幾次派術士趙昭觀察隋高祖是否有天子之相,幾次差點痛下殺手,同時又受到權臣宇文護之流的陷害排擠。由於隋高祖位望隆重,在屢遭周帝猜忌、又遭權臣陷害的極險惡條件下,還能韜光養晦運籌帷幄,又幸有群士匡護得免大難,虎口逃生實屬萬幸。

隋高祖遠遠不止於只是統一中國這麼簡單,還把中國帶入了開皇之治的太平盛世局面,文治與武功均為登峰造極。光是三年打敗突厥,隋高祖只用了十餘年時間經濟上就超越了漢代整整用了五代皇帝苦心經營、積蓄了七十多年才達到的漢武帝全盛時期的水平,只用了八年就統一中國,古今中外無人可比。而秦始皇善於玩弄權術,一昧用陰謀家所慣用的「法術勢」來打壓臣下,君臣之間無信任可言,秦始皇對待平民更是暴虐到極致,實行嚴刑峻法苛政重稅,天下之人苦暴秦久已。

而隋高祖上臺伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清簡,躬履節儉,天下悅之。隋高祖愛民如子,自視為百姓父母,又充分開明的駕馭群臣,以致開皇一朝人才濟濟猛將如雲,出現了一大批忠臣紛紛爭相為其效忠賣命。

中國歷史上的千古一帝有二個,一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝楊堅,另一位是遺臭萬年的千古一帝——秦始皇贏政

社會是不斷髮展進步的,在芸芸眾生中,歷史人物對歷史的發展程序最具影響。故社會和歷史在此也作為評價歷史人物的一個標準。

1、民生秦朝留給百姓唯一的出路就是造反,民生最苦無可爭議。故從民生角度看,罪惡最大的無疑是秦始皇贏政。

民生最好的是我國歷史上的數個大治時期,其中影響最大的幾個當數文景之治——開皇之治

從這幾個時期也很容易找出最能讓國家富強,老百姓過上好日子的幾位帝王漢文帝——隋文帝

民生是最基本的,最重要的一個方面,所以我們對這一方面進行著重分析:文景之治:漢朝在高祖時,由蕭何制定諸多休養生息的政令,政治經濟都得到一定的鞏固和發展,百姓基本上已經安居樂業。

文景之治可以說是蕭規曹隨的結果。開皇之治:晉朝是我國歷史上最為腐朽王朝,而隋文帝卻在晉朝的基礎上建立了我國歷史上空前繁榮和富裕的王朝——隋。

實現開皇之治不僅難度最大,而且意義重大,它標誌著中國從沒落走向繁榮。正如電腦遊戲《帝國時代2》中所說——「從隋朝開始,中國繁榮起來……」

綜上所述,在以上的幾個大治時期中,開皇之治毫無疑問實現起來難度最大,且最具意義。由此觀之,從民生這一標準看,最有作為、功德最高的歷史人物是隋文帝楊堅。罪惡最大的則是秦始皇贏政。

隋文帝pk秦始皇

對付北方遊牧民族

築長城,因地形,用制險塞,臨洮至遼東,延綿萬里。於是……暴師於外十餘年,蒙恬常居上郡統治之,威震匈奴。

開皇四年,突厥沙缽略給隋文帝寫信:

從天生大突厥天下聖賢天子……致書大隋皇帝:

使……辱告言語,具聞也,皇帝是婦父,即翁,……今重疊親舊,乃至萬世不斷,上天為證,終不違也,此國所有羊馬,都是皇帝畜牧,彼國繒彩,都是此物,彼有何異議也。

隋文帝回信寫道:

大隋天子貽書大突厥伊利……可汗:

得書,知大有好心向此地也。……今日看沙缽略功兒子不異。

幾個月後沙缽略大喜,便給隋文帝上表說:

大突厥伊利……臣攝圖言:

……伏惟大隋皇帝之有四海,上契天心,下順民望,二儀之所覆載,七曜之所照臨,莫萬變質來賓,回首面內,乘萬世之一聖,千年之一期,求之古昔,未始聞也。

突厥自天置以來,……地過萬里,士馬億數,恆力兼戎夷,抗禮華夏。在於北狄,莫與為大。

頃這氣候清和,風雲順序,意以華夏其有大聖興焉。況今被()德義,仁義所及,禮讓之風,自朝滿野。竊以天無二王,伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝,永為藩俯……朝夕恭承,唯命是視……

隋文帝pk秦始皇

對母隋文帝母病,隋文帝衣不解帶朝夕侍奉,世稱為純孝。(20歲)

秦始皇遷太后於雍陽宮,殺其二子,下令說:「敢以太后事諫者,殺之,斷其四肢,積於蕨下!」死者二十七人,齊客……。主使謂之說:「……」齊客對曰:「天有二十八宿……。」

王按劍而坐,齊客再拜說;「臣聞有生者不諱死,有國者不諱亡:……?」王曰:

「何謂也?」齊客曰:「陛下……桀紂不至於是矣!

今天下聞之,……無向秦者,臣竊為陛下危之!……!」……王自駕,虛左右往迎太后。

隋文帝如大舜至孝,秦始皇不孝逆母

國學大師陳寅恪說過,在中國貶低隋文帝的有三種人:一、崇拜李自成之類反賊有小農思想 沒有文化知識的農民

二 不願意看到中國強大,重現盛世的

三 把《隋唐演義》這類胡編亂造的垃圾**當做真實歷史看的

宋朝李綱曾高度評價隋文帝「混南北為一區」的歷史功績。他認為隋文帝「有雄材大略,過人之聰明。其所建立,又有卓然出於後世者」(《李忠定公文集》卷十二《論秦隋勢之相似》)。

著名漢學家李約瑟說過,中國在隋朝之後就開始走下坡路了,而且是政治經濟軍事所有領域的大倒退,隋朝是中華文明永遠無法超越的頂峰.

3樓:匿名使用者

不算哦 你算算他和秦始皇比 那個對歷史貢獻大 就知道了

隋文帝是不是千古一帝

為什麼隋煬帝不是千古一帝

4樓:樂歪歪的泡泡

隋煬帝不能成為千古一帝還在於他沒有「武功」,不是功夫意思,而是一統河山或抵抗外侮的成就。秦皇漢武,一個完成大一統,一個抵禦了匈奴,唐太宗平天下,安四方戰功更赫,康熙帝平三藩,徵葛爾丹,收臺灣,武功也盛啊。反觀隋煬帝雖然修了大運河,搞好了內政,但是並沒有像樣的武功,天下是老子打的(當然他也又出力),徵高麗又慘敗了,再加上民間風評太差,自然是不能撈到千古一帝的名頭的。

以上純是個人見解,不必介意。其實隋煬帝並不是一個殘暴不仁的昏君,這一點史學界已有一些論定,你既提了這個問題應該也知道些吧。

5樓:

隋煬帝論他的功績,比什麼康乾盛世強了不止千百倍,但是他的歷史是由唐朝人寫的,仇家給他寫史,不寫壞了,怎麼體現唐接替隋是大勢所趨,是符合民意呢~~

6樓:匿名使用者

因為「歷史都是勝利者書寫的」的這個鐵律,由於隋朝是被唐朝滅亡的,根據不成文的規定,新成立的王朝都要對前一個朝代的歷史進行評價。當然不會是客觀評價,往往為了證明自己王朝的正確性,就會對前一個王朝的末代君主大加批評,把他的缺點無限擴大,優點多數忽略。而且由於隋朝存在的日子短,影響面小;唐朝連續了近一千年的時間,於是很多關於隋朝的相關評價造成的影響深遠。

7樓:匿名使用者

這問題有誤,能稱為千古一帝的只有一人,那就是第一次大統一(統一領土、統一文字、統一度量衡)正式提出皇帝稱號的始皇帝嬴政。

8樓:匿名使用者

出發點問題

他的功績是建立在個人的玩樂享受上的,開鑿大運河一開始不就是為了行龍舟。。無可否認他的功績是偉大的,但是千古一帝還是要看rp的

9樓:匿名使用者

出發點不同

秦皇漢武修築長城的為國,他修運河是為了玩

如果怎麼說朱棣修了明長城是不是也應該是千古一帝?

另外所謂文治武功他一樣都不佔

10樓:匿名使用者

你所說的貢獻是從歷史的角度看,比如開運河,但是在當時由於他的開運河徵高麗弄的民不聊生乃至亡國,而且他的貢獻是出於個人喜樂才建的,說白了就是一個昏君

11樓:葉

因為隋朝亡在了他手上

12樓:酒終醉

人民是很nb的。叫人民不爽的人不會是千古一帝的

隋煬帝是千古一帝,還是傳說中的昏君

13樓:xuuu好

應該說無論是隋文帝還是隋煬帝都是可以稱得上是千古一帝,因為這兩代皇帝對中華歷史貢獻實在是太大了。隋煬帝屬於暴君,他太想在短時間之內建立蓋世奇功,完全不考慮老百姓的承受能力。再加上隋煬帝是個剛愎自用的皇帝,完全聽不進大臣的意見所以導致亡國。

隋煬帝楊廣是功在千秋,過在當時 。參考【大隋風雲】

14樓:

歷來人們都對隋煬帝楊廣充滿爭議,史書大都以貶低為主,稱之為「暴虐昏君」,但也有少部分人認為他是千古一帝,到底應該怎麼看待他呢?其實可以這麼說,對當時隋朝的百姓來說,隋煬帝是暴虐昏君,對後世的中國人來說,他就是千古一帝。

客觀理性評選中國皇帝,秦始皇pk隋文帝,誰更有資格為千古一帝?

15樓:

隋高祖與秦始皇作比較:秦始皇本身就是王位繼承人,他統一六國的基業是輕易從秦國曆代先王手上接過來的,除了統一中國外政績上乏善可陳,文治上一塌糊塗,在隋高祖面前秦始皇就是一個武夫;秦始皇親政的時候,就已經大權獨攬,而隋高祖的創業局面在開國帝王中難度係數最大,由於他是漢人的關係屢遭西魏與北周皇帝猜忌,北周明帝幾次派術士趙昭觀察隋高祖是否有天子之相,幾次差點痛下殺手,同時又受到權臣宇文護之流的陷害排擠。由於隋高祖位望隆重,在屢遭周帝猜忌、又遭權臣陷害的極險惡條件下,還能韜光養晦運籌帷幄,又幸有群士匡護得免大難,虎口逃生實屬萬幸。

隋高祖遠遠不止於只是統一中國這麼簡單,還把中國帶入了開皇之治的太平盛世局面,文治與武功均為登峰造極。光是三年打敗突厥,隋高祖只用了十餘年時間經濟上就超越了漢代整整用了五代皇帝苦心經營、積蓄了七十多年才達到的漢武帝全盛時期的水平,只用了八年就統一中國,古今中外無人可比。而秦始皇善於玩弄權術,一昧用陰謀家所慣用的「法術勢」來打壓臣下,君臣之間無信任可言,秦始皇對待平民更是暴虐到極致,實行嚴刑峻法苛政重稅,天下之人苦暴秦久已。

而隋高祖上臺伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清簡,躬履節儉,天下悅之。隋高祖愛民如子,自視為百姓父母,又充分開明的駕馭群臣,以致開皇一朝人才濟濟猛將如雲,出現了一大批忠臣紛紛爭相為其效忠賣命。

中國歷史上的千古一帝有二個,一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝楊堅,另一位是遺臭萬年的千古一帝——秦始皇贏政

社會是不斷髮展進步的,在芸芸眾生中,歷史人物對歷史的發展程序最具影響。故社會和歷史在此也作為評價歷史人物的一個標準。

1、民生秦朝留給百姓唯一的出路就是造反,民生最苦無可爭議。故從民生角度看,罪惡最大的無疑是秦始皇贏政。

民生最好的是我國歷史上的數個大治時期,其中影響最大的幾個當數文景之治——開皇之治

從這幾個時期也很容易找出最能讓國家富強,老百姓過上好日子的幾位帝王漢文帝——隋文帝

民生是最基本的,最重要的一個方面,所以我們對這一方面進行著重分析:文景之治:漢朝在高祖時,由蕭何制定諸多休養生息的政令,政治經濟都得到一定的鞏固和發展,百姓基本上已經安居樂業。

文景之治可以說是蕭規曹隨的結果。開皇之治:晉朝是我國歷史上最為腐朽王朝,而隋文帝卻在晉朝的基礎上建立了我國歷史上空前繁榮和富裕的王朝——隋。

實現開皇之治不僅難度最大,而且意義重大,它標誌著中國從沒落走向繁榮。正如電腦遊戲《帝國時代2》中所說——「從隋朝開始,中國繁榮起來……」

綜上所述,在以上的幾個大治時期中,開皇之治毫無疑問實現起來難度最大,且最具意義。由此觀之,從民生這一標準看,最有作為、功德最高的歷史人物是隋文帝楊堅。罪惡最大的則是秦始皇贏政。

隋文帝pk秦始皇

對付北方遊牧民族

築長城,因地形,用制險塞,臨洮至遼東,延綿萬里。於是……暴師於外十餘年,蒙恬常居上郡統治之,威震匈奴。

開皇四年,突厥沙缽略給隋文帝寫信:

從天生大突厥天下聖賢天子……致書大隋皇帝:

使……辱告言語,具聞也,皇帝是婦父,即翁,……今重疊親舊,乃至萬世不斷,上天為證,終不違也,此國所有羊馬,都是皇帝畜牧,彼國繒彩,都是此物,彼有何異議也。

隋文帝回信寫道:

大隋天子貽書大突厥伊利……可汗:

得書,知大有好心向此地也。……今日看沙缽略功兒子不異。

幾個月後沙缽略大喜,便給隋文帝上表說:

大突厥伊利……臣攝圖言:

……伏惟大隋皇帝之有四海,上契天心,下順民望,二儀之所覆載,七曜之所照臨,莫萬變質來賓,回首面內,乘萬世之一聖,千年之一期,求之古昔,未始聞也。

突厥自天置以來,……地過萬里,士馬億數,恆力兼戎夷,抗禮華夏。在於北狄,莫與為大。

頃這氣候清和,風雲順序,意以華夏其有大聖興焉。況今被()德義,仁義所及,禮讓之風,自朝滿野。竊以天無二王,伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝,永為藩俯……朝夕恭承,唯命是視……

隋文帝pk秦始皇

對母隋文帝母病,隋文帝衣不解帶朝夕侍奉,世稱為純孝。(20歲)

秦始皇遷太后於雍陽宮,殺其二子,下令說:「敢以太后事諫者,殺之,斷其四肢,積於蕨下!」死者二十七人,齊客……。主使謂之說:「……」齊客對曰:「天有二十八宿……。」

王按劍而坐,齊客再拜說;「臣聞有生者不諱死,有國者不諱亡:……?」王曰:

「何謂也?」齊客曰:「陛下……桀紂不至於是矣!

今天下聞之,……無向秦者,臣竊為陛下危之!……!」……王自駕,虛左右往迎太后。

隋文帝如大舜至孝,秦始皇不孝逆母

國學大師陳寅恪說過,在中國貶低隋文帝的有三種人:一、崇拜李自成之類反賊有小農思想 沒有文化知識的農民

二 不願意看到中國強大,重現盛世的

三 把《隋唐演義》這類胡編亂造的垃圾**當做真實歷史看的

宋朝李綱曾高度評價隋文帝「混南北為一區」的歷史功績。他認為隋文帝「有雄材大略,過人之聰明。其所建立,又有卓然出於後世者」(《李忠定公文集》卷十二《論秦隋勢之相似》)。

著名漢學家李約瑟說過,中國在隋朝之後就開始走下坡路了,而且是政治經濟軍事所有領域的大倒退,隋朝是中華文明永遠無法超越的頂峰.

隋文帝楊堅是什麼樣的人,隋文帝楊堅是一個什麼樣的人?

楊堅是一個頗有作為的君主。在取得政權後,進行了許多改革,建立了三省六部制 並且首開科舉制度,對後世影響極為深遠。首先,他為封建 集權制度歸結成一個完整的體系。對以前不合理的制度,進行廢除改革,確立了三省六部制。為節約官僚機構開支和政令暢行,在地方實行州,縣兩級制。對有品級的 實行考核,優勝劣汰,由吏...

千古一帝是一個人嗎,千古一帝都有誰?

是,就是秦始皇嬴政。千古一帝都有誰?千古一帝是誰 歷史上千古一帝是誰?歷史上千古一帝是秦始皇。秦始皇嬴政,嬴姓,趙氏,名政,又稱趙政 祖龍,也有呂政一說。秦莊襄王和趙姬之子。中國古代傑出的政治家 戰略家 改革家,首次完成中國大一統的政治人物,也是中國第一個稱皇帝的君主。秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度...

千古一帝秦始皇即位後,為什麼不立皇后

一 制度 古代封建帝王是都立後的立後與楚君之相互表裡是後宮之都,甚至是君主政治的重要部分組成,戰國時期,秦國在秦孝公以後,對於立後和立太子之事已經有了制度化,後來根據國家制度,完善秦始皇統一中國以後,全面建立了各種制度,並且明確的確定皇帝的振興為皇后,皇帝的母親為皇太后,秦始皇自己卻終生沒有立過皇后...