1樓：北緯自由行
e8400更好，效能更強，主要體現在核心上：e8400採用core架構，速龍640採用k10.5架構，前者架構更先進，這兩者的引數如下：
intel 酷睿2雙核 e8400引數：
適用型別：桌上型電腦；
cpu系列：酷睿2雙核 e8000；
cpu主頻：3ghz；
插槽型別：lga 775；
針腳數目：775pin；
核心數量：雙核心；
執行緒數：雙執行緒。
amd 速龍ii x4 640引數：
適用型別：桌上型電腦；
cpu系列：速龍ii x4；
cpu主頻：3ghz；
插槽型別：socket am3；
針腳數目：938pin；
核心數量：四核心；
執行緒數：四執行緒。
2樓：匿名使用者
這沒得比，前者完爆後者。領先70%及以上。
當然也貴不少。x4 640現在賣230呢，e8400現在只有60塊錢吧。
不過你的板子上不了後者。只能支援amd的u啊朋友你現在就加一條2gb記憶體。cpu上塊x4 640。系統換64位win7.
裝系統前建議去bios裡先把磁碟模式改到ahci，以提升磁碟效能！
ok，先這麼用吧！
歡迎追問滿意採納！
amd640和當年的e8400誰效能強？
3樓：千小萌
不要糾結了,這兩款cpu對玩遊戲來說都可以了,intel的cpu突出優點執行穩定,amd的是主頻高但是便宜,同樣主頻的intel比amd貴.這是一定的,如果money充足的話買塊intel新貨,穩定還是靠的住的,誰都不想遊戲玩的正高興呢,來個宕機藍屏啥的(雖然這種問題並不多!)
4樓：匿名使用者
沒有哪個測試是640不秒殺e8400的- -由於這個評測網頁不寫名字。。怕你誤會。。給你這個前面的連結。。。。
先記住這個專案名稱，勾上640和e8400，點下面的按鈕。。。然後進去之後找到這個專案名稱。。根據分數找這兩個cpu的位置。。。。
這一溜全是各項測試。。。看不懂請谷歌翻譯。。
e8400 ，l5420， x4 640三個cpu比較
5樓：匿名使用者
這是天梯圖的一部分。你看一下。
不過對於l5420這種拆機u，最好別用。伺服器的產品用的比桌面的狠多了。
6樓：鎮歆赫連致萱
預設效能是
640最強。
8400最弱!
5420是洋垃圾，超頻成本太高了！
有個中等獨顯，
640或是e8400可以足夠對付目前的網路遊戲
amd速龍ii四核和intel 酷睿2雙核 e8400 哪個好
7樓：匿名使用者
速龍和e8400比還是有差距的 不過羿龍三核倒是可以和e8400比比 越往後 應用程式和遊戲對多執行緒支援越好710 720就開始佔優勢了
速龍四核遊戲效能不高的 多工處理比較好而已
單執行緒能力簡直無法和e8400比
8樓：請你看鬼片
e8400完秒630 雖然是4核 但是構架垃圾
從**定位就知道了
我個朋友就是用q8200換e8400來玩遊戲滴
9樓：忠色金花
玩遊戲還是amd得好，不過amd夏天發熱比較大，辦公的話就用intel
10樓：沒錢仁
4核是趨勢 也許現在有的遊戲發揮不出來但是等以後軟體升級支援多核的話就會好很多
11樓：匿名使用者
要是我會用amd的，價效比比較高，比較實用
e8400和q6700超頻分別到多少打lol有個好體驗？（在其他配置都滿足的情況）
e8400和q6700超頻分別到多少打lol有個好體驗？在其他配置都滿足的情況 e8400和q6700超頻分別到多少打lol有個好體驗？在其他配置都滿足的情況 問下 3 今年7月 2109元買的主機比雙塔，志強 144g記憶體主機強多少？4 配置 19年產用過的i5 9400f質保1年，99新映泰b...
AMD速龍640和英特爾G
g4400強一點，具體的比如採用了14奈米先進製程和skylake架構，對新技術和新系統優化更好，玩遊戲因為單核效能高，主頻高，效果也更好。而x4 640已經是9年前的處理器，各方面引數規格已經面臨淘汰，而且功耗及發熱大。pass測試跑分中 x4 640 3318分 g4400 3572分 可以看出...
明銳速騰哪個好，明銳和速騰哪個好
明銳就是老款經典速騰 捷達5代 換個殼子，降低了些配置。但依然採用獨立後輪懸掛，所以操控性非常好，但後座空間較小。不過其採用掀背式設計，所以裝載大件物品的能力比一般三廂車更大。但明銳的造型比較呆板老氣，行駛時候車內噪音較大。新速騰 美版捷達6代 簡化降低了配置和換成小排量發動機的車型，駕乘空間大，配...