1樓：四時風月一閒身
宋明之間隔了89年，還有一個元朝少數民族政權的存在，漢文化斷層、漢人被欺壓，讓宋明兩朝的文化產生了巨大的差異，因此才會讓人感覺隔了幾個世紀。宋朝時期，統治者一直重視文官的培養，對武將則是一直是放任的態度，才導致宋朝後期被北方的少數民族所侵略。之後元朝建立。
這個中國歷史的第一個少數民族政權對漢族人的壓迫是非常大的。
當時的漢人地位很低，也很少會當官，因為當官的人要非常精通蒙語。而且元朝沒有科舉制，它實行的是等級制度。就是子承父業。
如果父親是**，兒子也是**，如果父親是農民，兒子也是農民。這樣當官的永遠都是那些家族的人。階層之間不能流動，漢族的文人往往是底層的人，當官的機會就更少了。
最令人驚訝的是皇帝不會說漢語。這說明元朝的統治者自己都不瞭解漢族的文化，也無法與漢族人交流。
連統治者都沒有去了解漢族的文化，更何況他手下的臣子了。元朝時期對儒家的文化、漢文化都表現得非常不在意。雖然沒有對漢文化進行打擊，但是也不願意對漢族文化進行消化，蒙古族依舊堅持自己的文化。
這與後來主張將漢文化吸收的清朝不同。除此之外就是元朝不在意歷史記載，元朝的史料是非常少的。能供後人研究的也很少，所以容易給人一種非常遙遠神祕的色彩。
綜上所述，宋明之間隔著一個元朝，導致宋明兩朝的差距很大。因為將近一個世紀的文化斷層，再加上記載較少的元朝，明朝與宋朝便有很大的差距。這樣的差距，讓人覺得宋明之間的間隔不知覺地拉大了。
因為有不同才讓人覺得遙遠。
2樓：戀綸vs布草
因為元朝破壞了當時很多宋朝的文人風氣，到了明朝基本已經不剩什麼了，所以看起來像隔了很久。
3樓：花降如雪秋風錘
明朝和宋朝直接隔了一個元朝，元朝統治時期大量銷燬漢人典籍，給人的感覺明朝以前傳說居多，所以感覺兩個朝代隔得久遠。
4樓：歷史分析解讀
因為在他們之間還存在元朝，但是元朝卻只存在了98年，不同的朝代會給人一種錯覺。
明朝和宋朝只相隔幾十年而已，為什麼在各方面都有很大的不同？
5樓：同享文化
明朝和宋朝雖然只相隔了幾十年而已，但是他們在很多方面都不同，比如說在用人方面，在宋朝的時候，宰相是很重要的，但是在明朝，是沒有宰相的，在軍事方面，宋朝是比較主張和平的，而明朝不僅在軍事方面很強大，而且還主動出擊，想要消滅蒙古人。
在長達2000多年的封建社會裡，整體看上去是沒有什麼太大變化的，王朝社會，皇權政治，農耕經濟，禮制文化，就算到了清朝末年的時候，農業水平一直都沒有什麼提升，但是在明朝和宋朝之間，他們只隔了幾十年，卻感覺好像是兩個完全不一樣的朝代。
首先就是君臣關係方面，在宋朝的時候，宰相在軍隊和**那裡是兩套系統的，有左相和右相，還有副宰相，所以在宋朝的時候，宰相很多，和明朝不一樣，在明朝朱元璋的時候宰相就被廢除了，後來又因為皇帝不想處理很多政事，又設定了一個內閣大學士，這個職位和宰相是不一樣的，內閣大學士只是尊崇皇帝的命令，也可以說是皇帝的奴僕。
就算他們有什麼意見，也只可以和皇帝說不能直接出去發號施令，沒有我們直接的權力。還有就是在南北關係上，宋朝的時候，他們在軍事方面沒有優勢，但是可以和後來出現的4個強大的國家保持一個和平的狀態，但是明朝不一樣，明朝在軍事上比較強大，他們進行過很多次北伐，想要把蒙古人一網打盡，但是在明朝的時候，沒有什麼農民起義，在宋朝的時候，出現過很多次農民起義。
6樓：匿名使用者
雖然明朝和宋朝只相隔幾十年而已，但是他們統治者的君王能力是不一樣的，而且他們實行的變法和制度也不一樣，所以在各方的發展都是不同的。
7樓：牧馬人
明朝和宋朝只相隔了幾十年，但是因為元朝的大師的對漢族文化的破壞，使得很多東西已經失傳。
8樓：
明朝的君臣關係和宋朝完全不一樣。朱元璋廢除宰相後，明朝就沒有宰相了。雖然後來由於皇帝貪玩，不想處理那麼多朝廷事務，又設定了內閣。但是內閣大學士和宰相是完全不一樣的。
9樓：黃昏雀色蒔
因為即使只隔了幾十年，但是時代的發展是很快的，你不知道幾十年可以發展多少東西。
10樓：瀉邪瀉懈褟
明朝高壓，統治者殘暴。宋朝則不同，主要注重發展商業和經濟，所以很有錢。
11樓：想念的念念
只能說不同的君主，統治的方式以及情況是不一樣的，所以也會導致各方面都有很大的差異。
12樓：
雖然只相隔了幾十年但是人多東西也都被破壞了也都失傳了。所以很多方面都不同了。
明朝和宋朝只相差幾十年，為什麼在各方面都有很大的不同？
13樓：幸運的
首先，他們之間也是差了90年，相當於一個世紀了，差的時間也挺長的。中間還有建立了一個元朝，兩者之間的聯絡更加的不緊湊了。
我們來看看政治體系的區別。宋朝的**機構是」二府三司「，中樞機構是「二府制」，即設中樞和樞密院兩個機構「對持文武二柄，號為二府」。二府制的特點就是文武分權。
宋朝的「中書」，與唐朝的「中書門下」性質相同，是宰相辦公的地方。中書之外，尚書、門下兩省名號雖存，但已成外朝，不是宰相機構。樞密院是來自唐朝，不過在唐朝時樞密院都是宦官執權，五代時期成為文士掌權，宋朝就是繼承了五代的習俗，專管軍事，分了宰相的權，形成文武分權的局面。
到了明朝，朱元璋廢棄中書省，六部直接對皇帝負責，後來又設定內閣。在朱元璋創立明朝之初，六部和內閣權力都是較弱的，皇帝有著最大的權力，實行軍權、行政權、檢察權三權分立的國家體制。
明代對商業和商人採取了比元朝、宋朝更為保護的措施，訂商稅「三十稅一」，還規定書籍筆墨農具等等一系列的措施。明代經濟的特徵時鹽鐵的私營，手工業的大發展，以及晉商，徽商，鄭之龍集團這些商業集團的崛起。正是因為明代對商業有更好的保護，明代的經濟發展在宋代之上。
況且明朝和宋朝之間隔了將近一個世紀，時代早已大不同。
14樓：知心小謝
南北關係不同。宋朝的時候，整個北方在軍事上都是非常強大的，先後出現了遼、夏、金、蒙四個非常強悍的國家。
15樓：匿名使用者
因為宋朝和明朝是完全不一樣的，明朝已經得到了大一統，而且在政治管理方面也差別很大。
16樓：魚界
明朝的君臣關係和宋朝完全不一樣。朱元璋廢除宰相後，明朝就沒有宰相了。雖然後來由於皇帝貪玩，不想處理那麼多朝廷事務，又設定了內閣。
17樓：王子欒川
明朝在軍事上非常強大，北方的蒙古一直處在比較虛弱的狀態；宋朝的時候，整個北方在軍事上都是非常強大的，宋朝沒有優勢可言。
18樓：丸子閒談文化
那是因為當時南北關係本來就大不相同，而且**和國家的關係也是不同的，制度也不同。
19樓：匿名使用者
因為明朝的統治和宋朝的統治是完全不一樣的，而且君臣關係也是有很大的區別的，以及軍事方面也是很不同的。
20樓：luu陽光的
因為兩個朝代的統治者思想完全不一樣，宋朝的統治者重文輕武，而明朝朱元璋還是很看重軍事的。
21樓：嫣然
那是因為明朝跟宋朝的統治是完全不一樣的，統治者的政策實行也是很不相同的，所以才會覺得很不一樣。
22樓：活在瓜裡的籽
畢竟每個時代的統治者都不一樣，所以思想就不可能會一樣，宋朝重文輕武，明朝卻看重軍事。
23樓：晗兮汐
首先，君主和大臣的關係是不同；第二，南北關係不同；第三，**和國家的關係是不同的。之所以會不同也跟他們的制度有關。
24樓：同享文化
明朝和宋朝雖然只相隔了幾十年而已，但是他們在很多方面都不同，比如說在用人方面，在宋朝的時候，宰相是很重要的，但是在明朝，是沒有宰相的，在軍事方面，宋朝是比較主張和平的，而明朝不僅在軍事方面很強大，而且還主動出擊，想要消滅蒙古人。
在長達2000多年的封建社會裡，整體看上去是沒有什麼太大變化的，王朝社會，皇權政治，農耕經濟，禮制文化，就算到了清朝末年的時候，農業水平一直都沒有什麼提升，但是在明朝和宋朝之間，他們只隔了幾十年，卻感覺好像是兩個完全不一樣的朝代。
首先就是君臣關係方面，在宋朝的時候，宰相在軍隊和**那裡是兩套系統的，有左相和右相，還有副宰相，所以在宋朝的時候，宰相很多，和明朝不一樣，在明朝朱元璋的時候宰相就被廢除了，後來又因為皇帝不想處理很多政事，又設定了一個內閣大學士，這個職位和宰相是不一樣的，內閣大學士只是尊崇皇帝的命令，也可以說是皇帝的奴僕。
就算他們有什麼意見，也只可以和皇帝說不能直接出去發號施令，沒有我們直接的權力。還有就是在南北關係上，宋朝的時候，他們在軍事方面沒有優勢，但是可以和後來出現的4個強大的國家保持一個和平的狀態，但是明朝不一樣，明朝在軍事上比較強大，他們進行過很多次北伐，想要把蒙古人一網打盡，但是在明朝的時候，沒有什麼農民起義，在宋朝的時候，出現過很多次農民起義。
明朝和宋朝只相隔幾十年，為什麼在各方面都有很大的不同？
25樓：sillyfox敲可愛
明朝肯定不會重蹈宋朝的覆轍啊，肯定在宋朝的滅亡中吸取了很多教訓，所以在各方面都有很大的變動。
26樓：職場小銘
因為他們之間也是差了90年，相當於一個世紀了，差的時間也挺長的。中間還有建立了一個元朝，兩者之間的聯絡更加的不緊湊了
27樓：雙子素瑤瑤
每個朝代都有它自己的傳承文化，所以必然每個朝代都不相同。並且這兩個朝代，面對的情況也不相同。
28樓：職場解惑七七
明朝和宋朝畢竟是兩個不同的朝代，後一個朝代自然是會吸取上一個朝代的經驗和教訓。
29樓：啊羨
雖然只相差了幾十年，但是統治者的一個實行政策不一樣，他在各方面的表現自然也就不一樣
30樓：職場規劃冥王星
每個朝代都會有自己朝代的風俗特點，對於宋朝來說擁有自己的民族特色才是最重要的。
31樓：
宋朝人與人關係顯然要更和諧一些，更容易諒解一些。而明朝的人與人關係，則更加對立，有更多的傾軋。
32樓：匿名使用者
有很多原因，當時的大臣都很腐敗，後來新皇上任就開始整治，雖然時間相隔不長，但是有很大的不同
33樓：明明
因為這是由不同的君主領導的，又實行的是不一樣的政策，變化還是很大的，就造成了很大的不同。
34樓：小貓不吃醋
元朝的改變，不是漢人的統治會改變很多觀念，因此明代比較開放了，也比較先進了。
宋朝和明朝只隔了89年，為何人們卻感覺2個朝代之間相距很遠？
35樓：慣我以溪
因為中間隔了一個朝代，而朝代的轉換不是一朝一夕可以適應的。
36樓：
相對而言，宋朝和明朝之間隔了89年確實距離比較遠，所以我們感到這2個朝代之間相距很遠也是在情理之中。只是在我們的概念裡所謂的朝代動輒就是上百年，比如唐朝 289年，明朝 277年，清朝 268年，漢朝214年，東漢196年。所以我們會覺得89年實在不值一提。
37樓：可愛的deer鹿
因為兩個朝代的文明習俗都不一樣，所以才會這樣覺得。
38樓：漸行漸遠漸無晴
因為中間隔了一個元朝，各地戰亂，所以覺得回到漢家天下花了很長時間。
39樓：有故事的小同學
因為宋朝和明朝之間還間隔著一個大一統王朝。
40樓：墨淡筆輕
這可能是兩國的特色文化很鮮明，讓人一時不能很好轉化
41樓：
因為中間隔了一個元朝啊，當時的國家混亂啊。
42樓：
這個問題其實你可以多看一看歷史，歷史的演化如此
43樓：子衿悅史
因為中間還夾了一個元朝啊，所以感覺很遙遠。
宋朝和明朝只隔了89年，為何人們卻感覺朝代之間相距很遠
在中國上下五千年悠久的歷史長河 現了多個朝代，宋朝和明朝便是其中比較著名的朝代。宋朝建立於公元960年，歷經了北宋和南宋，滅亡於1279年。而明朝建立於公元1368年，滅亡於1644年。兩個朝代之間雖然只相隔了89年，卻給人了相隔很遠的感覺。在中國的歷史長河中，戰和到漢朝中間隔了一個秦朝卻只有19年...
宋朝和明朝只隔了89年，為何人們卻感覺朝代之間相距很遠
因為在那個時候年代的差別還是很大的，所以說人們的想法也不一樣。因為明朝和宋朝的差距很大，而這中間發生的事情太多。我覺得可能是因為在宋和明之間發生的事情和起義有點多的緣故。因為宋朝要繁華和強大的多，而明朝內亂四起，皇帝的能力也要差很多。可能是朝代之間的資訊量，或者是說人們腦子裡面的意識，自然而然就認為...
美國69年既然登月了,但為什麼隔了幾十年了,他們還不敢再登月
可以告訴你的是，雖然曾經有過美國登月是 的謠傳，但是69年美國人阿姆斯特朗和隊友確實登上了月球，有贈給中國的月球土壤為證。其次，登月不是一件簡單的事情，耗費大量人力物力，69年是在美蘇爭霸時，美國為爭奪首先登月而開啟登月計劃，並實現登月。之所以近期沒有在登月，實在是因為沒有必要在耗費巨大的人力物力，...