歷史上到底有沒有梁山伯起義造反這回事

2022-01-17 07:50:21 字數 5285 閱讀 8395

1樓:萬馬齊喑好

有梁山泊這回事。不過真實領頭的只有36位(這36位有史書記載),剩下72位是**虛構的。史料很難找,現在連作者還沒確定是誰呢,內容更難確定真實性。

給你個人民網的文章,希望對你有幫助

2樓:匿名使用者

有這個事,但是我說的這個 事 字是要打引號的,也就是說確實梁山泊這個地方發生了農民起義,但是宋江啊武松啊包括更多其他的都是後代的說書人以這個起義為背景來加工的。如果你仔細看水滸的前言,肯定會告訴你水滸這本書經過了很多年很多人的不斷加工才變成現在你看到的這個樣子。所以說 水滸 這本書只是把宋代的起義當做了一個背景,作為**的需要而已。

其實你仔細讀讀嶽麓版或者人民文學版的水滸前言就可以瞭解了

3樓:莫雲軼

沒有 其原型是北宋年間一個叫宋江的汪洋大盜,手下有36個部眾,四處打家劫舍。

文學作品是時代的反映,水滸傳成書於明朝,當時封建統治黑暗腐朽,施耐庵寫此書是為了表達對明朝統治者的不滿。

4樓:匿名使用者

有這次起義,不過只是一次小型的農民起義,很快就被鎮壓下去了,整個過程很短···

帶頭的也沒有**中的那麼多人,真實領頭的只有36個人···

5樓:匿名使用者

有,但是不像書上所說的那樣,被誇張了。

6樓:裝魚的水草

梁山泊好吧,梁山伯是和祝英臺化蝶那個

7樓:愚雅青

有,但不像書上寫的那麼好

8樓:玉滿齋

有,但沒有**說的那麼歷害!

9樓:匿名使用者

應該是有三分虛構的 水滸 這本書只是把宋代的起義當做了一個背景,作為**的需要而已。其實你仔細讀讀嶽麓版或者人民文學版的水滸前言就可以瞭解了

水滸傳梁山伯大起義(具體發生事情)

10樓:21世紀第一聖人

梁山泊好漢劫法場 白龍廟英雄小聚義

宋江智取無為軍 張順活捉黃文炳

入雲龍鬥法破高廉 黑旋風下井救柴進

高太尉大興三路兵 呼延灼擺佈連環馬

三山聚義打青州 眾虎同心歸水泊

放冷箭燕青救主 劫法場石秀跳

宋江兵打大名城 關勝議取梁山泊

時遷火燒翠雲樓 吳用智取大名府

東平府誤陷九紋龍 宋公明義釋雙槍

梁山泊十面埋伏 宋公明兩贏童貫

十節度議取梁山泊 宋公明一敗高太尉

劉唐放火燒戰船 宋江兩敗高太尉

張順鑿漏海鰍船 宋江三敗高太尉

11樓:***楓

歷史上是否真有宋江與梁山伯起義呢?   據史家考證研究,在宋代徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,但不像《水滸傳》所寫的有108將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。   梁山泊位於山東西部,原是個很小的湖泊,後因從五代到北宋黃河多次缺口氾濫,使它與四周的許多小湖泊匯成一片,到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫八百里域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫,並有許多天然小島,形勢險要複雜。

歷史上真正的宋江起義是什麼樣的?

12樓:匿名使用者

隨著電視連續劇《水滸傳》在全國的播映,宋代以宋江為首的梁山伯農民起義英雄們的傳奇故事與悲壯結局在更大的範圍內廣為流傳。但眾所周知,《水滸傳》從**到電視劇,都是文藝創作,自不免虛構。那麼歷史上是否真有宋江與梁山伯起義呢?

據史家考證研究,在宋代徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,但不像《水滸傳》所寫的有108將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。

梁山泊位於山東西部,原是個很小的湖泊,後因從五代到北宋黃河多次缺口氾濫,使它與四周的許多小湖泊匯成一片,到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫八百里域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫,並有許多天然小島,形勢險要複雜。當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯遂藏匿於此,成群結夥,靠進行一些「非法」活動營生。有若干股勢力日益增大,人數愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。

宋江起義軍就是其中的一股。

宋江起義的導火線是宋朝廷煙解決財政困難,設定「西城括田所」,宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」,規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲,都要依船隻大小課以重稅,若有違規犯禁者,則以盜賊論處,貧苦的農民與漁民交不起重稅,長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終於像火山一樣爆發了。他們在宋江等人的領導下,鋌而走險,武裝聚險,憑藉梁山泊易守難攻的地形,阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年(公元2023年),這支農民隊伍正式宣告起義。

史書記載,宋江起義軍中有三十六個主要頭領。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小

二、阮小

五、阮小

七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽(《水滸傳》中為呼延灼)、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫(《水滸傳》為穆弘)、石秀、徐寧、李英(《水滸傳》中為李應)、花和尚(《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深)、武松。宋江起義軍總人數由於史書無記載,無法統計,估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將,那是**家的虛構,作者羅貫中等人「欲成其書,以三十六為天罡,添地煞七十二人之名」(郎瑛:

《七修類稿》),以使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好,琅琅上口,便於流傳。但**畢竟是**,讀者不可將它當成真實的歷史。

宋江起義軍正式宣佈起義後不久,就離開了梁山泊,轉戰于山東青、齊與河南、河北一帶,史書記載說:這支起義軍「橫行河朔、東京,官兵數萬,無敢抗者。」約兩年後,到宣和三年(2023年)二月,宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州(今連雲港),被海州知州張叔夜所派伏兵包圍,損失慘重,退路又被切斷。

在這走投無路的情況下,宋江不得不率眾投降,接受朝廷招安,成為宋朝官軍中的一部分。後來宋江部是否去江南出徵方臘農民起義軍,史學界有爭論,至今尚無定論。但多數史學家認為,宋江部出征方臘可能性較大。

宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代。有宋三百多年,農民起義大大小小有數百次之多,宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》,把宋江起義史事演義化、故事化;明初又出現《水滸傳》,將宋江起義故事描述得更加生動感人,因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響,廣泛流傳於民間,以至家喻戶曉、人人皆知。

但是,**雖與歷史有聯絡,畢竟不完全是一回事,這是我們看《水滸傳》時所要注意的

13樓:匿名使用者

歷史上確有宋江起義。梁山泊是由黃河兩次大決口所形成的,當地人依靠梁山泊的魚、藕等為生,後來被北宋**收為公有,此後凡是進入梁山泊捕魚、採藕都要交稅,課稅負擔重,所以當地人就起來反抗。不過宋江並沒有在那裡呆多久,後來向魯南和蘇北地區活動。

宋江不是自動招安的 ,北宋**下詔招安過,並且要其討伐方臘。宋江接受招安卻沒有徵討方臘,在都城停留了些時候就又逃出去造反了。宋軍在鎮壓了方臘起義軍後移師北上,追擊宋江起義軍,最後宋江等人被俘,起義被鎮壓下去了。

梁山泊起義失敗的原因

14樓:一條酸菜魚

梁山起義失敗:沒有共同目標、不團結。

一、沒有共同目標有人說梁山起義的就是目標替天行道呀,但是替天行道作為所有人的共同目標太過虛幻無用,根本沒有任何實際意義,與其說拿著替天行道作為藉口倒不如拿著推翻宋朝作為藉口更好用,起碼那推翻統治作為藉口,還能讓所有感覺到前進的方向,而且只有推翻統治,那榮華富貴就已經離自己不遠,用榮華富貴作為目標還能起到激勵人心的作用,無論哪一種藉口都比虛無的替天行道好。

二、不團結梁山之中,派別簡直太多,可以說梁山就是由無數個小團體組成的,雖然表明上全部歸於梁山同屬,但實際上小團體之間都在互相較勁,並不團結,每一個小團體都有各自的想法,眾人的心根本就沒有聚集到一起,連人心的都不齊的梁山又怎麼承擔起替天行道這樣的重任?縱觀歷史,任何一場起義最重要的就是團結,如果連團結都沒有,那就只是一群烏合之眾,若想憑藉一群烏合之眾對抗一個王朝,很明顯就是在螳臂當車,很不幸梁山的眾人就是一群沒有共同目標的烏合之眾,這也是梁山起義為什麼失敗的原因。

15樓:匿名使用者

宋江上梁山後,其對朝廷的反抗行動始終伴隨著沉重的負罪感。他領導起義軍攻州打縣,所向披靡,卻每次在朝廷進行招降納叛之時總要重複那句話:「小可宋江,怎敢揹負朝廷?

概為官吏汙濫,威逼得緊,誤犯大罪,因此權借水泊權且避難,只待朝廷赦罪招安。」每每給勝利的喜悅添上幾分悲傷情調。尤其是在梁山事業的排座次的鼎盛場面,眾兄弟意氣風發、開懷暢飲之際,他雖然也為梁山起義軍的成功感到高興,唱道「願樽前常敘弟兄情,如金玉。

統豺虎,御邊幅,號令明,軍威肅。」但最後卻唱出了「望天王降詔早招安,心方足」的不和諧之語,使這次盛會不歡而散。

宋江思想性格的兩重性,決定了「他要革新,然而懷舊;他在戰鬥,但想安寧;他無法可想,然而反對無法中之法,然而仍然同食無法中之法所得的果子」,這是魯迅先生對宋江的評價。

有道是:凡人,缺乏自信,終無大傷;偉人,缺乏自信,禍及身家;領袖,缺乏自信,必致敗亡。

宋江一生走了一條從凡人到偉人,再到領袖的道路。但是宋江缺乏自信,沒有充分認識到自身價值,使他在坐了梁山第一把交椅之後,錯誤的調整了反抗性與妥協性之間的比例,使得妥協性的比重越來越大,妥協性的危害也就越開越大,直至最後導致了梁山起義軍的徹底滅亡

16樓:天穹傾囊

失敗原因很多,多種原因聚集一起沒有解決,起義必然失敗。

起義就是造反,造反的目的是推翻現今的統治者,然後重新去建立政權。所以起義要有明確的目的和計劃。然後就是招募有識之士共同參加革命。

1。既然說到目的,除了最終目的,還要解決當前的目的。比如梁山起義中為了募集人員,也就是召集士兵集結成戰鬥力來對抗舊勢力的圍剿,他們必須先打出個幌子,就比如他們的口號,替天行道。

一是通俗易懂,便於招募那些草莽之人,二是給自己的造反貼金,讓自己師出有名,愚弄大眾,認為自己是正義之師。隨著部隊的成立各個系統的建立,下一步目的就是按計劃去戰,並隨時解決當前人員的利益問題。這裡的利益問題就是權利分配問題。

這個問題解決不好 部隊很容易出問題。解決不好的話,不是出現軍團長獨立, 就是內部出叛徒 再不就是兵變,這裡的兵變即包括以下克上,也包括了內部平判。

2計劃,什麼是計劃,打仗的目的不僅僅是我看你不爽就打你,是為了最終目的的。每次打仗都要有計劃,比如那裡作為根據地,然後向那個省市去發展,然後又要佔領哪個城市去稱霸,然後佔領全國。

梁山起義沒有好的規劃人。吳用指揮下小的戰役可以,但他不是諸葛亮 他不能說出隆中對,提出平天下的戰略方針。宋江手下人員目的不一,這很正常,但是最關鍵的領導人宋江本身目的就不是該朝換代,這個是最根本問題。

歷史上有沒有羅成歷史上到底有沒有羅成?

羅成,是隋唐系列 中人物,歷史上並沒有羅成這個人,羅成的歷史原型是 羅士信。羅成,是隋唐系列 中人物,隋唐第七條好漢,羅藝之子,與秦瓊是表兄弟,精通槍法,因 白皙面容俊俏但卻不苟言笑,有綽號 冷麵寒槍俏羅成 與秦瓊 程咬金等於賈家樓結義,居末位。先後助瓦崗軍攻破長蛇陣 銅旗陣,反王大會時奪得狀元魁。...

歷史上到底有沒有赤焰軍,歷史上真有赤炎軍嗎

赤焰軍是 琅琊榜 杜撰出來的,並不是真的存在。赤焰軍,是海宴所著 琅琊榜 中大梁的傳奇戰隊。此軍由大梁大將軍林燮所執掌,下轄一十七名將官 另設赤羽營,由林燮獨子林殊指揮,可先於大軍獨立行動。赤焰威名曾傳遍大梁北境,大渝 北燕兩大虎狼之邦,因此長期不敢妄動。書中所載赤焰軍攻無不克 戰無不勝,是大梁國最...

歷史上梁山伯和祝英臺究竟是哪個朝代的人

歷史上梁山伯和祝英臺是東晉時期的人物。在東晉時期,只有世家大族才可以進入書院讀書,而梁山伯和祝英臺都是士族出身,雖然身份不高,但是兩人因為士族的身份是可以進入書院讀書的。當時的祝英臺是女扮 進入的書院,並且在書院中和梁山伯的關係很好。梁山伯曾經還擔任過勤縣縣令,在當官期間,梁山伯愛民如子。在災荒年間...