1樓：摯愛小慧
近10年來，保險已被越來越多的人所認識和接受，但有些人缺乏相關的保險與銀行儲蓄方面的知識，誤將人壽保險作為"第二儲蓄"進行投資，這其實是不可取的。那麼，買保險與銀行儲蓄，究竟誰划算呢？還需要從多個方面來進行比較選擇：
■預防風險 從預防風險上看，保險和銀行儲蓄都可以為將來的風險作準備，但它們之間有很大的區別：用銀行儲蓄來應付未來的風險，是一種自助的行為，沒有把風險轉移出去；而用保險則能把風險轉換給保險公司，實際上是一種互助合作的行動。 ■存取方式 從存取方式上看，在銀行儲蓄是存取自由的；而保險則帶有強制儲蓄的意味，其能夠幫助你較迅速地積攢一筆資金，但是只有在保險期滿或保險事故發生時才能拿到。
■約期收益 從約期收益上看，在銀行儲蓄中，金額包括本金和利息，它是確定的；而在保險中能得到的錢大多卻是不確定的，它取決於保險事故是否發生，但金額遠遠高於你所繳納的保險費；少數的一些險種除外，如定期養老保險等，你能得到的錢也是確定的。 ■所有權 從所有權上看，你在銀行存的錢還是你的，只是暫時讓給銀行使用；而你買保險花的錢就不再是你的了，它歸保險公司所有，保險公司按保險合同的規定履行其義務。
2樓：嘉醉柳儲湘
銀行只是個存錢的地方不能讓你獲得利益，也不能保證你的資本長存，它只是個當你不知道把錢放那裡而去選擇的地方，而保險公司也是個存錢的地方，但是它可以幫你賺錢，還可以給你保障，還可以保證你的本錢不會虧！我覺得這個就是它們的最大區別
3樓：小小阿洛
銀行是允許破產倒閉的，經營有人壽保險業務的保險公司。除分立、合併外，不得解散。 銀行的好處是靈活，現在存進去，現在就可以取出來，是“存”不住錢的，利息是國家管制了的，而且還要上稅，保險公司存錢沒銀行靈活，很多時候你可能缺錢不多，咬咬牙就挺過 去了，但要是在銀行，你肯定馬上就去取了，在保險公司存錢所得的收益目前國家還沒有說要求收稅的，還有保障，不用擔心保險公司哪天倒閉破產了我的錢沒了，
保險公司存款與銀行相比哪個比較好？
4樓：城南明月羿當年
總的來說，區別在於：
1.收費不同，銀行買**除了基本的**管理費外，還有買賣差價、**轉換費等；在保險公司買，則不需要支付這些費用，但會多一個保單管理費，不過目前很多產品都是可以返還這個費用的；
2.銀行買**你是自己真正買到這個**，如果**虧到沒有，你的資金也就全賠了；保險公司買**產品，是把保險公司買回來的**分出相應的單位給你，就算這**虧光了，你只需要把自己的單位換成其他**就可以了，不會真的虧錢；
3.銀行買**有準入門檻，保險公司的門檻則低很多，並且保險公司的**產品都會經過挑選，買到的都是市場上相對好的；特別是在內地銀行買**，其實投資範圍都侷限在內地了，而香港的保險公司是全球投資，做到真正的分散風險。
4.保險公司的產品始終有一個保障功能。
5樓：匿名使用者
你好，我是中國人壽的，保險公司給客戶的利益幾乎是差不多的，你說的這種真的有點高，不要輕易相信。至於保險公司與銀行各有利弊，如果一份商業保險也沒有的話，建議你買保障大的重疾險，國壽瑞鑫在保障大病的同時還能使你的錢保值增值，返還金和分紅都有，你可以瞭解一下。
6樓：匿名使用者
不全面。5.5萬存10年，每年固定返還保額20%約5000元直至80歲，每年分紅8.25%直至80歲，月複利計息，80歲或出險再返還所繳全部存款。陽光保險集團臨沂壽險回覆
7樓：匿名使用者
中國人壽說的對，市場上所有險種都是經過物價以及保監會批准的，所以在定價方面其實沒有太大區別，這個確實有點高，但是並不能代表就是假的，如果公司經營好的話，900分紅還是有可能的
8樓：匿名使用者
銀行郵政保險滿期還本+多於儲蓄的利息，而合同中有到期可領取的具體數字
9樓：中國1平安
存保險公司有保障 另外還有一個高的利率 一般為複利計息
10樓：匿名使用者
可以相信，保險公司的利率絕對比銀行高
11樓：匿名使用者
不能完全相信，這個利率太高了，還是搞清楚再行動為好
12樓：亓露
呵呵。我是個人，給你回答，這個問題你問的不是很全面是事實，因為根據不同的保險公司它的風險是不同的，其二，時間長有很多變化。
保險類理財產品和銀行有什麼區別？哪個更划算？
13樓：匿名使用者
理財類保險基本包括三種：分紅險、萬能險、投連險
分紅保險具有保障和投資雙重功能。傳統產品都有一個固定的預定利率，風險保障基本是固定不變的。分紅保險除具有基本保障功能外，每年還可以根據分紅保險業務的經營情況，決定紅利分配，這是分紅險的最大特點。
但分紅險要注意的問題是紅利分配並不是可以保證的，如果銷售人員告訴你一定比存銀行“划算”，那就要小心點了。因為分紅多少要與保險公司經營業績相關，年頭兒好分紅多，能跑贏定存；年頭兒差分紅少，分紅收益未必高過定存利息。
2、萬能險，一個人買了萬能險，其中的保費拆成了3部分：一部分是保障成本，一部分是保險公司的管理費用，還有一部分是保險公司替你理財的資金，然後保險公司說：如果你急用錢可以隨時取出部分（投保萬能險後可根據人生不同階段的保障需求和財力狀況，調整保額、保費及繳費期，確定保障與投資的比例），而且我替你理財可以保證最低收益下限（保本），賺多算你的。
通常在投保的最初－年裡保險公司扣除萬能險手續費的比例較高，實際進入投資賬戶的資金較少。但隨著時間的推移扣除手續費的比例會越來越低，因此萬能險需要長期投資才能體現收益性。
3、 投連險，如果你買了投連險，你所交的保費也會被拆分成3各部分，前兩項與萬能無本質區別，只是它更刺激一些，不保本。保險公司按照風險級別高、中、低設定了三類投資賬戶，作為投保人可以根據資本市場大勢來確定自己理財資金放置在哪個賬戶，然後保險公司來代你理財，收益雖上不封頂，但也下不保底。
最後，提醒一點，既然保險已經買了，如果超過了猶豫期，購買過程中又不存在銷售誤導情況，那儘量不要隨意退保，會有一定損失，得不償失。
銀行理財產品，按照標準的解釋，應該是商業銀行在對潛在目標客戶群分析研究的基礎上，針對特定目標客戶群開發設計並銷售的資金投資和管理計劃。在理財產品這種投資方式中，銀行只是接受客戶的授權管理資金，投資收益與風險由客戶或客戶與銀行按照約定方式雙方承擔。
這裡，關於哪個更划算，只能看你目前的情況，以及你的需求點在**
14樓：康波財經
保險理財和銀行理財的區別
15樓：文軍聊理財
今天我們來看看保險理財和銀行理財有那些區別，以及購買保險理財產品的注意事項
16樓：河豚薄切
保險理財更接近於養老保險，收益不錯，而且有一定安全性。只是大部分產品的本金要在若干年後才能收回，明確說就是為了你晚年生活提供類似退休金一樣的保障
銀行理財產品更多的是短期內獲得收益，按長遠角度看，收益率還不及保險理財
17樓：甲秀穎
不是劃不划算的問題，看你的需要了
保險理財與銀行理財哪個比較好，區別大嗎？
18樓：匿名使用者
保險理財是通過保險進行理財，是指通過購買保險防範和避免因疾病或災難帶來的財務困難，對資金進行合理安排和規劃，同時可以使資產獲得理想的保值和增值，而不是發橫財。
銀行理財產品，按照標準的解釋，應該是商業銀行在對潛在目標客戶群分析研究的基礎上，針對特定目標客戶群開發設計並銷售的資金投資和管理計劃。在理財產品這種投資方式中，銀行只是接受客戶的授權管理資金，投資收益與風險由客戶或客戶與銀行按照約定方式雙方承擔。
銀行理財產品不具備保障功能，保險理財則有死亡保險的保障功能。目前市場上的中融集團保險理財主要是投連險、萬能險和分紅險。這三種產品一般將投保者所繳納的保費分到兩個賬戶中，保單責任準備金賬戶和投資賬戶。
前者主要負責實現保單的保障功能，後者實現投資功能。
資金收益情況不同。銀行理財產品採取的主要是單利，而且一般期限固定，收益相對穩定。保險理財產品大都採取複利計算，收益也不固定，如分紅險，除了保底收益，在每期末，保險公司還會根據盈利情況分紅。
支取的靈活程度不同。銀行理財產品都有固定的期限，如果儲戶因急用需要靈活支取，會有利息損失，但損失一般不大，支取較為靈活。保險理財產品無論是可否靈活支取，都給客戶造成有較大的損失。
可以選擇中融財富
19樓：康波財經
保險理財和銀行理財的區別
20樓：love天蠍渣渣
都是理財 ，但是保險形式的理財是避債避稅，主要看收益，和公司運營，都是預期收益，大公司必然穩定
21樓：臥底投資人
建議選a2p融資租賃,風險小,然後選大平臺投資,e租寶1元起投,14.6%年化,註冊的時候推薦人一定要寫zxm88還有大紅包送
LED和LCD有什麼區別，哪個比較好
你的問題很鬱悶 led是一種發光二極體，lcd是一種液晶顯示面板。看你的應用了，就像樓上回答得一樣如果應用在液晶電視上面，當然是說的背光了，那led很好，節能 壽命長。若果說是led顯示屏和lcd屏那就又不一樣，led做成很大的室外顯示屏，lcd一般用在室內，當然相同面積的情況小，目前肯定lcd清晰...
讀者和青年文摘哪個比較好啊？？有什麼區別
這兩個我經常是換著看，覺得都還挺好的。我倒是覺得讀者與其說深奧，還不如說他談的內容更學術，更理論點，因為經常會有些關於社會問題的思考之類的，而青年文摘可能相比而言生活化點，比較輕鬆，這點最明顯的例子就是他上面有關情感，特別是愛情的文章會要比讀者上的多，呵呵。另外有點要提醒下，最近幾次我發現兩者在文章...
琦和琪有什麼區別,琦和琪哪個字的寓意比較好
琪,是玉的意思 琦非常美好 罕有的物品 兩個都差不多吧,你是不是起名字用的 琪,是玉的意思 琦,潔白無瑕的玉的意思 當然是琦好了 寫出的字型也好看哦?琦和琪哪個字的寓意比較好?個人認為琦字的寓意比較好。琦是一個漢語字,字義有三種解釋,美玉 珍奇 美 琦瑋 奇麗的意思 瑰意琦行,不平凡的。用 琦 比較...