1樓：可愛小貓萌萌
如果秦始皇沒有死，那麼劉邦和項羽不可能推翻大秦。
秦始皇在歷史上完全稱得上千古一帝，劉邦和項羽還在玩泥巴的時候，人家秦始皇就已經南北征戰，統一全國了。
秦國之所以滅亡，主要是因為趙高和李斯在秦始皇死去的時候，隱瞞了秦始皇的死訊。然後篡改了遺詔，將受人愛戴的公子扶蘇賜死，立昏庸的胡亥為皇帝。
而且趙高為了鞏固自己的權勢，假借胡亥之手害死了秦朝無數的賢臣和將領，就是因為這些大臣的死去，導致秦朝無可用之人。
其實如果秦始皇還活著，那麼像蒙恬與蒙毅等人就不會死去，憑藉這些為秦始皇打下江山的名將怎麼可能玩不過劉邦項羽之流。
就是因為秦朝從內部開始腐敗，導致了劉邦和項羽這些人的崛起。如果秦朝的大將還存在，劉邦項羽只要一起義，估計就會被秦始皇的大軍鎮壓。
所以一個國家的滅亡，大多數原因都不是外部因素，而是內部因素。就是因為趙高得勢加速了秦國的滅亡。
雖然秦始皇晚年的時候追求長生，但是人家並不糊塗，知道扶蘇有才能，所以在最後立扶蘇為皇帝。
而且秦始皇還沒有像後世皇帝那樣的毛病，一登上了皇位就大肆將那些陪自己打江山的大臣全部除去。
所以如果秦始皇還活著，劉邦估計到死都不會起義，而是窩在沛縣老老實實的當小亭長。
而項羽依舊是是一個沒落的貴族，即使想要亡秦復楚，估計也沒有人響應。
2樓：玉兔一捧雪
沒有可能。我覺得秦國滅亡，和趙高關係最大。其次是胡亥。沒有這兩個人，秦國不會垮
3樓：
秦始皇不死：劉邦只能安心的當駟水亭長，努力工作，得個縣尉噹噹；項羽要麼老死吳越，要麼被秦軍斬首，除此之外無二途；至於此二子能推翻大秦，那當真是天方夜談！秦皇不死，母豬可能上樹，但劉項二人絕無可能推翻大秦！
4樓：天使一大摞
如果秦始皇不死，劉邦和項羽也是沒有可能推翻大秦的，因為一代君王他有他的安安國利幫之本。不可能這麼早就跨臺的。
5樓：匿名使用者
時勢造英雄，你以為秦朝厲害是因為秦始皇？其實是他手下的各種某事提出的變法和統一制度，論聰明才智，誰能比過王莽？王莽最終掀起大浪了嗎？
他能統一中原嗎？歷史是被一群人推動，而不是一個人，所以嬴政何時死都一樣。
6樓：
如果秦始皇不死，最有可能推翻大秦的就是項羽了，因為到那個時候劉邦的一些小聰明可能就用不上了，項羽也不會被逼死，憑藉項羽的勇猛，推翻大秦的很有可能就是他了。（只是一己之見，希望對您有所幫助。謝謝！）
7樓：
如果真的是這樣，那歷史將被改寫，因為在秦始皇的統治下，大秦帝國十分穩固，所以劉邦，項羽不可能推翻大秦
8樓：好好學習哇咔
這得看秦始皇的生命進行到什麼程度了，如果劉邦項羽選擇在秦始皇建國沒多久造反的話，那肯定不會成功的，畢竟秦始皇手下的大將也都不是吃素的。但是如果是後期的話，那就不好說了。
9樓：
歷史沒有假如。如果假如，始皇不死，就沒有起義，有起義也會被很快鎮壓下去的。就是因為始皇死了，其他人鎮不住，大家紛紛起來作亂。
10樓：匿名使用者
秦朝的滅亡是歷史的必然，個人是無法抗拒的，秦始皇也不行。。。
11樓：匿名使用者
沒有可能推翻大秦。
如果秦始皇不死，秦朝還會繼續，但全國的起義會源源不絕，積聚到一定的時候，秦朝會崩潰的。
12樓：匿名使用者
不可能，你要知道你面對的可是開國皇帝，秦始皇可是統一六國，手下有一堆文臣武將對其忠心耿耿！
13樓：
不可能，因為秦始皇是個，治理國家方面，有獨自見解。
14樓：小初高知識點
可能，秦始皇老了，也有昏暈的時候。加上兵荒馬亂，百姓疾苦
15樓：匿名使用者
沒有，項羽太過狂妄，劉邦是個小人偽君子，如果不是秦始皇死後秦朝腐敗，完全不可能推翻
16樓：華圈圈
不可能的，千古一帝不是白叫的，他活著不會有劉邦項羽什麼事了
17樓：久橙轍獅子
如果秦始皇不死，那劉邦就沒他什麼事了。建議你去看看秦朝是怎麼統一天下的文章。
18樓：依窗聽雨
如果秦始皇不死劉邦項羽不可能推翻大秦
19樓：來自石林峽星
那只是如果，在歷史上都是過去的事情了，是沒有如果，那不是看穿越片
20樓：浦秋梵悌
如果秦始皇不是他們兩是不可能推翻大秦的
如果秦始皇不死，劉邦和項羽有沒有可能推翻大秦呢？
21樓：bat誰主沉浮
如果秦始皇不死，那麼劉邦和項羽是沒有可能推翻大秦的。因為秦始皇雄才大略，而且秦軍戰鬥力很強。
22樓：啦啦隊地方
我認為是沒有可能的，因為秦始皇非常的厲害，有他在秦國就會屹立不倒。
23樓：醉煙看人間
如果秦始皇沒有死的話，可能很多的老百姓也就不認識劉邦和項羽這兩個人，所謂亂世出英雄，只有人逢亂世，才現顯他們的才能。
如果秦始皇不死，劉邦和項羽有沒有可能推翻大秦？
24樓：雨霽視角
劉邦當上皇帝真的可以算是各種機遇的累加！首先因為暴秦的苛政，陳勝和吳廣在大澤鄉起義了，天下將亂。而起義的時候是公元前209年，秦始皇是公元前210年去世的，而秦二世胡亥被李斯和趙高控制著，胡亥自己本身也沒有什麼能力，於是反抗的源頭如星星之火一般，在沒有人管控的情況下迅速蔓延。
「王侯將相寧有種乎」劉邦看到大澤鄉的陳勝吳廣起義了，還在魚腹中找到了陳勝王的布條，一時間百姓紛紛信服。於是大受啟發，在去驪山的路上順道斬了個白蛇，然後就編造了赤帝的傳說。這點劉邦膽子還是很大的，人家陳勝只是稱王，到劉邦這就稱帝了！
如果這個時候秦始皇在，哪怕不是秦始皇就是胡亥沒有被趙高李斯控制。看到有百姓造謠生事，豈能不管。直接下令抓起來喂白帝（白蛇）了，自然也就沒有之後的事情了。
但是那時候**根本自顧不暇，哪有空管下面的百姓。再加上，槍打出頭鳥，有陳勝吳廣在前面呢，劉邦自然樂的低調發展。
25樓：小李飛凌
有可能。因為沒有一個朝代是永遠昌盛的，雖然秦始皇統一了中國但是別忘了他在皇位期間焚書坑儒，已經讓人不滿，雖然與其他國家是大哥，但各個國家都虎視眈眈。
26樓：不知道幾千裡也
沒有，在他們還沒有成氣候的時候就會被秦始皇給滅掉，畢竟秦始皇有這樣的能力。
27樓：介似嘛電影
沒有。秦始皇擁有統一六國的能力，若他不死，秦國政局不會混亂，劉邦和項羽也不可能推翻大秦。
如果秦始皇不死，劉邦和項羽有多少勝率，推翻大秦？
28樓：小呆呆
不會成功。如果秦始皇還在位，那麼秦國的所有精英將士就都還在，以秦國的實力，又怎會敵不過劉邦項羽。
秦始皇離世，秦二世登位，在位不僅沒有任何功績，還聽信讒言，剷除了當初跟著秦始皇的那些能人異士，其中還包括秦始皇的左膀右臂李斯，就剩下那些只會跟著李斯矇蔽秦二世眼睛的馬屁精們。因為他們，秦二世只活在自以為國家太平的世界裡。也有一種傳言說，秦朝滅亡是內亂造成的，對於秦始皇死後的秦朝來說，的確是這樣，國力衰敗，對於陳勝吳廣的起義，精裝軍隊秦軍在這時卻不在，國家大臣均被連坐剷除，社會骨幹也早已空了，秦始皇在，秦國百萬雄獅在，軍隊集結會非常的快。
而打敗他們，也有足夠的兵力。
若秦始皇還在位，幫助秦始皇統一六國的他們也還在的話，面對項羽劉邦，這一切又怎會發生呢？先不說劉邦項羽，就連以陳勝吳廣而興起的農民起義也會在其剛萌芽時被扼殺。秦始皇統一六國所做的準備和努力又是誰能比得上的？
秦始皇花十年統一六國，這六國實力是有多強大？即使後來劉邦項羽反抗，那六國比得上之前的力量嗎？想要消滅他們，會比之前難嗎？
這是肯定不會的。
況且秦始皇非常會用人，選用賢能這一點就會就會讓他省心很多，所以秦二世信讒言，安於現狀，被別人擺佈就是造成惡果的一大原因。
29樓：王小姐聊電子
勝算應該是百分之五十吧，因為秦始皇的能力也是非常棒的，所以就勝負難定啊。
30樓：治瘓濤面臨著
沒有多大的機率吧，當時秦始皇所在的朝代正值盛世，所有的**與強將都是特別多的，所以說劉邦和項羽是很難打敗秦始皇的。
31樓：我愛琳茵
如果秦始皇不死，那麼以他的政治手腕有可能改寫了歷史，劉邦和項羽沒有多少能打敗他的勝率。
32樓：歷史歷來有趣
機率幾乎為零，
因為秦始皇不死的話，當時的秦朝不僅軍力強盛而且秦始皇對於打仗來講是非常有經驗的。而劉邦和項羽就是以卵擊石。
33樓：歷史趣事聽我說
基本沒有可能。
秦始皇的威懾是非常恐怖的，他在位基本就沒有機會反叛，軍隊當時是嬴政一手在握，戰鬥力非常恐怖。
34樓：大一中丶
秦始皇是多麼了不起的人物，想當年想必手下的軍隊定不弱的，所以我覺得他們不敢反的。沒勝算。
35樓：
這些都是命運，所以就算是秦始皇在，秦朝也會在適當的時候滅亡的。
36樓：暴君
我覺得那也沒有多少勝率，畢竟秦始皇是史上很有力的一名大皇帝了。
如果秦始皇不死，項羽劉邦還能起義成功，推翻大秦嗎
37樓：匿名使用者
首先你要明白幾個的問題，1:6國是被秦始皇滅亡，沒有滅6國之前秦國為什麼沒有發生起義，始皇帝真的殘暴為什麼能帶領秦國上下一心滅掉6國。。。2:
陳勝吳廣是打著秦始皇兒子扶蘇被殺的口號造反的 3:蒙括參與了滅6國戰爭在軍隊威望很高有實戰經驗。。。4:
眾觀歷史所有朝代能被農民起義所滅亡的都是**內部先出了問題。。。5:秦始皇對各地軍隊**有絕對掌控權因為都是他提拔的，所經歷過的叛亂或是滅6國或是滅百越的戰爭場面都不是陳勝吳廣起義可比的，他們起義開始也不過幾千人。。
6:陳勝吳廣起義被迅速鎮壓劉邦項羽就不敢起義。。。。我各人觀點是秦始皇不死或是掌權的人能讓內部人誠服這樣**不出問題秦滅6國會像清滅南明一般讓全中國人扎辮子反抗也只會被無情鎮壓
38樓：榕樹谷
秦國滅忙是必然的，這是歷史規律。秦始皇是超越千年歷史以上的人物，在某個角度上說，它並不符合當時的政治現實，比如他推行的**集權政治架構，在當時的科技環境下，不分封設王的管治範圍是有限的，秦始皇征服的地方越多，它的管治難度就越高，項羽劉邦們會前赴後繼，總有一天會推翻秦朝，如秦始皇萬壽無疆，他會死於起義者的刀下的。
39樓：
歷史沒有假如。如果假如，始皇不死，就沒有起義，有起義也會被很快鎮壓下去的。就是因為始皇死了，其他人鎮不住，大家紛紛起來作亂。
40樓：挑燈夜戰yu姐
絕不可能是秦始皇的對手，就算是胡亥這傻子他們也打不過秦軍，項羽和劉邦打的根本不是秦軍的正規軍，而是章邯帶的殘兵敗將，有一些還是驪山工程的勞役，當時秦軍的正規軍有兩波，蒙恬和扶蘇領70萬大軍在河套防匈奴，扶蘇蒙恬死後，這部隊解散，只有一些對秦始皇忠誠的士兵回到邯鄲，另一波是趙佗帶領的50大軍在南越駐紮呢，當時秦始皇下死命令，無論朝中發生什麼事都別回來，再看項羽劉邦，打章邯的蝦兵蟹將都那麼費勁，更別說打秦軍的正規軍了。
秦始皇VS項羽，項羽和秦始皇誰厲害？
戰爭的勝負由多方面因素決定，天時地利人和所差無幾時，有幾方面是所佔比重是極其巨大的。一是將，有勇有謀，膽略過人，深入實際，注重情報的算是合格 二是兵，兵的素質，數量這很重要，畢竟巧婦難為無米之炊 三是裝備，主要包括兵器，糧草，生活必備品 四是君主，將在外君命有所不受，君主隊主帥的絕對委任很重要，很多...
項羽和秦始皇誰更殘暴，項羽和秦始皇誰更殘暴？
當然是秦始皇更加殘暴了，秦始皇修陵墓，修長城都是徵用民役，而且酷刑曆法，統治非常殘暴。相比之下，項羽就寬厚得多了，雖然有屠城的舉動，但那時敵對雙方，項羽對於己方的將士是很愛護的，最後垓下之圍的時候不肯過江東，也是因為帶出來的將士都死光了，沒有臉回去見江東父老，其實當時項羽在江東的根基並沒有受到損傷，...
秦始皇不殺功臣，劉邦卻殺盡，為何卻說秦始皇殘暴，劉邦仁慈呢
其實說秦始皇殘暴劉邦仁慈是從老百姓的角度來評價的，老百姓最在乎的就是幸福安樂，可秦始皇當時坑儒焚書 濫用民力讓老百姓每天過著心驚膽戰的生活，再看看劉邦，他雖然殺了幫助自己的功臣，但是對待老百姓還是非常好的，讓百姓過上了平穩的生活，如果當時秦始皇沒有濫用民力做自己的墓地，也許他也不會被稱為暴君。從歷史...