秦始皇到底是不是呂不韋的私生,秦始皇到底是不是呂不韋的私生子呢

2022-01-05 11:39:56 字數 5854 閱讀 4400

1樓:我愛度桑

關於歷史,其實每一個人都說不明白究竟是對是錯是真是假,因為每一個朝代的皇帝當他成為一代霸主之後,他都會惡意抹黑他的上一任它所推翻的王朝。

如果上一任王朝多麼受人愛戴,他卻利用自己的力量把他們所推翻那麼他就是一個十惡不赦的人,所以說史詩的記載不完全是正確的,有真有假,這需要我們具有分辨的能力,就像秦始皇一樣,他的聲勢一直就是一個謎團在正是上面從來沒有說過關於呂不韋是秦始皇生父這件事情,只不過在野史上面有所描寫我個人的感覺呂不韋應該是秦始皇的生父。

呂不韋雖然是一個宰相,但是他卻做了很多傷天害理的事情,在那一個時代他的所作所為絕對可以被誅九族,但是這樣殘暴的一位皇帝卻容忍了他的這些錯誤。這也是我認為呂不韋就是秦始皇父親的一個證據之一。其實秦始皇能得到這樣的地位和呂不韋的努力扶持也是分不開的。

因為他知道這是他的兒子把它扶正為之後,這就是他們呂家的天下,但是秦始皇在明面上從來沒有表露出來對他的愛戴,但是心裡面卻是感激的。秦始皇繼承了皇位,在那個朝代也根本沒有驗明皇子身份的東西。秦始皇的母親在外面漂流了那麼多年,其實和呂不韋或者其他人有一個私生子,這周是很正常的事情。

無論是在那時候還是在現在,這都不算是一個稀奇的事情。

2樓:王先森的水果派

秦始皇不是呂不韋的私生子這個答案是毋庸置疑的,冒充皇家子嗣在那個宗法制度特別嚴格的時候是幾乎不存在的,更別說作為一個皇帝繼承人是冒充的這是不可能的事情,從後來秦始皇的所作所為就能看得出來,他跟呂不韋只有君臣關係,那些私生子的說法都是後人的臆測。

3樓:我去叫彭于晏

在野史上的記載,大家都聽過秦始皇是呂不韋的私生子,他當時跟自己的母親在趙國當人質,呂不韋當時把已經懷孕的趙姬送給了當時的秦皇,我覺得呂不韋作為一個有野心的政治家,可能做出這樣的事,但是誰也不會知道他到底是不是呂不韋的私生子,只有秦始皇自己知道吧。

4樓:沉默是糖醋味兒

雖然趙姬確實是跟過呂不韋,但我覺得秦始皇是呂不韋兒子這件事幾乎沒有可能,王家子嗣的血脈把控是很嚴格的,哪怕有一點爭議我覺得秦始皇都不可能被納入王族族譜當中,更別提繼承王位,因為這是整個王族的一大汙點,如果真的存在這種爭議,他怎麼可能成為新一代秦王,他爹是有多大的心啊,就算是推己及人,你會讓不確定是你兒子的人繼承你的家業嗎?

5樓:匿名使用者

我覺得秦始皇不是呂不韋的私生子。趙姬是在子楚娶了她後經過十月懷胎才生下秦始皇的,是足月的。後來有人為了附和秦始皇是呂不韋私生子又說他是經過十二月懷胎才出身的,以此證明趙姬在嫁給子楚前就懷孕龍。

這這顯然是不科學的。

6樓:小盧露露

秦始皇的母親趙姬曾是呂不韋身邊的歌姬,後來因為政治鬥爭呂不韋將自己的女人獻給了皇上,對於秦始皇究竟是皇家血脈還是呂不韋之子這個問題,呂不韋已經長眠於地了,歷史無從考究,後人也沒有辦法知道真相也沒有知道這個問題的必要。

7樓:歷史天天見

不知道,沒看過正史,關於私生子這一段我都是在野史裡面看的,講的還都挺繪聲繪色的。我覺得空穴不可能來風,所以可能真的呂不韋有什麼不可告人的祕密,要不然富甲天下的他為什麼非要扶持秦國質子嬴政呢,他不可能開天眼,可能真的是父子情吧。

8樓:餘量不足

不是,不可能是。這些話流傳,只是那些人為了抹黑秦始皇,故意傳的。秦始皇的父親也不是傻的,就算之前被送去當質子,但是對於子嗣這方面還是不會馬虎的。

要是真是呂不韋的私生子的話,早就發現了,怎麼還會有秦始皇這個人呢?沒那個機會的。

9樓:可愛的巨集哥偉

我個人感覺這個可能是不是吧,秦始皇如果是他的私生子的話,肯定是會被發現的,畢竟當時的社會,那麼多官家的耳目,所以如果是私生子,肯定會有人通報的,所以我覺得可能不是,但是如果有人暗箱操作的話,這個就不清楚了,所以我覺得可能不是。

10樓:活寶範振

按野史正史所記載秦始皇是呂不韋私生子的可能性要大一點,為什麼現在的記載並不能絕對的肯定這個可能,一方面是因為畢竟過了幾千年,誰也不知道當初到底發生了什麼,另一方面始皇帝那個時代的法制非常嚴格,更別提黃家事務的各種森嚴制度,如果沒有確鑿的證據,現在還不能說的太絕對。

秦始皇到底是不是呂不韋的私生子呢?

11樓:匿名使用者

《史記》記載,嬴政的父親子楚在趙國做人質時,當時趙國的政治投機商呂不韋鑽了秦國宮廷的大空子。呂不韋與子楚密謀,由呂上下活動,竭力促成子楚成為秦國的太子。並想方設法讓子楚與懷有自己骨肉的歌舞女趙姬結合。

趙姬生下嬴政後自然成了子楚夫人。子楚坐了3年王位,便死掉了。公元前247年,剛13歲的贏政便登上了秦王的寶座,因為年幼,政事便落入了呂不韋和趙太后之手。

這樣,就有了秦始皇是私生子之說。

關於秦始皇是不是私生子,學者劉華祝認為,說秦始皇是私生子這顯然是一種汙衊之詞。據《史記》記載,秦始皇的母親是趙國大將的女兒,送給子楚之前是呂不韋的小老婆。說她懷孕後送給子楚,幾乎不可能。

而且史書上說她是十二月懷胎,從現在的醫學知識來判斷,胎兒不可能在母親肚子裡呆十二個月。所以,從呂不韋送趙姬給子楚的時間和秦始皇出生的時間來推斷,秦始皇不可能是私生子。

從趙姬的出身看,也大有文章。《史記·秦始皇本紀》記載,秦滅趙之後,秦王親臨邯鄲,把同秦王母家有仇怨的,盡行坑殺。既然趙姬出身豪門,她怎麼能先做呂不韋之姬妾,再被獻做異人之妻呢?

這樣,就不會存在趙姬肚子裡懷上呂不韋的孩子再嫁到異人那裡的故事了

明代王世貞《讀書後記》懷疑《呂不韋列傳》這段記載的真實性,提出兩條理由:一是呂不韋為使自己長保富貴,故意編造自己是秦始皇的父親的故事;二是呂不韋的門客罵秦始皇是私生子以洩憤,而編造此說。郭沫若《十批判書》也懷疑呂不韋為秦王政生父之事,指出三個疑點:

(一)僅見於《史記》而《戰國策》卻不記載,沒有其他的旁證;(二)和春申君與女環的故事如同一個刻板印出的文章,情節太類**;(三)《呂不韋列傳》又有「子楚夫人趙豪家女」之說,顯然與上述故事自相矛盾。

我個人認為秦始皇是呂不韋的私生子的說法也站不住腳,理由有三點:

1其一,從子楚方面看,既使有呂不韋的陰謀,但其實現的可能性也很渺茫。因為秦昭王在位時,未必一定將王位傳於子楚,更不能設想到子楚未來的兒子身上。

2呂后掌權以後,為了給她的篡權行為披上合法的外衣,於是她就和部下製造了這一言論.她這樣做的目的就是說既然秦始皇是呂不韋的私生子,那麼秦朝理所當然也是我們呂家的,你們劉氏起兵奪了我們呂家的天下,現在我們奪回來也是名正言順的.

3另外,如果秦始皇確是呂不韋的私生子,那他就不是真正的嫡傳,不是秦皇室的後代,當時反秦的贏政的弟弟長安君也沒有得到秦朝王公貴族的支援.

到底是不是,還是你自己考慮吧.呵呵

12樓:匿名使用者

我個人認為秦始皇是呂不韋的兒子!!因為如果不是,秦始皇也不用把他賜死,可以索性直接殺了他!!再加一個誹謗的罪名!!

可惜秦始皇沒有這麼做,只是寫了封相當於家書的東西把他給賜死了!!!所以秦始皇一定是呂不韋的私生子!!!!

13樓:匿名使用者

找到秦始皇,找到呂不韋,做dna鑑定!

14樓:匿名使用者

電視 上演的是...厄..

15樓:藝述史

當個民間故事來聽聽一樂就好,《史記》記載:「姬自匿有身,至大期時,生子政。」但晚產兩個月,操作難度太大了。

就算真有其事,又是怎麼流傳下來,直到史家的耳朵裡呢?所以這其中添油加醋的成分更多一些。

秦始皇是不是呂不韋的私生子?

16樓:職場小雨滴

肯定不是啊!我覺得問這個問題,要麼就是電視劇看多了,秦始皇肯定是正統的皇族血脈,雖然說秦始皇的母親趙姬跟呂不韋的關係非常的親密,後來因為贏異人喜歡,所以呂不韋就把趙姬送給了贏異人,雖然說呂不韋野心很大,但是我覺得他再怎麼樣也沒有膽子大到敢把假的皇室血脈去冒充真的吧。

這樣整個事件的性質就變了,呂不韋可能會被當成是亂臣賊子,但是其實他內心想要的不過是很多的權利,很多的金錢罷了,他沒有想過要謀權篡位,如果他真的把自己的兒子送給了贏異人,那他付出的代價可真的是很大,而且也是非常的狠心,不管是趙姬還是嬴政都不會原諒他的。

我覺得呂不韋幫贏異人的初心就是因為,在當時商人的地位可以說是非常的低下,雖然有著大把的錢,但是還是被人看不起,他不想只是成為一個家財萬貫的富人,他想擁有真正的權利,他想要保護自己想保護的人,想要受人尊重,不被人輕視,所以他才會幫助身為質子的贏異人。

而且我覺得贏異人又不是很傻的人,他怎麼會允許自己的老婆帶著別人的孩子來嫁給他,這種背鍋俠自古以來有幾個男人願意做,對於男人來說,這簡直就是奇恥大辱,而且呂不韋為了幫助贏異人也是付出了很多的金錢,如果贏異人沒有成功的話,那他花的這些錢不都是白花了嗎,對於一個商人來說,這樣是不划算也是不允許的。

17樓:飛魚說史

圍繞著嬴政,歷史上也存在很多爭議,有人說他殘暴君主,有人說他是國君的榜樣,有人罵他,也有人贊他,但是最讓人感興趣的當屬他的親爹是誰,那麼秦始皇真的是呂不韋的私生子嗎,清楚這些很關鍵!

秦始皇的生母趙姬真的和呂不韋有染嗎?

其實是真的,這個也是歷史上無異議的,司馬遷曾評價趙姬:絕好善舞,太后淫不止,這句話就說明了趙姬擁有著盛世容顏,跳舞也非常好,並且骨子裡有淫蕩的因素,呂不韋作為一個正常的男性,怎麼能對這樣一位美人坐懷不亂呢,可以這麼說,趙姬曾經一定是呂不韋的妾,兩人也必定有染。

趙姬在秦莊襄王贏異人死後,也頻繁和呂不韋私會,在後宮裡日夜笙歌也足以證明趙姬和呂不韋的關係,剪不斷理還亂,那麼就因為趙姬和呂不韋在贏異人出現之前和死亡之後不尋常的關係,就可以斷定秦始皇是呂不韋的私生子嗎,其實不能,這僅僅證明了趙姬和呂不韋之間的關係,僅此而已。

嬴政到底是趙姬懷胎幾個月出生的?

據記載,趙姬懷嬴政的時間是「大期」,這個大期據現代醫學考證,懷孕十個月或者是十二個月才可以稱為大期,這也就是說嬴政在趙姬的肚子裡最低是十個月,呂不韋送趙姬給贏異人之後十個月或者十二個月,趙姬才生下了嬴政。

假使呂不韋送把趙姬送給贏異人之前已經懷孕,那麼嬴政在趙姬肚子裡至少要十二個月甚至更久,難道嬴政真的知道自己的不是贏異人的兒子,為了怕贏異人起疑,生生讓自己多在趙姬的肚子裡呆了好幾個月嗎,果真如此的話,真要佩服秦始皇耐力了。

呂不韋真的敢送懷孕的趙姬給贏異人嗎?

答案肯定是不敢,為什麼呢,因為雖然贏異人是趙國的人質,但他畢竟還是最強戰國秦國的王子,呂不韋雖然有錢,但是隻是一個商人,古代階級士農工商的排位,就說明商人在那時候是最沒有地位的存在,一個沒有地位的商人,敢如此算計秦國質子?我覺得呂不韋沒那麼大的膽子。

可能你會說,當時的贏異人也沒有本事,身為人質還得依靠呂不韋的資助,即使知道趙姬懷孕也不敢說,我們姑且認為這是對的,但是贏異人成為了秦王之後呢,如果知曉趙姬肚子裡的孩子,不是自己的而是呂不韋的,他還能坐得住?還會讓趙姬做王后?還會立其他人的兒子為儲君?

正常人都不會這麼幹吧,畢竟呼倫貝爾大草原,不是每個人都能視而不見的。

《史記呂不韋列傳》中趙姬有身孕後送給贏異人的說法是否準確?

《呂不韋列傳》中記載了一個關於呂不韋的傳奇故事,故事大概說呂不韋和趙姬同居有身孕後,呂不韋讓趙姬去勾引贏異人,結果順理成章呂不韋親生的兒子也成為了名義上贏異人的兒子,大誇呂不韋的傳奇,其實這真的是準確的嗎?

當然不準確,疑點很多,多的無法接受,郭沫若先生的《十批判書》也有所答疑,首先這個故事和春申君與女環的故事很相似,簡直就是一個模版,其次《呂不韋列傳》中記載趙姬的出身一會是歌姬舞女,一會又是趙家豪女,明顯自相矛盾,再說司馬遷曾說《史記》是通古今之變,成一家之言,就說明並不是全都準確。

民間為何會有嬴政是呂不韋私生子的說法?

這個說法的原因有兩個,其一,呂不韋為了保障自己在秦國的權勢,故意對外所說,畢竟所有人都知道趙姬曾經是自己的小妾,這樣說在當時可信度非常高,也會穩固自己在秦國的地位,畢竟自己的兒子是秦國的王,雖然自己不是秦人,但是有個這樣的兒子也足夠震懾其他人的了。

其二,漢朝成立之後,為了讓取代秦朝在人們心中的形象,故意說嬴政不是贏異人而是呂不韋的兒子,這樣也就說明了秦朝的不正統,以此來自己取代秦朝統治天下的合理性,中國古代還朝換代講究的就是一個合理性,挾天子以令諸侯這是理由,抹前朝的黑是手段。

歷史 秦始皇是不是呂不韋的兒子,秦始皇是不是呂不韋的兒子?

不是,是異人子楚與趙姬之子,如果是的話,史書記載趙姬過期妊辰,當時的醫療水平過期妊辰胎兒與其母不可能同時保全,即使可以也要留下後遺症 秦始皇是不是呂不韋的兒子?秦始皇父親是秦莊襄王子楚,秦莊襄王 前281年 前247年 又稱秦莊王,嬴姓,趙氏,本名異人,後改名為楚 一作子楚 秦孝文王之子,秦始皇之父...

秦始皇到底是不是暴君,秦始皇是暴君嗎

在秦國的歷史上,繼秦穆公 商鞅以後,秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物。在中國歷史上,秦始皇也是開創一個時代的代表人物。但秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用 地主階級本性 這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過 自秦以來,凡為帝王者皆賊也 潛書 室語 這種看法是對的。但秦始皇這個 賊 似乎...

秦始皇是不是姓秦,秦始皇不姓秦,為什麼他建的是秦朝?

嬴姓趙氏起源於嬴姓的一位宗主 族長 造父 他因功被周天子封於 趙 城,故按當時社會上比較流行的 以邑為氏 的潮流,將自己的家族命名為 趙 氏。然而秦國君主並非造父的後裔,而是他高祖另一個兒子 惡來 的後裔,也就是說秦國這一支嬴姓是造父的同族而非直系。當年因為惡來是周朝的死敵,死於武王之手,其後裔在周...