秦始皇的父親到底是誰,秦始皇父親到底是誰?

2021-12-19 03:36:03 字數 4451 閱讀 2508

1樓:萌蛋

有的說的是秦莊襄王子楚,有的說的是呂不韋。但到底是誰的兒子,這個已經無法說清楚了,而且目前現存的史料只有司馬遷的《史記》,但是這兩種說法在《史記》一書中都有。可以看出秦始皇的父親是呂不韋之子的說法應該是野史,而且較為後起。

試想在秦朝哪個人敢明目張膽的說秦始皇是呂不韋的兒子,那不是找死。不過就是根據目前現有資料推斷,秦始皇也不大可能是呂不韋的兒子: 1、秦始皇是呂不韋之子的說法是在《呂不韋列傳》中提到的,而列傳中有很是口頭傳說,其可信程度相對較低。

而秦始皇是莊襄王之子的說法則見諸《本記》。司馬遷的《秦本紀》和《秦始皇本紀》是根據秦國的史書《秦記》所寫。 2、趙姬是嫁給子楚後懷孕12月個月才生了秦始皇,如果在呂不韋那兒就懷了孕,則至少要懷孕13個月,試想這種情形有可能嗎?

3、子楚並不是不能生,而是比較能生,因此他的兒子並不止秦始皇一個,他還有好多個兒子。即使趙姬懷了孕,呂不韋當時就算得出一定是兒子?就能保證趙姬在懷孕時不出意外?

即使他有先天祕術能算準,他又怎麼保證趙姬所生的兒子就一定能繼位? 4、秦國一直是君權較重,自秦獻公開始歷代國君都加強君權,尤其是秦孝公採用商鞅變法,使的秦國君權空前加強。而且秦莊襄王也不是個窩囊廢,呂布不韋通過「奇貨可居」當上了秦國的丞相,但是他遠達不到左右秦莊襄王的程度。

他的功名富貴得之於秦莊襄王,而秦莊襄王想要剝奪他的功名富貴也就是一句話的事情。象後來秦始皇搞倒呂不韋,根本就沒費什麼勁,兩道詔書就讓他死翹翹。

2樓:京城「老炮兒

秦始皇的母親是趙姬,《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》裡的記錄有分歧,嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋,在正史野史中的爭論仍在繼續。

3樓:秦五糧

秦始皇他爸是秦莊襄王,可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。

4樓:小海說歷史

秦始皇到底是誰的兒子,呂不韋的?,其實趙姬身上就有答案。

5樓:改密狗死

秦始皇的父親是贏子楚,其根據有因為秦始皇是趙姬和贏子楚在一起後懷胎10月生出來的。野史說是懷胎12樂聲的,那是不可能的

6樓:sb捂耳拒聽

司馬遷的《史記》說秦始皇的親身父親是呂不韋,並且是在趙姬已經懷孕2個月的情況下將其送給了異人,待到十月後足月生下秦始皇。 http://www.

一個宦官搞垮強盛秦朝。

7樓:手機使用者

是異人的兒子,詳情請看《王立群讀史記之秦始皇》生父之迷一章。王立群教授用現代胚胎學的知識給予了詳細證明。

8樓:

秦始皇,從小就彰顯出了過人的聰明才智,也是歷史上為數不多大有作為的帝王之一,他統一六國,創造了大秦帝國,在世界上的影響也是不同凡響的。但歷史上對他的身世似乎沒有很確定的說法,到現在為止還有人對他的身世很感興趣,他到底是誰的孩子?

秦始皇父親到底是誰?

9樓:穆子澈想我

秦始皇的父親是嬴楚,是秦莊襄王。

秦莊襄王(前281年—前247年),又稱秦莊王,嬴姓,趙氏,本名異人,後改名為楚(一作子楚),秦孝文王之子,秦始皇之父,戰國時期秦國國君。

子楚早年曾在趙國邯鄲作質子,後在呂不韋的幫助下成為秦國國君。莊襄王三年(前247年)五月丙午病逝,享年三十五歲。秦莊襄王陵位於陝西省西安市新城區韓森寨村。

其子秦始皇建立秦朝後,追封秦莊襄王為太上皇。

秦始皇的家屬

一、祖父:秦孝文王

秦孝文王(公元前302年―公元前250年11月14日 ),亦稱安國君,嬴姓,秦氏,名柱(一作式),戰國時期秦國國君,秦國第35位國君,秦昭襄王次子,秦莊襄王之父。在位僅三天,為秦國歷史上在位時間最短的國君。

秦孝文王於公元前250年秦顓頊歷十月繼位之禮,三日後為其父除喪期間去世,葬於壽陵(今陝西省西安市臨潼區東北),其子秦莊襄王繼位。

二、兒子:扶蘇(長子)、公子高、公子將閭、胡亥。

1、扶蘇

扶蘇(?~公元前210年),嬴姓,名扶蘇,咸陽(今陝西咸陽市)人。秦朝宗室大臣,秦始皇長子。

剛毅勇武,信人而奮士。為人寬仁,有政治遠見。直言勸諫父親,反對坑殺「犯禁者四百六十餘人」一事,觸怒秦始皇。

受命前往上郡,協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。

秦始皇37年(公元前210年),秦始皇病逝後,遺詔扶蘇治喪即位。中車府令趙高聯合丞相李斯,擁立始皇第十八子胡亥登基,矯詔逼令扶蘇自盡,葬於上郡(今陝西省綏德縣)。

2、公子高

公子高(?-前209年),嬴姓秦氏。秦始皇嬴政的兒子。

公子高想出逃,又怕逃亡後趙高將他一族全部處死。公子高於是犧牲自己,請命為始皇殉葬,埋葬在驪山之麓,秦二世和趙高非常高興,賜十萬錢厚葬。公子高一族因而倖免。

3、公子將閭

公子將閭(?-前209年),中國秦朝始皇帝、二世皇帝時代的公子。嬴姓秦氏。

秦始皇之子。始皇帝死後、幼子胡亥即位為二世皇帝,趙高為郎中令,專權跋扈,公子將閭兄弟三人被逮捕到宮殿問罪。

4、胡亥

胡亥(公元前230年-公元前207年),嬴姓,秦氏,名胡亥,秦始皇第十八子,公子扶蘇之弟,秦朝第二位皇帝,即秦二世,亦稱二世皇帝,公元前210年―公元前207年在位。

胡亥少從中車府令趙高學習獄法。秦始皇出遊南方病死沙丘宮平臺,祕不發喪,在趙高與李斯的幫助下,殺死兄弟姐妹二十餘人,並逼死扶蘇,而當上秦朝的二世皇帝。

秦二世即位後,趙高掌實權,實行殘暴的統治,終於激起了陳勝、吳廣起義,六國舊貴族復國運動。公元前207年,胡亥被趙高的心腹閻樂逼迫自殺於望夷宮,時年二十四歲。

10樓:京城「老炮兒

秦始皇的母親是趙姬,《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》裡的記錄有分歧,嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋,在正史野史中的爭論仍在繼續。

11樓:針雰勤思慧

有的說的是秦莊襄王子楚,有的說的是呂不韋。但到底是誰的兒子,這個已經無法說清楚了,而且目前現存的史料只有司馬遷的《史記》,但是這兩種說法在《史記》一書中都有。可以看出秦始皇的父親是呂不韋之子的說法應該是野史,而且較為後起。

試想在秦朝哪個人敢明目張膽的說秦始皇是呂不韋的兒子,那不是找死。不過就是根據目前現有資料推斷,秦始皇也不大可能是呂不韋的兒子:

1、秦始皇是呂不韋之子的說法是在《呂不韋列傳》中提到的,而列傳中有很是口頭傳說,其可信程度相對較低。而秦始皇是莊襄王之子的說法則見諸《本記》。司馬遷的《秦本紀》和《秦始皇本紀》是根據秦國的史書《秦記》所寫。

2、趙姬是嫁給子楚後懷孕12月個月才生了秦始皇,如果在呂不韋那兒就懷了孕,則至少要懷孕13個月,試想這種情形有可能嗎?

3、子楚並不是不能生,而是比較能生,因此他的兒子並不止秦始皇一個,他還有好多個兒子。即使趙姬懷了孕,呂不韋當時就算得出一定是兒子?就能保證趙姬在懷孕時不出意外?

即使他有先天祕術能算準,他又怎麼保證趙姬所生的兒子就一定能繼位?

4、秦國一直是君權較重,自秦獻公開始歷代國君都加強君權,尤其是秦孝公採用商鞅變法,使的秦國君權空前加強。而且秦莊襄王也不是個窩囊廢,呂布不韋通過「奇貨可居」當上了秦國的丞相,但是他遠達不到左右秦莊襄王的程度。他的功名富貴得之於秦莊襄王,而秦莊襄王想要剝奪他的功名富貴也就是一句話的事情。

象後來秦始皇搞倒呂不韋,根本就沒費什麼勁,兩道詔書就讓他死翹翹。

12樓:匿名使用者

古代人並不傻,一般娶親之後要過

二、三個月確認沒有懷孕,然後才「寵幸」,就是為了防止娶一送一的事情。而記錄中秦始皇是在他老子娶趙姬一年以後才出生的。當然,按玄幻**的說法--秦始皇大異常人,所以懷孕12個月才分娩,是超級晚產兒。

但當然,秦始皇當年焚書坑儒,他自己想怎麼寫歷史都可以;再者,呂不韋一直於異人交往過密,中間發生點什麼也可能,畢竟異人是住在呂的地盤上。

但是你要是看過尋秦記的話,你就知道,即不是子楚也不是呂不韋,而是趙國的人.

13樓:秦五糧

秦始皇他爸是秦莊襄王,可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。

14樓:小海說歷史

秦始皇到底是誰的兒子,呂不韋的?,其實趙姬身上就有答案。

15樓:

秦始皇,從小就彰顯出了過人的聰明才智,也是歷史上為數不多大有作為的帝王之一,他統一六國,創造了大秦帝國,在世界上的影響也是不同凡響的。但歷史上對他的身世似乎沒有很確定的說法,到現在為止還有人對他的身世很感興趣,他到底是誰的孩子?

16樓:匿名使用者

歷史研究者們認為兩種可能都有,但是異人之子的可能性要大於是呂不韋的.但文學家和仇秦的人士則認為是呂不韋的.秦始皇是呂不韋之子的說法應該先是民眾間的傳說,時間長了就是就有可能被當作真事.

秦始皇倒底是誰的兒子,這取決於考古發現了,前提是秦始皇的屍骨還存在.如果秦始皇的dna與現在趙姓人氏或先秦時陵墓秦國或趙國公族的dna接近,而與其他族群較遠,則認為秦始皇是異人之子.之所以說要找與秦國的公族或趙國的公族,是因為秦趙共祖.

17樓:我親愛的小玄幻

在趙國的時候叫夏江。在秦國小時候叫異人,拜華陽夫人為母后叫子楚

秦始皇到底是不是呂不韋的私生,秦始皇到底是不是呂不韋的私生子呢

關於歷史,其實每一個人都說不明白究竟是對是錯是真是假,因為每一個朝代的皇帝當他成為一代霸主之後,他都會惡意抹黑他的上一任它所推翻的王朝。如果上一任王朝多麼受人愛戴,他卻利用自己的力量把他們所推翻那麼他就是一個十惡不赦的人,所以說史詩的記載不完全是正確的,有真有假,這需要我們具有分辨的能力,就像秦始皇...

秦始皇到底是不是暴君,秦始皇是暴君嗎

在秦國的歷史上,繼秦穆公 商鞅以後,秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物。在中國歷史上,秦始皇也是開創一個時代的代表人物。但秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用 地主階級本性 這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過 自秦以來,凡為帝王者皆賊也 潛書 室語 這種看法是對的。但秦始皇這個 賊 似乎...

秦始皇究竟是好人還是壞人,秦始皇到底是好人還是壞人啊?

評價一個人的好壞都是有標準,要看利弊得失。對於秦始皇來說,我認為他是好人。在下認為 一分為二的看 秦始皇嬴政功大於過 不愧為千古一帝 哪個人不是是非功過分開看的 那有絕對的好人 絕對的壞人!秦始皇到底是好人還是壞人啊?應該說是功過參半把 秦始皇統一全國,成為中國第一個皇帝,為了使7國之間不在有戰爭,...