雙離合手自一體和無級變速哪個好,汽車雙離合,手自一體,無級變速選哪個比較好

2022-01-04 07:33:36 字數 6323 閱讀 1856

1樓:毋玉枝區醜

實際上說的是自動變速箱的分類,目前常見型別裡最好的是溼式離合器也就是at變速器,這種變速器有手自一體和自動擋兩種,經濟性好,壽命長,也是目前成本最高的一種變速器。其次是雙離合,是乾式離合器,比較容易做出更多的檔位,但是就大眾車裡的使用上看,壽命和可靠性堪憂。cvt變速器是最糟糕的變速器,完全是為了降低成本和減少體積而產生,傳動效率低於上述兩種變速器,燃油經濟性基本能跟at持平,但是壽命短,故障率高,後期維護費用大,只能換不能修,所以就不用考慮了。

至於cvt宣傳的無極調速云云,請相信對於相同的高度,你走臺階上去和走斜坡上去花費的力氣實際上是一樣的,關鍵還是傳動效率問題,cvt的摩擦傳動是永遠不可能比齒輪傳動效率更高的,而且cvt調速也不是完全線性的,也是一級一級調整的,如果需要平順省油的話,還是要看個人的駕駛技術。

汽車雙離合,手自一體,無級變速選哪個比較好

2樓:匿名使用者

1、手自一體at變速器最大的優勢是成熟穩定

手自一體at變速器作為最傳統的自動變速器,發展到今天已經非常成熟穩定。低端車會使用4檔的,中高階有6檔的,甚至還有8檔、9檔甚至10檔的at變速器問世。

at變速器的弱勢是由於傳動效率的問題,燃油經濟性稍差,但目前通過多檔位(6at或以上)的at變速器,燃油經濟性基本不是問題。

此外,at變速器是三類中成本相對最高的。而且掌握at變速器技術和專利的廠家較少,不少汽車廠家需要外購。

2、雙離合變速器傳動效率高,換擋快,但乾式雙離合穩定性存疑

雙離合變速器也是目前較為主流的自動變速器,主要是大眾集團在推動,中國品牌也大量跟進研發和量產雙離合變速器。

雙離合變速器分為乾式和溼式的兩種,乾式的效率高、換擋快、省油,但離合器片在擁堵環境下容易過熱,造成頓挫甚至罷工。著名的大眾7速乾式dsg就因為這個原因被召回過,而福特和比亞迪的乾式雙離合也飽受詬病。

溼式的雙離合將離合器片浸在油液中,較好的解決了散熱的問題,但傳動效率就不如干式的高了,而且溼式的雙離合變速箱體積和重量也更高。

如果是消費者用車環境較為通暢的話,可以考慮乾式的雙離合,如果大多在擁堵情況下用車,慎重考慮乾式雙離合,起碼也要選溼式的。

3、cvt無級變速器順暢無頓挫,而且省油

cvt無級變速器近年來使用越來越多,主要是日系和一些自主品牌使用。諸如日產旗下的車型絕大部分都使用了cvt變速器,本田和豐田也使用較多。自主品牌也相當多的使用比利時邦奇的cvt變速器。

cvt變速器的原理其實與我們常見的踏板摩托車是一樣的。其優點是無換擋頓挫,而且由於沒有檔位,變速器電腦可以時刻將轉速保持在燃油經濟性最佳的區間,所以cvt相對也較為省油。

但cvt由於沒有換擋動作,所以有些人覺得開著乏味,缺乏駕駛樂趣。此外,cvt在冬季低溫環境下使用,行駛中會有個預熱過程(所謂的低溫保護)。

小結從以上三種變速器來看,建議購車者首選at手自一體和cvt變速器,相對更為成熟穩定。如果考慮駕駛樂趣,可以選擇手自一體和溼式雙離合。而對於乾式雙離合,則需要慎重權衡自己的用車環境。

cvt無級變速,手自一體,雙離合,究竟哪個好

3樓:匿名使用者

沒有絕對的好壞,用處不一樣,匹配不一樣,體驗也就不一樣

4樓:生活小能手

回答自動擋都是手自一體,即使cvt也可以切換手動模式,自動擋主要分為cvt、at和dct這三種變速箱,其中dct是雙離合,大眾的dsg就屬於雙離合。雙離合又分為乾式和溼式兩種,乾式比較便宜,但可靠性不如溼式,故障率較高。提速、換擋速度非常快。

無級變速箱:

不適合一些激烈的駕駛,他的承受扭矩比較小,所以大多都會運用在轎車上,越野上幾乎是看不到無極變速箱的,但是這幾年一直在不停的研發無級變速箱,使無極變速箱也有一個很大的提升,好多suv也利用了這款變速箱,例如日產、三菱等廠家都是無級變速箱應用大戶。

變速變速箱的原理和手自一體變速箱的原理是不一樣的,at只能稱為自動檔變速箱,字面意思就可以理解。自動換檔,實際上是有機械檔位存在的。

更多2條

5樓:匿名使用者

amt:手自動一體變速箱.結構簡單.

成本較低.傳動損耗小.ctv:

無極變速箱.結構簡單.舒適性更好.

因變‍速無需斷開與發動機的連線.所以變速時不會有任何頓挫感,動力持續而順暢.相對來說是最省油的.

dsg:雙離合變速箱.能降低油耗.

縮短換擋時間.提升效能.基本上建議新手用amt.

對油耗較為敏感ctv會比較好.對駕駛快感和省油雙重要求的用dsg

手自一體,無級變速,雙離合。哪個好點?

6樓:匿名使用者

現在最成熟的 還是at cvt不能猛提速會打滑。雙離合頓挫明顯

7樓:匿名使用者

他們就自動擋的樣式不一樣,車的話我推薦寶駿510,這車配置高,價效比高,油耗低,是家用神車

8樓:匿名使用者

你好,教師可以考慮本田的哥瑞,鋒範都是不錯的選擇,1.5地球夢發動機匹配cvt變速箱沒有任何問題。

9樓:匿名使用者

你好,轎車可以選擇本田的哥瑞,鋒範都是相當不錯的選擇,1.5地球夢發動機匹配cvt變速箱沒問題。

10樓:匿名使用者

您好,無級變速平順性比較好的,也穩定耐用,建議cvt無級變速的。

11樓:匿名使用者

他們其實就是自動擋的樣式不一樣的原因,你可以選擇手自一體的,或者無級變速的都可以。

12樓:晏桂枝黎嬋

1、手自一體at變速器最大的優勢是成熟穩定

手自一體at變速器作為最傳統的自動變速器,發展到今天已經非常成熟穩定。低端車會使用4檔的,中高階有6檔的,甚至還有8檔、9檔甚至10檔的at變速器問世。

at變速器的弱勢是由於傳動效率的問題,燃油經濟性稍差,但目前通過多檔位(6at或以上)的at變速器,燃油經濟性基本不是問題。

此外,at變速器是三類中成本相對最高的。而且掌握at變速器技術和專利的廠家較少,不少汽車廠家需要外購。

2、雙離合變速器傳動效率高,換擋快,但乾式雙離合穩定性存疑

雙離合變速器也是目前較為主流的自動變速器,主要是大眾集團在推動,中國品牌也大量跟進研發和量產雙離合變速器。

雙離合變速器分為乾式和溼式的兩種,乾式的效率高、換擋快、省油,但離合器片在擁堵環境下容易過熱,造成頓挫甚至罷工。著名的大眾7速乾式dsg就因為這個原因被召回過,而福特和比亞迪的乾式雙離合也飽受詬病。

溼式的雙離合將離合器片浸在油液中,較好的解決了散熱的問題,但傳動效率就不如干式的高了,而且溼式的雙離合變速箱體積和重量也更高。

如果是消費者用車環境較為通暢的話,可以考慮乾式的雙離合,如果大多在擁堵情況下用車,慎重考慮乾式雙離合,起碼也要選溼式的。

3、cvt無級變速器順暢無頓挫,而且省油

cvt無級變速器近年來使用越來越多,主要是日系和一些自主品牌使用。諸如日產旗下的車型絕大部分都使用了cvt變速器,本田和豐田也使用較多。自主品牌也相當多的使用比利時邦奇的cvt變速器。

cvt變速器的原理其實與我們常見的踏板摩托車是一樣的。其優點是無換擋頓挫,而且由於沒有檔位,變速器電腦可以時刻將轉速保持在燃油經濟性最佳的區間,所以cvt相對也較為省油。

但cvt由於沒有換擋動作,所以有些人覺得開著乏味,缺乏駕駛樂趣。此外,cvt在冬季低溫環境下使用,行駛中會有個預熱過程(所謂的低溫保護)。

小結從以上三種變速器來看,建議購車者首選at手自一體和cvt變速器,相對更為成熟穩定。如果考慮駕駛樂趣,可以選擇手自一體和溼式雙離合。而對於乾式雙離合,則需要慎重權衡自己的用車環境。

手自一體和雙離合 cvt無級變速哪個好

13樓:隔壁住老王

自動檔、無級變速、手自一體、雙離合都是什麼意思

14樓:生活小能手

回答自動擋都是手自一體,即使cvt也可以切換手動模式,自動擋主要分為cvt、at和dct這三種變速箱,其中dct是雙離合,大眾的dsg就屬於雙離合。雙離合又分為乾式和溼式兩種,乾式比較便宜,但可靠性不如溼式,故障率較高。提速、換擋速度非常快。

無級變速箱:

不適合一些激烈的駕駛,他的承受扭矩比較小,所以大多都會運用在轎車上,越野上幾乎是看不到無極變速箱的,但是這幾年一直在不停的研發無級變速箱,使無極變速箱也有一個很大的提升,好多suv也利用了這款變速箱,例如日產、三菱等廠家都是無級變速箱應用大戶。

變速變速箱的原理和手自一體變速箱的原理是不一樣的,at只能稱為自動檔變速箱,字面意思就可以理解。自動換檔,實際上是有機械檔位存在的。

更多2條

15樓:老魚說車

cvt、雙離合、at怎麼選,究竟哪種變速箱最好?聽聽老司機怎麼說

16樓:匿名使用者

手自一體有手動模式,說是有駕駛樂趣,但是也就那麼回事,無級變速比較省油,換擋平順,沒有離合器。

17樓:匿名使用者

你好,手動一體的變速箱還是比較可靠的。而且他這個換擋比較平順,可以去試駕一下。

18樓:匿名使用者

這兩款變速箱質量都很不錯的,但是手速一體變速箱銷量更好一些,換擋平順,可以試駕看看

19樓:匿名使用者

你好,這款車的變速箱質量還是可以的,手速一體的變速箱銷量的話相對來說更好的。

20樓:匿名使用者

品質最好的是手自一體變速箱,還能有手動模式,增加駕駛樂趣,動力傳輸最好是雙離合,但是品質最差。無級變速箱舒適性比較好,加速比較平順

21樓:匿名使用者

可以選擇手動一體的,模式這個的話呢?更成熟一些,而且比較省油耐用。

22樓:匿名使用者

你好,這兩款車的變速箱的話都是比較不錯的,手自一體的銷量化相對來說更好。

23樓:匿名使用者

我還是比較推薦,手自一體的變速箱質量更成熟一些,銷量也比較不錯,換大的話比較平順,沒有離合器。

24樓:匿名使用者

這個的話,主要看個人的需求了,如果是女性的話,還是比較推薦無極變速的

25樓:

手自一體和cvt質量最穩定,手自一體換擋有頓挫,但是加速感受比較強。cvt太過平順了,沒有加速感、沒有駕駛激情,會讓人感覺肉。

雙離合不太好,裝逼宣傳好一些

26樓:匿名使用者

你可以看一下手,自一體的變速箱,還可以手動也可以自動這個的話有駕駛的樂趣的。

27樓:匿名使用者

那這款車的品質還是比較不錯的,採用的是手動的模式的,更有駕駛,感覺。

28樓:匿名使用者

1、手自一體at變速器最大的優勢是成熟穩定

手自一體at變速器作為最傳統的自動變速器,發展到今天已經非常成熟穩定。低端車會使用4檔的,中高階有6檔的,甚至還有8檔、9檔甚至10檔的at變速器問世。

at變速器的弱勢是由於傳動效率的問題,燃油經濟性稍差,但目前通過多檔位(6at或以上)的at變速器,燃油經濟性基本不是問題。

此外,at變速器是三類中成本相對最高的。而且掌握at變速器技術和專利的廠家較少,不少汽車廠家需要外購。

2、雙離合變速器傳動效率高,換擋快,但乾式雙離合穩定性存疑

雙離合變速器也是目前較為主流的自動變速器,主要是大眾集團在推動,中國品牌也大量跟進研發和量產雙離合變速器。

雙離合變速器分為乾式和溼式的兩種,乾式的效率高、換擋快、省油,但離合器片在擁堵環境下容易過熱,造成頓挫甚至罷工。著名的大眾7速乾式dsg就因為這個原因被召回過,而福特和比亞迪的乾式雙離合也飽受詬病。

溼式的雙離合將離合器片浸在油液中,較好的解決了散熱的問題,但傳動效率就不如干式的高了,而且溼式的雙離合變速箱體積和重量也更高。

如果是消費者用車環境較為通暢的話,可以考慮乾式的雙離合,如果大多在擁堵情況下用車,慎重考慮乾式雙離合,起碼也要選溼式的。

3、cvt無級變速器順暢無頓挫,而且省油

cvt無級變速器近年來使用越來越多,主要是日系和一些自主品牌使用。諸如日產旗下的車型絕大部分都使用了cvt變速器,本田和豐田也使用較多。自主品牌也相當多的使用比利時邦奇的cvt變速器。

cvt變速器的原理其實與我們常見的踏板摩托車是一樣的。其優點是無換擋頓挫,而且由於沒有檔位,變速器電腦可以時刻將轉速保持在燃油經濟性最佳的區間,所以cvt相對也較為省油。

但cvt由於沒有換擋動作,所以有些人覺得開著乏味,缺乏駕駛樂趣。此外,cvt在冬季低溫環境下使用,行駛中會有個預熱過程(所謂的低溫保護)。

小結從以上三種變速器來看,建議購車者首選at手自一體和cvt變速器,相對更為成熟穩定。如果考慮駕駛樂趣,可以選擇手自一體和溼式雙離合。而對於乾式雙離合,則需要慎重權衡自己的用車環境。

6速手自一體和7擋雙離合,哪個變速箱要更好?

7擋雙離合變速箱更好。因為這種變速箱的口碑是非常好的,然後也可以用來爬陡坡,質量非常的過關。6速手自一體這個變速箱我認為更好一些,而且這個變速箱在生活中會和自動擋手動擋結合在一起,有著非常不錯的變速方式。會有一個很好的結合。6速手自一體非常好,這種變速箱操作很容易,而且舒適性是很高的,質量也很穩定。...

atamt手自一體無級變速有什麼區別?操作有

很專業的結構區別我不知道。但有一些淺見 at是自動變速器,amt是半自動,無級變速也是自動變速的一種,手自一體是自動變速器帶手動功能,其實還有一種無級變速器帶模擬手動功能,也是手自一體。操作上 at 手自一體 cvt無級變速只要掛上了自動擋就沒有區別了,只要控制油門剎車便可。amt半自動其實有一點像...

變速箱殼子損壞需要更換嗎,手自一體汽車變速箱外殼破裂需要整體更換嗎

這具體要看損壞的程度以及損壞的部位,如果是手動擋的變速器,他只是開裂,但是沒有在回 軸承的答支撐點,這個是沒有問題的。假如是自動擋的變速器,這就得延期注意了,關鍵還得看位置,如果開裂的地方牽扯到油道密封,這樣的部件,那麼肯定是沒法維修的。如果漏油就換了,沒漏油就將就用著沒多大影響。什麼車?如果不想換...