外賣小哥撞上勞斯萊斯車之後,車主自己為什麼要求判全責

2021-10-17 10:26:41 字數 1461 閱讀 7809

1樓:匿名使用者

從前我們如果感覺到了飢餓,只能選擇自己做飯或是出去吃,但如今外賣卻免除了我們的勞動,只需要幾塊錢就可以把美味的東西送到我們的眼前。這份職業給很多人的生活帶來了機會,但是在外賣小哥的身上總是被貼著危險的標籤,他們為了讓客戶準時準點的吃上食物都騎著電動車飛奔在路上,甚至有人逆行撞上豪車。

比如今天我們所說的這個外賣小哥就非常倒黴,他逆行撞上了一輛勞斯萊斯幻影,而當時勞斯萊斯的車主正在從輔路到主路行駛,面對突如其來的電動車並沒有來得及調整方向,直接就撞在了一起。從現場的**我們可以看出勞斯萊斯受到了非常大的損傷,車燈幾乎是掉了下來。可見當時這個外賣小哥的速度有多迅猛。

交警來到之後根據事故現場作出了判斷,雖然說當時電動車是逆行,但勞斯萊斯在當時應該禮讓直行,所以對於這場事故也要擔負主要責任!而電動車由於逆行也要為勞斯萊斯承擔相應的修車費用。當時的外賣小哥小蔣表示,車主在下來之後眼中掠過了一絲心疼,並且說了一句如果這個車要修好的話至少要三五十萬!

小蔣當時就被嚇住了自己一個月才賺幾千塊錢,一下子就揹負上了幾十萬的賠償,對於任何一個普通人而言都是晴天霹靂。

但車主隨即說出的一句話卻徹底暖到了小蔣的心窩裡,車主說這個錢你不用付了,你去送你的餐吧。車主在面對那些10塊20元的零錢時對交警說:這個外賣員一年也掙不了幾個錢,你們直接判我全責維修費我自己出,讓他去忙自己的事情吧。

其實從這件事情當中我們能夠看到豪車車主的仁慈,但也能讀懂外賣小哥的擔當。兩個小好人撞在了一起怎麼會有那樣奇葩的糾紛呢?有網友表示這個車主活該能夠開得起豪車,有如此道德基準的人配得上所有財富外賣小哥也是好樣的,不知道大家對此是如何看待與評價的呢

2樓:匿名使用者

當時勞斯萊斯幻影是從市心北路旁邊的一條小路上主路,而外賣小哥是沿著市心北路非機動車道逆行,二個人都沒有注意到對方,就直接撞上了,最終是判勞斯萊斯幻影的車主全部責任

3樓:崛起的男神

蔣師傅說當時騎手是逆向行駛,幻影是從小路往主路上面開,雙方都沒有太注意才導致這場事故。

4樓:匿名使用者

而外賣小哥是沿著市心北路非機動車道逆行,二個人都沒有注意到對方,就直接撞上了

5樓:apdshop潮牌工作室

我覺得應該是勞斯萊斯車主違規了所以被判全責了。

6樓:飛翔的鯤

社會人你的仇富心理 二個人都沒有注意到對方,就直接撞上了,最終是判勞斯萊斯幻影的車主全部責任

7樓:吹氣球的小男孩

蔣師傅說當時騎手是逆向行駛雙方都沒有太注意才導致這場事故。

8樓:如來神掌

因為當時蔣師傅說當時騎手是逆向行駛,幻影是從小路往主路上面開

9樓:匿名使用者

幻影是從小路往主路上面開,雙方都沒有太注意才導致這場事故。

三輪車撞上勞斯萊斯,維修金額20萬,為何網友認為三輪車很無辜

我覺得主要責任應該是那輛勞斯萊斯,那也太霸氣啦,右轉你也不開轉向燈,也不剎車,橫衝直撞的就往前開呀,三輪車再快能快過你嗎?本來三輪車在前面,勞斯萊斯在後面,一腳油門,勞斯萊斯就衝上去了,後面的三輪車避讓不及,就跟勞斯萊斯刮到一起了,三輪車跟貨物散落一地,勞斯萊斯車被刮出大坑 大洞!這可不是普通的勞斯...

車直行時人突然衝出來撞上然後車走了需要付法律責任嗎

突然之間撞上去了然後車就走了也必須要負法律責任的,在這個時候必須要報警去處理,因為你根本找不到肇事者。你好!我們先復說說責任劃分制 像你綜上所述,要看看是什麼情況,情況不同,責任也不相同。如果你是正常在馬路上行駛,既沒有在人行道上行駛,也沒有超速,這時候突然從旁邊衝出個人來,被你撞倒,我個人認為,你...

路滑的情況下車撞上路邊護欄,後車又有追尾責任怎麼劃分

這種情況具體又要有交警去判斷了 來回答這個問題,如果是這種情況的話,你是沒有責任的。要根據具體情況,由交警作出相應的處理和決定。一般情況下是可以根據當地的這些機構和處理,有或者這個交警來進行管理的。這個呢。是有後面的追尾車互咋的 這個的話怎麼說呀這個的話前邊嗯你你撞到路邊瞭然後後邊車撞了你了後邊車負...