1樓：土地婆婆講故事
我覺得主要責任應該是那輛勞斯萊斯，那也太霸氣啦，右轉你也不開轉向燈，也不剎車，橫衝直撞的就往前開呀，三輪車再快能快過你嗎？本來三輪車在前面，勞斯萊斯在後面，一腳油門，勞斯萊斯就衝上去了，後面的三輪車避讓不及，就跟勞斯萊斯刮到一起了，三輪車跟貨物散落一地，勞斯萊斯車被刮出大坑、大洞！
這可不是普通的勞斯萊斯，這是價值700萬的勞斯勞斯庫裡南，這一撞20萬就沒了，就是騎個三輪車天天送貨的大爺，他上哪兒拿這20萬，給您修車去啊。
勞斯萊斯有直接責任，三輪車有間接責任！定責大概就是這麼定的，我不知道這個間接責任需要賠償多少錢，一個大爺就靠三輪車拉點兒貨，賺點兒錢，他也不是故意的，看看能不能把這間接責任也給免了，畢竟勞斯萊斯有保險，這20萬基本上都能賠償，人心都是肉長的，我覺得還是不要為難這個大爺了！
總結：再說了，你說你們就不能注意點兒嗎？那大爺也是，開個三輪車，你開那麼快乾啥？
這回傻眼了吧，你說你送多少貨能把這錢賠上，在路上就要遵守交通規則，別老抱著僥倖的心理，這就是車刮壞了，這要是人沒了呢？你說你咋整，還有就是在路上別那麼多的怒氣，謙讓一點兒，忍耐一點兒，不好嗎？
2樓：你到底敢不敢
三輪車撞上勞斯萊斯，維修金額20萬，網友認為三輪車很無辜，這是因為勞斯萊斯車主在轉彎的時候並沒有開轉向燈，所以才導致了這場事故的發生。
3樓：劉心安兒
三輪車撞上勞斯萊斯，維修金額20萬，是因為這輛豪車在轉彎時沒有打轉向燈，同時在拐彎時沒有避讓直行車，而且要賠償大量的維修費用，所以網友認為三輪車也很無辜。
4樓：吃瓜預備役選手
因為網友的同情心作怪。三輪車主無力賠償勞斯萊斯那麼多錢，處於弱勢群體，被人同情。
三輪車撞上勞斯萊斯，該事件的責任該如何劃分？
5樓：力英毅
所以就此事，在我看來我認為勞斯萊斯車輛的責任要更大一些。考過駕照的朋友們都知道，駕照難，為什麼考取駕照會那麼難？還不是因為現在的城市發展太快，車輛也多，太多的車輛容易發生一些安全事故。
所以在考取駕照的時候不僅要對理論知識更加的熟悉，對車上的一些操作也要特別的熟練。但是在非機動車到上，勞斯萊斯本來就已經跨界了，而且還因為疏忽忘記了開啟轉彎燈，所以才導致了這起事故的發生。事後經過專業的評估，這輛勞斯萊斯的維修費用高達二十餘萬元。
這對於很多普通家庭來說可是一筆不小的數目。
總結下來，兩方都有責任，這是不可推脫的。但是個人認為，還是勞斯萊斯車主的責任要大一些。希望雙方都能夠好好的處理好這件事情。
6樓：生活小百科沐染
這輛三輪車是處於逆行狀態，所以三輪車車主應該負事故的主要責任。
7樓：靜雨軒說娛樂
具體該如何劃分責任還需要**進行調查，通過監控可以發現勞斯萊斯在拐彎的時候沒有打轉向燈，也沒有降低車速，所以車主的責任很大，但是三輪車主也不是完全沒有責任，具體怎麼劃分就看**的調查結果吧。
8樓：鎖玥
看誰違反交通規則了，看誰先裝上誰的，如果是三輪車違反規則裝上勞斯萊斯那麼三輪車主負責，反之勞斯萊斯車主負責
9樓：小歷雜談館
當時事情發生的時候勞斯拉斯正在行駛，突然從側面出現一輛三輪車，兩車沒有來得及避讓就已經碰在一起。目前事件還需要進一步的調查才能確定最後的責任劃分。
10樓：綱彬鬱
這個的話，三輪車已是違規載物了，加上車也基本上超速了，轎車都已經開進去一半了，別說什麼剎車剎不住，是個人都知道三輪車超速了吧。轉向燈沒打是次要，開車都是看前面對吧，轉彎都那麼明顯了，還不減速，估計是個大叔，反應不過來吧。
11樓：匿名使用者
我覺得不能直接說是誰的責任，具體責任劃分需要看到底是誰違章，如果雙方都有違章那麼就看誰的違章程度大了。
12樓：網際網路知識回答大腦
具體的還不知道怎麼劃分，按照程式應該是誰違規誰全責。
三輪車撞上勞斯萊斯全責，維修費80萬起，為何有人說豪車要寬容？
13樓：千酩**答疑解惑
結婚對於任何一個家庭來說都是天大的喜事，無論是自己結婚還是下一代結婚，基本上所有的家庭都會在自己的能力範圍之內用自己的合法所得來辦一場非常風光的婚禮，並且現在隨著國家經濟的不斷髮展，人們的生活水平也越來越高，收入也比以前好上了很多，因此也有能力來為婚禮進行大辦，比如在婚姻的結婚場地上面挑選一處非常豪華的場所進行宴請各方賓客，在婚禮的主持和佈置上面也花上較多的錢財來進行裝點，在菜品的選擇上面也儘量的挑豪華的菜品來宴請客人，凡此種種都是為了婚姻的排場夠大，畢竟婚姻作為人生頭等大事，一生中只有那麼一次，都要辦的風風光光的。
除此之外，有些人在婚車的選擇方面也非常的注重，畢竟作為迎接新人的座駕，其代表的也是排場，所以隨著生活水平的提高，許多的人在婚車的選擇方面也越來越傾向於豪華的婚車，比如以往許多人結婚的時候基本只選擇普通的豪車如寶馬賓士之類的，後來的許多人選擇的婚車的價值就越來越高，有選擇賓利的，勞斯萊斯的，甚至是上千萬的跑車比如蘭博基尼，更有甚者非常有錢的選擇***作為婚車，可以說是奢華至極，但是選擇這麼貴的婚車來進行結婚也是有著一定的風險的，畢竟婚車走的還是普通的公路，並且基本上是許多車子排成一排結伴出行，這樣有的時候會增加發生交通事故的概率。
因為三輪車車主畢竟沒有什麼錢，而勞斯萊斯一輛車就七百多萬，所以可能有人認為八十萬的債務對於三輪車來說是個天文數字，讓其揹負一生，而對於勞斯萊斯車主來說卻不是太大的事情，所以有許多人想讓勞斯萊斯車主進行寬容，但是最終的寬不寬容其決策權還是在勞斯萊斯車主那方，如果最終責任判定完全是三輪車不顧交通規則造成的此次事故，雖然說三輪車無法賠付，但是不管怎麼說其引發的此次事故，並且還是在別人新婚之時造成事故，實在是有點掃興，因此即使是從人道主義角度來講還是應該讓三輪車賠上一點作為教訓，而如果勞斯萊斯車主既往不咎那就證明勞斯萊斯車主確實有錢，但是如果其拒絕寬容，雖然結果非常殘忍，但是在法理方面其也並沒有過錯。
14樓：育學筆談
一、事件梳理據**報道，在河南洛陽偃師發生了一起兩車相撞的交通事故，分別是一輛三輪車和一輛勞斯萊斯婚車，事故現場看很嚴重，雖然人員沒有大礙，但三輪車玻璃都碎了，勞斯萊斯側面漂亮的腰線都被撞壞了，還有一個坑，當時新娘換車走了，可留下的確認全網熱議。
二、有網友建議勞斯萊斯車主寬容一點不管是誰，都不願意遇到這種交通事故，畢竟要花錢，而且修復後車子的價值也是貶值的。但事情發生了，還是需要面對，要知道這輛勞斯萊斯價值是700多萬元，三輪車最多也就1萬元，據說勞斯萊斯受損的金腰帶價值就值20萬元，再加上車門破損，漆面修復等，最低也要80萬元。
三、寬容一點和主動擔責能解決問題嗎？這種交通事故實際上就是錢的事情，如果不是勞斯萊斯，就是一輛普通車輛，維修費幾百元或者幾千元，說不定真的有車主自己擔責找保險公司理賠，但是這裡可是豪車啊，維修費近百萬，就算車主寬容一點，去找保險公司理賠，保險公司就願意嗎？
很顯然保險公司也不會做冤大頭的，理賠的前提必須是有交警的責任認定，**肯定不會編造事故責任的，因為這類大額理賠保險公司是要親自稽核相關證據的，並不是簡單了事就賠錢了。
那也就意味著如果勞斯萊斯車主寬容一點的話，就需要自己掏錢出來維修，這得有多大的肚量啊！我們做人不能如此道德綁架，該賠償的還是應該主動積極賠償，爭取豪車車主放寬一點期限，要知道這可是婚車，未必就是那種真正的富豪座駕。
15樓：匿名使用者
因為開三輪車的人無論如何也賠付不起維修費用，網友認為開豪車的人比較有錢，就自己多掏點錢，少讓三輪車主賠點。
16樓：慢慢觀社會
對於騎三輪車的人來說，這80萬可能他被這輩子都賠不起。而能夠開得起勞斯萊斯的車的人，這些維修費對他來說並不是很多，所以有人希望他要寬容
17樓：小胖子晨光
說豪車要寬容的是指三輪車車主可能生活的不是那麼的一帆風順，生活還沒有達到一定的高度，希望豪車車主能夠在合理範圍內減少賠償費用。
18樓：惠華小知識
因為高昂的維修費，當事人肯定是賠償不起的。所以根據這種同情心理，勞斯萊斯車主一定要免去他人的維修費用，自己承擔維修費用。
三輪逆行撞上勞斯萊斯還索賠兩萬，網友說他活該窮一輩子是否有道理？
19樓：可愛小貓萌萌
我覺得網友說的有道理，一個人物質上的貧窮不可怕，但是精神上的貧窮才是可怕的。
在這一場事件中，是三輪車逆行撞到勞斯萊斯的，並不是勞斯萊斯撞到三輪車的。本來責任是在三輪車車主的，但是勞斯萊斯車主表示沒關係，不需要三輪車主賠償。
這件事到了這個時候，大多數人也許會表示感謝，感謝勞斯萊斯車主不計較。但是這個三輪車車主也不知怎麼想的，根本不領勞斯萊斯車主的好意，而是獅子大開口的要兩萬賠償。
對於這樣無賴的人，無論是誰遇到都會感到無可奈何，所以勞斯萊斯車主只好選擇報警，最後，三輪車主兩萬塊錢沒有要到，還倒賠了一千。
而這樣的結果可以說是大快人心，對於這樣忘恩負義的人就該給一下教訓，讓他長長記性。不要覺得你弱你有理，下次碰到相同的事還要做出這樣無賴的事。
其實對於三輪車主這樣的人，窮不是沒有道理的。在這次事件就可以看出他是什麼樣子的人，愛佔便宜，忘恩負義，典型的小人嘴臉。
明明是三輪車主自己的錯，但是卻不反思，在看到勞斯萊斯車主不計較，就忘了是自己的錯造成了這一場車禍。
並且像農夫與蛇中的那條蛇一樣，不感謝別人的不計較，反而伸出毒牙狠咬一口。
對於這樣的人，難怪網上會有人說活該他窮一輩子，不知道感恩還反咬一口的人，其他人怎麼可能會真心與他交好。
20樓：又夏
當然有道理啦，車主大方不和他計較就算了，他非但不感謝人家，還想騙一筆錢。
21樓：玉兔搗藥
我們也不能這樣說那個老人家，畢竟他也是受害者，因為和勞斯萊斯相比，它是弱勢群體，弱勢群體是應該被受到保護的！
22樓：小飛居
有道理，他這樣的沒有遠見，沒有眼力勁，就只顧當前的利益，最後討人嫌罷了。
23樓：
當然有道理，人家沒有犯錯，卻要為你的過失買單，換成誰，誰都會心理不舒服，這跟錢是沒有關係的。
24樓：匿名使用者
我覺得網友說的還是有道理的，三輪車主就是不講理的人，還不會認識到自己的錯誤，這樣的人自然不會成功。
25樓：半世浮沉丶
網友這樣說自然有他的道理，三輪車主這樣做確實不妥，不僅不承認錯誤，還訛人家。人窮志不能短。
三輪逆行撞勞斯萊斯，為什麼被撞車主不要賠償，三輪車主卻反索賠？
26樓：萌萌兔兒活寶
近日，廣州一輛三輪車逆行撞上勞斯萊斯，目擊者稱，勞斯萊斯車主表示不用賠償，但三輪車車主反讓其賠償2萬元，於是勞斯萊斯車主報警。經協商，三輪車最終向勞斯萊斯賠償1千元。專業人士稱，按市場情況估計，該車維修費用需數十萬
三輪逆行撞勞斯萊斯反索賠：被撞車主不要賠償，三輪車主卻反索賠
世界之大，無奇不有啊，這不，就在近日，發生了一件比較奇葩的事情，那就是已領逆行的三輪車一頭撞上了勞斯萊斯豪車，有目擊者稱，勞斯萊斯車主表示三輪車主若賠償會比較困難，讓其走不用賠償。但三輪車車主卻反讓其賠償2萬元，試問，當時買這個車的時候能用2萬塊嗎？看情況不對，勞斯萊斯車主立馬撥通了110報警**，想讓交警過來出來此事，交警到達現場之後判三輪車賠償勞斯萊斯車主2000塊錢，經過協商，三輪車最終向勞斯萊斯賠償了1000元。
專業人士稱，按照市場情況，該車維修費用需要數十萬。看你開三輪車家庭困難，讓你走還不走，竟然還想要勞斯萊斯多要賠償，誰給你的勇氣啊！
為此，網友也發表了自己的言論，下面我們一起來看一下！
網友一：典型的我弱我有理，勞斯萊斯車主怕惹麻煩，想息事寧人，捏著鼻子認了。
網友二：好人難做，給勞斯萊斯車主大大的贊。
網友三：人本來可以做好事關鍵到處都是農夫與蛇的故事，害人之心不可有防人之心不可無，這就是最好的證明，勞斯萊斯車主看到三輪車可憐本想發一碼發過慈悲之心，那曾想到這個三輪車不識好歹還要索賠大家都氣憤，最後勞斯萊斯車主不讓步這個三輪車老老實實的賠錢，終於明白可憐之人必有可恨之處。
網友四：勞斯車主要是不讓三輪賠，也不讓保險公司賠，自己掏錢修那才是好樣的。如果放過三輪只是怕他賠不起，索賠訴訟找麻煩，回過頭找保險公司報一個無第三方的事故，那叫騙保，就不好了。
我願意相信是前一種情況，有錢人有擔當有肚量，很好。
網友五：首先，交警只能判定交通責任；至於修車該賠多錢是保險公司或者雙方協商界定。如果雙方不能達成一致，應該上法院起訴。
交警無論從任何方面都沒有權利給賠償定價（但是可以給雙方協調） 其實勞斯萊斯不想讓交警介入的原因無非是交警判定三輪車責任後，就沒法走保險了，而三輪車肯定不賠，鬧上法院也肯定最後不了了之。 現在勞斯萊斯拿著兩千塊錢也沒法走保險，還是在自己掏錢修車……得不償失。
三輪車撞上勞斯萊斯全責，維修費80萬起，為何有人說豪車要寬容
結婚對於任何一個家庭來說都是天大的喜事，無論是自己結婚還是下一代結婚，基本上所有的家庭都會在自己的能力範圍之內用自己的合法所得來辦一場非常風光的婚禮，並且現在隨著國家經濟的不斷髮展，人們的生活水平也越來越高，收入也比以前好上了很多，因此也有能力來為婚禮進行大辦，比如在婚姻的結婚場地上面挑選一處非常豪...
餘姚三輪車與勞斯萊斯相撞，對貧窮的三輪車老伯是否可減免賠償
提到勞斯萊斯我想沒有人會不知道吧，勞斯萊斯可以說是豪車界的標杆，一輛勞斯萊斯在路上奔跑就像是同體積的錢在路上奔跑一樣，大多數司機看到勞斯萊斯都是離的遠遠的，生怕碰著磕著，因為勞斯萊斯修起來太貴了，不是我們平常老百姓能負擔起的，隨隨便便幾十萬就沒了，雖然很多人看到勞斯萊斯都會躲的遠遠的，但總有幾個倒黴...
三輪車撞上700多萬元勞斯萊斯，此起事故造成了哪些損失
有爆料，在浙江寧波，一輛三輪車在行駛中撞上了價值700多萬元的勞斯萊斯庫裡南，這輛勞斯萊斯在中間車道行駛，準備向右邊道路轉彎，這時，後方快速駛來一輛三輪車，面對突然出現的勞斯萊斯，三輪車避讓不及，直直撞了上去，車上裝載的貨物也被撞掉。從事故現場 來看，這輛勞斯萊斯的右側車門及後翼子板都被直接撞出破洞...