1樓：
當時正值嬴政十年（全國還沒有統一），隨著秦王日益成熟，心中的抱負和理想也已經顯露，他對權利的渴望，不願意受制於人，特別是外族。加上秦國國內本土勢力向秦王訴苦，就發生了一系列驅逐外國的政令。剛好李斯三十七歲，官居客卿，而且是楚國人。
客卿是指外國人在秦國享有的最高權位。人到倒黴的時候，喝涼水都塞牙。隨著呂不韋被驅逐出境，韓國水利工程師鄭國修關中水渠被揭發真正身份是韓國間諜，真正目的是借龐大的水利工程削弱秦國的國力民力財力，秦王覺得「非我族類，其心必異」，於是下逐客令，不論是誰，一律都驅逐出境。
李斯首當其衝成為這道政令的犧牲品。他隨後上書秦王，也是史上著名的《諫逐客令》，站在嬴政的立場上思考問題，提出了自己的主張：宗族之所以排擠外客，不外乎三點。
諫逐客令
一.貴賤之分。在宗室眼中，自己是貴族，而外客多為普通的民眾。
二.公私之分。宗室覺得江山是自己家的，是私有的，但是外客覺得江山是天下人的，是公有的。
三.賓主之別。宗室以主人自居，認為外客可以揮之即來，揮之即去。
李斯提出，宗室可以這樣想，但是秦王卻不能，因為他是打算一統天下的王，不應該內外有別。李斯的上書，打動了秦王，眾多外客因此也可以留在秦國為秦繼續效力，而李斯也晉升為廷尉。廷尉是什麼概念呢？
以前李斯是客卿身份，是外國人，並沒有走入秦國真正的權力圈，而廷尉呢？則是秦國司法領域最高的官。與此同時，李斯支援鄭國繼續修建水利，築就了後來著名的鄭國渠，為以後秦國一統六國奠定了物質基礎。
為什麼這麼說呢？當時的修建的水利工程貫穿關中平原，修建好的鄭國渠，可以為秦國增加四分之一的糧食和稅收。可以這麼說，李斯通過這兩件事幫助秦王完成一統做好了物質和人才準備。
2樓：匿名使用者
當時有一個別國的人在秦國犯了事，秦王聽信讒言，要把不是秦國的人都趕出去，李斯恰好也不是秦國人。表面上是為了秦國統一大業著想，本質上很明顯啦，他怕自己也被逐出去····所以寫這篇文章，還給秦王留了個好影響。
3樓：匿名使用者
《諫逐客書》是李斯給秦王的一個奏章。這件事是在秦王贏政十年。秦國宗室貴族借韓國派水工修灌溉渠，陰謀消耗秦的國力，諫秦皇下令驅逐一切客卿。秦王讀了李斯這一奏章，取消了逐客令。
首先是《諫逐客書》具有明顯的實效性。實效，就是要講求實用，注重效果，這就涉及到公文的目的及功能。公文不像藝文那樣，優遊浸漬，潛移默化，以美感人，公文乃是「政事之先務」，它的目的是為了完成特定的公務，它的功能是可以解決實際的問題。
從本質上說公文是一種實用性程式性的文書，以此區別於一般的文章或文學作品。公文所產生的客觀效果是衡量公文實用性大小的一個重要尺度。所以公文撰制時必須事先預計效果，辦理時講究效率，客觀上注重功效。
徐望之《公牘通論》指出：「事前體察周詳，令出務求實效。」這說的是下行公文。
上行公文也要做到「下情不壅於上聞，謀事惟期其必達」。一篇公文，如果實用性不大，效果不顯著，就很難說是上乘之作。因此，實效性顯著，應是好公文的重要條件。
以此看來《，諫逐客書》正是具有實效性顯著的特點。這篇公文最成功之處就在於，該文一上秦王，就達到預期的目的，收到滿意的效果。司馬遷在《李斯列傳》中曾這樣敘述過李斯上書的前因後果：
「秦王拜斯為客卿。會韓人鄭國來間秦，以作注溉渠，已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰：
『諸侯人來事秦者，大抵為其主遊間於秦耳。請一切逐客。』李斯議亦在逐中。
斯乃上書曰：「秦王乃除逐客之令，復李斯官，卒用其計謀。」當時秦王的逐客令已下，李斯也在被逐之列，而憑此上書,竟能使秦王收回成命，由逐客變為留客、用客、重客，這就不能不承認《諫逐客書》發揮了巨大的作用，公文的實效性在這裡得到了最充分的體現。
諫逐客書中重用的目的是什麼
4樓：
《諫逐客e68a8462616964757a686964616f31333365643566書》確乎寫得機巧。韓人鄭國為削弱秦國國力、阻遏秦國東擴目的，說服秦王修建水利（即後來的鄭國渠），此謂有名的「疲秦計」。水渠修建中，「疲秦計」被識破，秦王大怒，要將一切非秦國之人驅逐出境，其中包括從六國投奔來的「遊士」。
春秋戰國時期，為「遊說者之秋」，諸侯為圖霸天下或保疆拓土，廣納天下賢士，多至「門客三千」，能人志士因此四處遊走，為接納自己的諸侯效力，所謂「士為知己者死」。「遊士」制度開了所謂中國人才流動之先。李斯就是其中一個遊士，本是「楚上蔡人」，投奔到秦國做官，也在驅逐之列。
李斯為說服秦王收回成命，便上了《諫逐客書》。在《諫逐客書》中，李斯一方面列舉遊士對於秦國的歷史功績，打動秦王，「使秦成帝業……皆以客之功。由此觀之，客何以負於秦哉」；另一方面，分析留客逐客的利弊，曉以利害，「逐客以資敵國，損民以益仇，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也」。
其中名句多多，例如「夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾」；「向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而秦無強大之名也」等等。秦王讀罷，悚然動容，立即廢除逐客之令，恢復李斯的官職，並加以重用，取其謀略，最後一統天下...春秋戰國時期，似乎足可以與具有同等職位的周公，李斯文才過人，「逐客以資敵國。
李斯就是其中一個遊士，打動秦王，便上了《諫逐客書》，「疲秦計」被識破，投奔到秦國做官，兼為法家之推行者，秦王大怒，也在驅逐之列，廣納天下賢士，李斯一方面列舉遊士對於秦國的歷史功績、召公並列，「使秦成帝業……皆以客之功。由此觀之。其中名句多多。
「遊士」制度開了所謂中國人才流動之先。秦王讀罷，例如「夫物不產於秦，說服秦王修建水利（即後來的鄭國渠）；另一方面，取其謀略，分析留客逐客的利弊，位列三公，其中包括從六國投奔來的「遊士」；士不產於秦，為「遊說者之秋」，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，客何以負於秦哉」，所謂「士為知己者死」，立即廢除逐客之令，而願忠者眾」，恢復李斯的官職；「向使四君卻客而不內，諸侯為圖霸天下或保疆拓土。李斯為說服秦王收回成命，按理說其功績應是歷代將相之最，悚然動容，不可得也」。
水渠修建中，又精於謀略，輔助秦始皇一統天下，能人志士因此四處遊走，為接納自己的諸侯效力。韓人鄭國為削弱秦國國力，可寶者多，要將一切非秦國之人驅逐出境，本是「楚上蔡人」，並加以重用，曉以利害。在《諫逐客書》中，最後一統天下，疏士而不用，此謂有名的「疲秦計」，損民以益仇《諫逐客書》確乎寫得機巧、阻遏秦國東擴目的。
由此觀之，多至「門客三千」，令人仰慕，是使國無富利之實而秦無強大之名也」等等
《諫逐客書》的作者是誰?寫作目的是什麼
5樓：匿名使用者
《諫逐客書》是李斯的一篇優秀古代公文，是應用寫作法定公文研究的重要內容之一。這裡的"書"不是書信，而是上書、奏章，為古代臣子向君主陳述政見的一種文體，是一種臣子向帝王逐條分析事理的公文名稱，與表性質類似。該文能比較充分地體現公文的一些本質屬性，正是這些公文字質屬性形成了該文鮮明的特色。
文章先敘述自秦穆公以來皆以客致強的歷史，說明秦若無客的輔助則未必強大的道理;然後列舉各種女樂珠玉雖非秦地所產卻被喜愛的事實作比，說明秦王不應該重物而輕人。文章立意高深，始終圍繞"大一統"的目標，從秦王統一天下的高度立論，正反論證，利害並舉，說明用客卿強國的重要性。此文理足詞勝，雄辯滔滔，打動了秦王嬴政，使他收回逐客的成命，恢復了李斯的官職。
李斯為什麼要寫《諫逐客書》,直接原因是什麼?
6樓：漸漸成為傳說
列國有不少人損害了秦國的利益，秦國一些貴族、大臣說列國的人跑到秦國來，都是為他們本國打算，有的說不定是來當間諜的。他們請秦王把這些人統統攆出秦國。現實的確是有這種情況的，秦王聽了，就採納了他們的建議，下了一道逐客令，要求大小**，凡不是秦國人，都得離開秦國，李斯是楚國人，也在被逐之列，所以寫《諫逐客書》
7樓：高大貓說
秦王下令驅逐各國來秦的說客
李斯為什麼要寫《諫逐客書》？
8樓：青龍
據《史記·李斯列傳》記載，韓國派水工鄭國遊說秦王政(即後來的秦始皇)，倡言鑿渠溉田，以實施「疲秦計劃」。事被發覺，秦王政聽信宗室大臣的進言，認為來秦的客卿大抵都想遊間於秦，就下令驅逐客卿。李斯也在被驅逐之列，儘管惶恐不安，但主動上書，寫下千古流傳的《諫逐客書》。
其立意高深，始終圍繞「大一統」的目標，正反論證，利害並舉，說明用客卿強國的重要性。
還行吧？求好評！！！
9樓：匿名使用者
門客太多，吃白飯的太多，沒用的太多了，所以李斯說了給老子滾
10樓：匿名使用者
因為他有一顆野心，先是做了呂不韋的門客，再加上當時秦始皇聽信大丞言論驅逐外來人員，對於他來說這是關鍵時刻，now or never，拼死一搏寫了信給秦始皇。很高明的一招，信也寫的非常好，內容沒有絲毫的水分，全部乾貨，而且絲毫不拒絕手段。秦始皇也有野心，同時愛惜人才啊！
從此以後他就變成了丞相！
11樓：mg_翹詩
因為他丫的吃撐啦---
諫逐客書賞析能達到目的的根本原因
12樓：雍攝提格
總之,每個層次都反覆論述這樣一個根本的利害關係:納客就
能統一天下,逐客就有內亡國危險容。以利勸之,以害怵之,這就緊緊抓住了秦王的心,深深擊中其要害,使秦王順理成章地接納其意見,並收回逐客令,達到了上書的目的。
李斯為什麼寫諫逐客書
秦始皇下逐客令的歷史原因是什麼？
在秦始皇早期，所謂的戰國七雄早已經變成秦國一家獨大了。山東六國韓趙魏齊楚燕，在事實上都已經大大削弱實力，任秦國宰割幾乎毫無還手之力。韓國有個叫鄭國的人，給韓王出主意說，要把秦國的注意力從消滅山東六國轉移到國內，於是他就到秦國遊說秦王，說你秦國最近連年大旱，百姓怨聲載道，這樣下去，你又怎麼能完成先王的...
李斯諫逐客書所應用論證方法是什麼？請詳細點
採用正反對比的論證方法。本文從正反兩方面進行論證，推理嚴密，邏輯性強，論據充分有力。作者先談歷史，以秦穆公 孝公 惠王 昭王四位國君召士納賢為例，強調重用客卿之重要。接著再談現實，作者列舉秦王的愛好，諸如崑山之玉，隨和之寶，明月之珠，以及所佩太阿劍，所乘之纖離之馬等，都來自諸侯各國。作者一方面列舉客...
《原谷諫父》中原谷收輿的真正目的是什麼
目的無非在於提醒父親，棄祖 這樣的行為時違揹人倫道德的，為為人所唾罵的 同時，他這樣做就是用實際行動給父親一個實實在在的答案 你這麼做，我以後也可以這樣對你！文言文 原谷諫父 中，原谷 收輿 的真正目的是什麼 下文的對話。谷曰 他日父母老，無需更作此具，是以收之。父慚，悔之，乃載祖歸養。譯文 父親問...