1樓：這很撩妹
偉大的相對論難道是以假設為前提的？確實是這樣，愛因斯坦提出的光速不變原理確實是一個假設，這個假設沒有問題，是他在完全拋棄牛頓的絕對時空觀背景下做出的假設，事實上有很多大佬都很接近相對論了，比如洛倫茲，馬赫，龐加萊等科學家，只是他們無法放棄牛頓的絕對時空觀而錯失了相對論的發現！
相對論還有很多讓人產生疑惑的內容，甚至當時的科學家們都感到無法理解，這裡就不一一介紹了。總而言之，相對論對於普通人來講，可以說是離得太遠了，人們甚至都找不到方法來驗證它，而相對論所講述的內容又違背了人們的直覺和常識。因此本人認為，這大概就是相對論經常受到質疑的原因了。
最後說一點，科學不等於正確，這也表明了任何科學理論都具有侷限性，但侷限性與錯誤是兩碼事。就好比曾經的地心說和日心說都是科學，如果你認為不是科學，說明你還沒有理解科學到底是什麼！
2樓：來自高淳老街富創造力的北極狐
相對論是受質疑的，被質疑的要點在於相對空間是在超光速條件下形成還是自然條件下已經形成？若超光速下才會形成，那麼又怎麼解釋史瓦西洞？因為該洞是實時存在的。
至於老牛的東西可以說是與現實自然法則打了一個擦邊球，問題在於重力與引力的區別。我們時常把自已的重力看成引力，把地表水平迴旋直接比擬成天體迴旋，但兩種迴旋一致嗎？其實地表水平迴旋有三個力~離心力、重力、迴旋牽引力。
而天體迴旋只有兩個力～重力和離心力。天體迴旋運動中的力比地表水平迴旋運動少了一個力，是因為兩種運動中，重力與離心力的夾角不一樣形成的差別，但是四百年來人類似乎是沒有認真地對待這個問題，造成了混淆！若區分出來後，理論就會形成岔道。
牛頓解釋了天體引力平衡運動恐怕就會改寫成天體能量平衡運動的理論！如此一來會世界譁然，我們建設了這麼久的文明會重改？難道我們學習的，使用的東西都錯了嗎？
但是沒有辦法，因為時空的大門已經關閉住了人類跨越太陽系的出路！是經典理論帶來的理論上的災難。
3樓：匿名使用者
牛頓力學你的初高中老師會做許多驗證實驗給你看，甚至你還可以親自參與定律的**，而相對論就是你物理老師也沒有一個能夠明白的。
4樓：巴尋巧
因為相對論更有名。並且牛頓力學沒有太多花裡胡哨的。所以很多民科沒腦子玩不來牛頓力學，只能用所謂的「哲學」來講相對論。
5樓：匿名使用者
因為牛頓力學接近生活，相對論比較遙遠。
6樓：在靈鏡湖追星的碧玉蘭
萬有引力產生的原因(簡述):宇宙空間中執行的高能粒子穿越物質(天體或粒子)時，一部分被攔截吸收從而形成弱能量區(愛因斯坦說的時空彎曲)，這種弱能量區就是引力作用範圍mv2=e=mv2(能量轉換守恆定律公式)。具體詳細闡述請看即將發表的引力假說《元素週期及萬有引力產生的原因》一文。
7樓：神神乛
因為相對論難證明，這就留下了可以胡謅的空間……就好像民科很少質疑數學一樣，因為一來數學邏輯性強二來他們看不懂，稍有錯誤就很容易看出來！！
8樓：匿名使用者
相對論只是一個假說理論，愛因斯坦獲得諾獎不是因為相對論，相對論確實存在一些問題，受到質疑也在情理之中。
9樓：匿名使用者
質疑相對論的人都是學不懂微元d可以約掉高等專業知識的人，他們功力太淺，不會發功將微元d約掉，無法明白光速不變原理（x=ct，x'=ct'，位置等於速度乘時刻）。
10樓：崛起的男神
事實上，我們隨便拿幾個身邊的物體，就可以驗證它的正確性
11樓：
只是他們無法放棄牛頓的絕對時空觀而錯失了相對論的發現！
12樓：看不見的引力場
你可能不曾聽說過，德國有一本批判 new ton 的書，重印了 11 次
13樓：匿名使用者
因為大部分民科根本就理解不了相對論在講什麼，是怎麼推匯出來的，只知道一些基於相對論匯出的結論，而這些結論非常反常識，因此他們基於自己的常識經驗反對這些結論。而牛頓力學非常符合人類的常識感受，哪怕這些民科沒學過微積分，但他們能接受牛頓力學推匯出的結論，因此就沒有反對
14樓：匿名使用者
因為牛頓這好說話哪怕你想法離奇再不靠譜最多把你一個人放在火上做燒烤，愛就不同了不管誰犯了致命錯誤那都是要拉上很多人陪葬的。
15樓：沉思者
一個脫離了事物物質的抽象時空，一個緊緊抓住現實的，具體的，有限的時空。一個絕對一個相對，就是沒有辨證的時空觀。都有道理，也都能證明，但是，都然人感到困惑。
都在論述時空，而我們還是不知道啥是時間空間。這難道不是問題嗎！人都活了幾千年了，連個最簡單的時空都搞不懂，說不清楚，這也太好笑了吧！
所謂的時間就是物質事物運動變化過程，這個概念就是從它們中抽象出來的，就是事物物質的共性。共性就是運動變化過程。無論啥物都存在著變化過程，這過程就就叫時間。
時間與運動變化有關，但又不是運動變化，是運動變化的數量，過程。所以說時間是沒有快慢的，有快慢的那是具體的事物，而時間是共性的，共性那裡來的快慢呢！
16樓：嚮往美好生活人
牛頓力學，很容易理解！相對論結論正確，但很難理解！
17樓：匿名使用者
因為我們生活中一直在用牛頓力學
18樓：守法的機器人
因為牛頓力學初中就接觸了。而相對論就幾個天才能懂
19樓：匿名使用者
因為牛頓的力學是我們生活中很常見的
20樓：充建元
質疑是有可疑之處，沒可疑之處就不會。以為質疑者都是沒事找事？自己不懂，還不讓懂者說？妖氣。
21樓：撐米贈蛼狀
固有模式。越遠越正確，越近越懷疑。
問個關於相對論的問題!!
22樓：金火雷龍
學術動態 №1213 盧所北京部 2005/06/3 p.7001-7031
摘 要 主要介紹目前國內非主流派研究相對論
23樓：匿名使用者
這要從何說起啊
你怎麼知道時間慢
24樓：匿名使用者
呵呵！我現在在高2 ，不過這個問題我去年就發現了，而且找了很多資料，從那些資料看肯定是地球的時間慢，但我還是看不明白，因為裡面涉及到非慣性參考系．就在這裡面http://fxwl.
25樓：匿名使用者
相對論嘛,呵呵,我就覺得那就是一種心理感覺 :)
26樓：匿名使用者
我也喜歡這個問題，以我理解著兩個星球的時間沒有交集，各按各的。除非你去他們星球。
27樓：你想逃避我不想
問得沒錯，宇宙間物體的運動都是相對的，按參照物可以來判斷。但畢竟都是相對的，按一方的觀點不能成為理論，所以這個問題我想必須先找出哪方運動得快才行，而不能靠參照物來決定。
28樓：匿名使用者
星球快,地球慢,相對論,都慢.
29樓：李大勇來了
跟參考系有關,不同的參考系有不同的觀測結果,你所問的應該是合理的,他們並不矛盾,只是從各自的參考系看來的必然結果
30樓：匿名使用者
可以看一下洛倫茲變換，自己推匯出相對論的公式啊
31樓：匿名使用者
7樓說的最好。其實我們無法判斷到底哪個星球是高速運動的，只能說他們之間的相對運動速度是多少。所以任何一個星球上的鐘都自認為比別的星球快。這本身沒有什麼問題。
你要問的其實是一個事件同時性的問題。你只知道相對論中的時間是相對的，但是不知道在狹義相對論中，事件的同時性其實也的相對的。即在a星球上被認為同時發生的兩件事，在b星球上可能被認為間隔了幾百年。
我把你的疑問直觀的轉換成一個例子來解釋。
一艘飛船以極高的恆定的速度從b點向星球a運動。飛船b上的宇航員b認為自己的飛船將在5分鐘後掠過a星球的城市廣場。但是a星球上的觀察者a會認為飛船從b到a這一過程花費了10分鐘。
另一方面觀察者a從家出發用了5分鐘走到廣場，又在廣場上坐了5分鐘然後離開，根據狹義相對論，宇航員會認為a從家出發用了10分鐘走到廣場，又在廣場上坐了10分鐘。（正是你所敘述的那種效果）
現在，在a離開廣場時飛船恰好從a上空飛過。那麼悖論就來了。也就是說b到達城市廣場和a離開城市廣場這兩件事是同時發生的，無論是在b眼中還是在a眼中。
那麼到底是a先坐下的，還是b先通過b點的呢？
答案是在a和b眼中的答案是不一樣的。即在b眼中，a早在自己出發前5分鐘就已經坐在那裡。而相反在a眼中，b早在自己坐在那裡前5分鐘就已經通過b點了，即是在自己離開家門的時候。
所以在a眼中自己離開家和b通過b點這兩件事是同時發生的，但是在b眼中，a離開家這件事比自己通過b點這件事早了15分鐘。
我知道這聽上去不符合常理。通常我們認為兩件事同時發生就是同時發生。但是狹義相對論告訴我們事情不是這樣的，你眼中同時發生的兩件事，別人眼中可能相差很遠。
這也就可以解釋為是麼我看你的錶慢，你看我的也一樣了。正因為狹義相對論中的許多現象不符合常理，所以它才難以理解。事件的同時性是狹義相對論中最關鍵也是最難以理解的事情。
一但突破這一部分，很多不明白的地方也就都迎刃而解了。
推廣：雙子悖論
一對雙胞胎ab。20歲的時候，a乘坐飛船去往遙遠的星球然後返回。在a看來自己的表走了10年，b的表應該走的比自己的要慢很多，也就是說在自己回來的時候b的表應該只走了5年。
但是另一方面，在b看來a的表走的比自己的慢很多，如果a在他的表走了10年之後才回來那麼自己的表應該走了20年。也就是說在a回來的時候b的表應該走了20年。
那麼當a回來的時候，b的表到底走了多長時間呢？
答案是20年。因為這裡a要想回來就必須調頭。而只要調頭就必須發生加速運動而不是保持勻速運動。
也就是說a，b各自所在的參考系已經不是狹義相對論要求的慣性系。（兩座標系相互保持靜止或勻速直線運動）狹義相對論無法解釋這一問題，而需要廣義相對論的幫助。抱歉小的能力有限，廣義相對論正在學習中，所以暫時也無法給出詳盡的解釋。
32樓：匿名使用者
對兩者來說都慢。在相對論裡，所有的東西都不是絕對的。就像你問的時間這樣，對你而言，是那個星球慢了，但對那個星球來說，卻是你慢了，它與常規的思維方式並不一樣。
另一方面，在空間上也是這樣。相對論裡說高速運動的物體，長度會變短，這時也是你覺得它變短了，它也覺得你變短了。
在相對論裡就是這樣。時間和空間都不再是絕對的存在，而是針對於你這樣的觀測者來說的。即是，你擁有自己的時間和空間，這些資料對你而言是這樣，對別人而言就是另外的人來說就是另外一組資料了。
但為什麼你感覺不出來呢，那就是因為你（包括你大多所認知的事物）都是低速運動的物體。關於速度與空間和時間有一個關係式（但打不上來）。總之只有在以接近光速運動時，才能明顯暴露出來。
這只是相對論裡很粗淺的知識，如果你感興趣，最好去買本書研究研究。他的思想非常不一般，很難理解，但真的很令人佩服。尤其是以數學手段推出結論的那一部分，讓人不得不感慨。
愛因斯坦的相對論總被人提及，為什麼楊振寧的楊 米爾斯理論卻很少吸引人的眼球
不得不說，楊振寧確實是國人的驕傲。楊 米爾斯理論影響深遠，已經是目前走在最前沿的理論。而楊振寧也是繼愛因斯坦之後最為厲害的科學家。楊 米爾斯理論的意義 萬有引力問題解決後，愛因斯坦遇到了一個新的大問題，那就是萬有引力與電磁相互作用力的統一。愛因斯坦在晚年時期將大量的精力投入到統一萬有引力和電磁相互作...
為什麼星系超光速退行不會違背相對論
宇宙中存在著大量的星系，我們能觀測到的數量估計為2萬億個。最近的河外星系離銀河系只有幾萬光年，最遠的河外星系位於上百億光年之外。在這些星系中 它們的光譜大都顯示出紅移，而且距離越遠紅移值越大。這意味著河外星系都在遠去，而且距離越遠，遠離速度越快。如果河外星系離銀河系足夠遠，它們的退行速度甚至可以超過...
為什麼有人說量子論和相對論是本世紀科學的兩大支柱？
在牛頓力學束手無策的情況下，跨時代的物理學獎愛因斯坦登場了，隨之而來的還有他的相對論和半個量子論。愛因斯坦的相對論革了牛頓力學的命，讓人們知道了時間和空間並不是絕對靜止的，而是根據參考系的不同而不同，打破了自牛頓以來的絕對時空觀念，愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論揭示了物質和空間，速度和時間的關係，...